ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А61-2167/15 от 03.11.2015 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Владикавказ Дело № А61-2167/2015

  05 ноября 2015 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2015 г.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2015 г.

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вазаговой З.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Северо-Осетинского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Министерству здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 84000 рублей и возмещении расходов по уплате госпошлины,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 15АА0396674 от 11.12.2014

от ответчика – не явились,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Северо-Осетинского филиала обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Министерству здравоохранения РСО-Алания о взыскании 84 000 рублей задолженности по лицензионному договору от 08.12.2014 № 0409/256-14/191.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 14.07.2015 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 02.09.2015 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело в предварительное судебное заседание на 06.102015.

Определением арбитражного суда РСО-Алания от 06.10.2015 дело назначено к судебному разбирательству на 03.11.2015.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (почтовое уведомление № 163532, вручено 07.09.2015).

Дело рассмотрено в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Между истцом (лицензиар) и ответчиком (лицензиат) заключен лицензионный договор от 08.12.2014 года № 0409/25/256-14/191 о представлении прав на использование программы «КИР», согласно условиям которого, лицензиар обязуется предоставлять (передавать) лицензиату исключительное право, в объеме, указанном в пункте 2.3. договора на использование программы «КИР» Мониторинг беременных».

Согласно п. 3.2.договора за предоставляемые по настоящему договору права на использование лицензиат обязуется уплачивать лицензиару вознаграждение, размер которого составляет 84 000 рублей. Вознаграждение выплачивается в следующем порядке: лицензиар выставляет счет не позднее 10 рабочих дней после подписания сторонами акта приема-передачи прав. Лицензиат в течение 5 банковских дней, с даты получения счета на оплату от лицензиата, уплачивает лицензиару вознаграждение по настоящему договору.

Согласно пункту 1, 5 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

25.12.2014 года истец предоставил (передал) ответчику согласно счета № 2167300 права на использование программ «КИР» на общую сумму 84 000 рублей, которые были приняты ответчиком по акту приема - передачи прав от 26.12.2014 года на использование программой «КИР».

Согласно пункту 2 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Сроки и порядок оплаты предусмотрены разделом 3 договора. Ответчик обязательства по оплате вознаграждения за использование программы, переданной по договору, не исполнил, размер задолженности составил 84 000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по лицензионному договору от 08.12.2014 года № 0409/25/256-14/191 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 1233, 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность за передачу неисключительных прав по договору № 0409/25/256-14/191 от 08.12.2014 за период с 26.12.2014 по 21.04.2015 в сумме 84000 руб. и 3360 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего 87360 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

Судья Баскаева Т.С.