Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании вопрос по рассмотрению отчета временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Фабекс Джинс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фабекс Джинс» о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего ФИО1,

представителя УФНС России по РСО-Алания ФИО2 (доверенность от 05.07.2010 №15 АВ 025586),

представителя Управления Росреестра по РСО-Алания ФИО3 (доверенность от 12.01.2011 №2),

представителя учредителя ФИО4 - ФИО5 (доверенность от 22.022011 б/номера),

представителя учредителя ФИО6 - ФИО5 (доверенность от 04.02.2011),

представителя должника ФИО5 (доверенность от 01.10.2010 №7),

представителя Министерства промышленности, транспорта и энергетики РСО-Алания ФИО7 (доверенность от 11.01.2011 №1),

в отсутствие, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, Министерства финансов РСО-Алания, Саморегулируемой организации арбитражных управляющих, АМС г.Владикавказа, УФССП по РСО-Алания, кредиторов.

Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Судебное заседание проведено с объявлением перерыва с «31» марта 2011 года на «05» апреля 2011 года. Информация о времени продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания http://alania.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле было разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученного участниками процесса по делу о банкротстве.

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фабекс Джинс» (далее – ООО «Фабекс Джинс»; общество; должник) в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Временным управляющим представлен отчет от 25.03.2011 о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, согласно которому проведен анализ финансово-экономической деятельности должника, на основании бухгалтерской отчетности общества и сведений уполномоченных и регистрирующих органов о наличии имущества общества. Пояснил, что собрание кредиторов, состоявшееся 25.03.2011 года, приняло решение о целесообразности обращения в Арбитражный суд РСО-Алания с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временный управляющий, в судебном заседании, поддержал решение первого собрания кредиторов, просил суд признать должника банкротом и ходатайствовал об открытии в отношении общества конкурсного производства, пояснив, что имущества общества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему. Расходы временного управляющего, согласно представленному суду реестру, составили 493526,86 руб., в том числе, вознаграждение в размере 120000руб.

Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в судебном заседании, поддержали не возражали против признания общества банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель должника признал обоснованным вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, признания его банкротом и необходимости введения в отношении общества процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что ООО «Фабекс Джинс» подлежит признанию банкротом и в отношении него следует ввести конкурсное производство в связи со следующим.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания (далее – суд) от 07.12.2010 года (резолютивная часть от 30.11.2010) в отношении ООО «Фабекс Джинс» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника были опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 25.12.2010 №240, номер публикации 61030003386.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.09.2010 Общество зарегистрировано МРИ ФНС России №1 по г.Владикавказу РСО-Алания (ОГРН <***>; ИНН <***>), по юридическому адресу: 362008, РСО-Алания, <...>.

Согласно уставу должника основными видами деятельности являются: производство швейных изделий, осуществление торгово-закупочных, торговых, посреднических, бартерных и иных операций, открытие коммерчески-комиссионных магазинов, салонов и других торговых предприятий; производство и реализация товаров народного потребления и производственно-технического назначения и др.

Отчет о деятельности временного управляющего о финансовом состоянии должника был представлен собранию кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшемся 25.03.2011 года, отчет временного управляющего и проведенный им анализ финансово-хозяйственной деятельности должника был принят к сведению, и на основании выводов, сделанных временным управляющим, было принято решение об обращении в Арбитражный суд РСО-Алания с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и назначении конкурсным управляющим ФИО1.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности усматривается следующее.

Согласно заключению временного управляющего, за период проведения анализа финансового состояния должника, численность работников общества составила порядка 60 штатных единиц.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди, на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 51413000 руб., в том числе, сумма основного долга составила 51413000,57 руб., а также требование по возмещению пени в размере 14130 руб., учитываемое отдельно в реестре требований кредиторов общества и подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Из отчета временного управляющего следует, что должник располагает имущественным комплексом, в том числе: недвижимым имуществом, балансовой стоимостью 19700826,62 руб. (остаточная стоимость 16644742,87 руб.), а именно: административное и производственные здания, гараж и дополнительное строение, а также недвижимое имущество балансовой стоимостью 44168857,93 руб. (остаточной стоимостью 23604791,89 руб.).

По данным бухгалтерского учета, по состоянию на 31.12.2010 года общая сумма кредиторской задолженности общества составила 68938000руб., в том числе: займы и кредиты 49298000 руб., поставщики и подрядчики 5439000 руб., задолженность перед персоналом 1727000 руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами 2873000 руб., задолженность по налогам и сборам 8573000 руб., прочие кредиторы 102800 руб. Дебиторская задолженность общества, по состоянию на 31.12.2010 года, составила 3057000 руб., в том числе, покупатели и заказчики 2185000 руб.

Временным управляющим установлено, что, за исследуемый период показатель коэффициента текущей ликвидности уменьшился, что свидетельствует о необеспеченности должника оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств.

Результаты расчета коэффициента восстановления платежеспособности свидетельствуют об отсутствии у общества реальной возможности восстановить платежеспособность.

Согласно выводам временного управляющего, общество не имеет признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно справке МОГТО и РЭР ГИБДД МВД по РСО-Алания от 03.02.2011 №574 за должником автотранспортные средства на праве собственности не зарегистрированы.

На основании анализа бухгалтерской отчетности общества, а также иной, представленной руководством общества документации, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности обращения в Арбитражный суд РСО-Алания с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также, о возможности покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Проведенный арбитражным управляющим анализ финансово-экономической деятельности должника выявил отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно протоколу от 25.03.2011, собрание кредиторов общества единогласно утвердило отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения и приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Учитывая выводы, изложенные временным управляющим в анализе финансового состояния должника, а также мнения участвующих в деле лиц и выводы, изложенные в решении собрания кредиторов, в том числе, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, суд считает, что у должника имеются признаки банкротства, восстановление его платежеспособности невозможно, а потому его следует объявить банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

С должника, в пользу временного управляющего, подлежит взысканию вознаграждение в размере 120000руб., расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения в сумме 5073,86 руб., в том числе: публикация объявления 4319,71 руб., почтовые расходы 754,15 руб., а также проценты за проведение процедуры наблюдения в размере 323453 руб.

Суд не признает обоснованными расходы временного управляющего в размере 45000 руб. по оплате услуг, согласно договору на оказание сопутствующих аудиту услуг от 01.02.2011 №118, на основании следующего.

Пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве позволяет временному управляющему привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Наряду с этим, согласно статье 20.3 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника.

В подтверждение расходов по оплате предоставления услуг по проведению анализа финансового состояния и осуществления проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, временным управляющим представлен договор об оказании сопутствующих аудиту услуг от 01.02.2011 №188, заключенный с аудиторской фирмой ООО «АСБ и Аудит», согласно которому стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору составила 45000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что у временного управляющего ФИО1, имеющего высшее образование – специальность «планирование промышленности» (диплом Г-1 №694298), сдавшего теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих и прошедшей стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего, отсутствовала необходимость привлечения специалиста для проведения анализа финансового состояния должника по договору на оказание сопутствующих аудиту услуг.

На основании изложенного, суд делает вывод о несоответствии действий арбитражного управляющего по привлечению аудиторской фирмы ООО «АСБ и Аудит» (ИНН <***>), критерию разумности, обоснованности и необходимости произведенных расходов, а потому, суд отказывает в возмещении расходов в размере 45000 руб.

Собранием кредиторов, согласно протоколу от 25.03.2011, принято решение об утверждении арбитражным управляющим общества ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344082, <...>), адрес представителя НП «МСРО АУ» в РСО-Алания: 362040, <...>, ОПС – 40, а/я 66).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, пунктом 3 статьи 75, статьями 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

1. Признать банкротом Общество с ограниченной ответственностью «Фабекс Джинс» (ОГРН <***>; ИНН <***>), юридический адрес: 362008, РСО-Алания, <...>, и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 06 сентября 2011 года.

2. Назначить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фабекс Джинс» ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с размером ежемесячного вознаграждения в сумме 30000 рублей.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Фабекс Джинс» назначить на 10 час. 00 мин. на 06 сентября 2011 года, в помещении Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: <...> этаж, зал заседаний №2, тел. <***>, факс <***>.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фабекс Джинс», в пользу временного управляющего ФИО1 вознаграждение в размере 120000 рублей за период с 30.11.2010 по 31.03.2011, и расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения, в размере 5073,86 руб., в том числе: публикация объявления 4319,71 руб., почтовые расходы 754,15 руб., проценты за проведение процедуры наблюдения в размере 323453 руб. В части взыскания расходов в размере 45000 рублей, отказать.

5. С 05.04.2011 года - даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд.

Копию настоящего определения направить УФНС России по РСО-Алания, Министерству финансов РСО-Алания, должнику, арбитражному управляющему, Саморегулируемой организации арбитражных управляющих, АМС г.Владикавказа, УФССП по РСО-Алания, МИФНС России по г.Владикавказу, Управлению Росреестра по РСО–Алания, Верховному Суду РСО-Алания, Советскому районному суду г.Владикавказа, Министерству промышленности, транспорта и энергетики РСО-Алания, СКФ ОАО АКБ «Иронбанк», филиалу в г.Владикавказе ОАО «Московский Индустриальный Банк», АКБ «Персвет» (ЗАО), учредителям ФИО4, ФИО6

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Председательствующий судья Родионова Г.С.

Судьи Базиева Н.М.

Бекоева С.Х.