Гражданский кодекс часть 1

Судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э. рассмотрел в заседании суда отчет ФИО1 - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу:363750, РСО-Алания, <...> и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства

Дело рассмотрено с объявлением перерыва с 01.03.2016г. по 03.03.2016г.

В судебном заседании участвовали до перерыва:

Времен. управл. – ФИО1

от УФНС по РСО-Алания – ФИО2 по доверенности, представленной в материалы дела

от Управления Росреестра – ФИО3 по доверенности, представленной в материалы дела

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установил: Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Инвест» ФИО1 представлен отчет о проделанной работе.

Представители сторон, присутствующие в судебном заседании до объявленного перерыва не возражали против введения процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 27.10.2015г. в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Инвест» назначен ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14298 (249)- член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 07.11.2015г. номер объявления 77031669087.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, выполненный по результатам процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов общества, протокол первого собрания кредиторов.

Временный управляющий представил ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. Ходатайство обосновано следующим.

В процессе изучения и анализа бухгалтерского баланса должника за 2014 год установлено, что у должника имеется дебиторская задолженность в размере 10 425 тыс. руб.

Остаток денежных средств на счетах должника по состоянию на 22.12.2015 г. составляет 20 938,07 руб. .

При изучении банковских выписок должника по расчетным счетам в Северо-Кавказском банке ОАО «Сбербанк России» № 40702810660340001183 и Северо-Осетинском Региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» № 40702810726060000142 установлено, что за период с 01.04.2013 г. по 31.12.2013 г. должником осуществлена 231 (двести тридцать одна) выплата государственной пошлины по факту подачи исков на взыскание в отношении физических лиц.

В 2014 году должником осуществлено 124 (сто двадцать четыре) случая оплаты государственной пошлины, связанных с подачей исков на взыскание задолженности с физических лиц. В итоге за период 2013-2014 г.г., должником в судебные инстанции было подано 355 исковых заявлений о взыскании денежных средств с физических лиц.

Сведения, отраженные в банковской выписке должника по расчетному счету в Северо-Кавказском банке ОАО «Сбербанк России» № 40702810660340001183 указывают о том, что средства по исполнительным документам на счет должника поступали до 17.12.2015 года. Исполнительные документы должников ООО МФО «Инвест» находятся на исполнении в трех отделах службы судебных приставов, а именно:

- Моздокский РО УФССП по РСО-Алания;

- Курской РО УФССП по Ставропольскому краю:

- Прохладненский РО УФССП по КБР.

С целью установления причин и обстоятельств прекращения поступления денежных средств по исполнительным документам из Моздокского РО УФССП по РСО-Алания, Прохладненского РО УФССП по КБР и Курского РО УФССП по Ставропольскому краю временным управляющим направлены соответствующие запросы. Ответы еще не получены. Причины могут быть различные, от наложения ареста на счет ООО МФО «Инвест» до перевода денежных средств службой судебных приставов на иные счета по распорядительному письму руководителя ООО МФО «Инвест».

По мнению временного управляющего, процедура банкротства может быть обеспечена за счет денежных средств, взыскиваемых в судебном порядке.

Анализ банковских выписок должника по расчетным счетам показал факты приобретения должником за время финансово-хозяйственной деятельности в 2013-20114 г.г. различного имущества на примерную сумму (в расчет взято только наиболее дорогое) - 423 000 руб.

Изложенные факты указывают на наличие источников получения средств за счет имущества должника.

Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого временным управляющим сделаны следующие выводы:

в результате анализа финансового состояния установлено, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Приняв во внимание выводы, сделанные временным управляющим, собрание кредиторов приняло решение о том, чтобы ходатайствовать перед Арбитражным судом РСО-Алания о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО1

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Как указано в пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 ст. 45 Закона).

Саморегулируемая организация представила информацию на ФИО1 и о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства и утвердить конкурсным управляющим ФИО1

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, пунктом 3 статьи 75, статьями 124 и 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Решил:

1.Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу:363750, РСО-Алания, <...>.

2.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу:363750, РСО-Алания, <...> и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 30.08.2016г.

3. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства назначить на 11 часов 00 минут 23.08.2016г. в помещении Арбитражного суда РСО-А по адресу: <...>, этаж 4, зал заседаний №1, тел.53-14-90 (помощник).

4. Назначить конкурсным управляющим должника - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14298 (249)- члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» с ежемесячным вознаграждением в сумме 30.000руб.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу:363750, РСО-Алания, <...> в доход бюджета РФ государственную пошлину в размере 6000 руб.

6. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Судья Сидакова З.К.