Гражданский кодекс часть 1

ВМУП «Владводосток», КЖКХ РСО-Алания, ВМУП «Тепловые сети», Минфин РСО-Алания, ОАО «Севкавказэнерго», ООО «Сервиспром», КБ «Арт Банк», ВМУП «Владэнерго», ВМУП «ЕРКЦ», ВТБ 24, ООО «Стимул», Комитет по управлению муниципальным имуществом АМС г. Владикавказ, АМС г. Владикавказ надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

установил: ВМУП «Водоканал», основной регистрационный номер 1061515008334, ИНН <***>, КПП 151501001 обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ссылаясь на отсутствие возможности удовлетворить требования всех кредиторов, в случае удовлетворения требования одного кредитора.

Временный управляющий в судебном заседании со ссылкой на анализ финансово-хозяйственной деятельности должника считал, что по результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности в отношении должника должна быть введена процедура конкурсного производства, так как восстановление платежеспособности должника невозможно.

Представитель должника считал необходимым ввести конкурсное производство. Пояснил, что должник располагает имуществом достаточным для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения временному управляющему.

Представители УФНС по РСО-Алания и АКБ «Классикэкономбанк» также считали необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа РСО-Алания- УФНС по РСО-Алания, банка и должника пояснили, что претензий к работе временного управляющего не имеют, с заявленными временным управляющим суммами расходов согласны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что Должник подлежит признанию банкротом и в отношении него следует ввести конкурсное производство в связи со следующим.

Определением суда от 16.03.2010 в отношении должника была введена процедура наблюдения, временным управляющим должника был назначен ФИО3

Сведения о введении в отношении Должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 58 от 03.04.2010.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности» (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основными видами деятельности Должника являлись: оказание услуг по снабжению питьевой водой населению и других потребителей; реконструирование, создание и эксплуатирование водозаборных сооружений и водопроводно-распредилительных сетей; оказание услуг по установке водомеров, обслуживание сетей потребителей.

Согласно заключению временного управляющего на момент возбуждения дела о банкротстве численность работников на предприятии-563 штатные единицы.

Отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии Должника был представлен временным управляющим собранию кредиторов.

Собранием кредиторов, которое состоялось 12.07.10г. отчет временного управляющего и проведенный им анализ финансово-хозяйственной деятельности должника был принят к сведению, и на основании выводов, сделанных временным управляющим, было принято решение об обращении в Арбитражный суд РСО-А с ходатайством о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства и назначении конкурсным управляющим ФИО3, являющегося членом НП «АМСРО АУ».

Согласно выводам временного управляющего должник имеет просроченную кредиторскую задолженность третьей очереди сумме 219.286.513 руб.32 коп.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 219.286.513 руб.32 коп.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Признаков фиктивного банкротства, по мнению временного управляющего нет.

Согласно отчету временного управляющего должник по данным последнего бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган (по состоянию на 31.12.09г.) располагает активами балансовой стоимостью 334.567.000руб.

Предприятие также располагает запасами сырья и материалов по состоянию на 31.03.2010г. в сумме 11.921.134 руб., из них на складе находятся материальные ценности на сумму 6.058.662 руб., у подотчетных лиц в эксплуатации на сумму 5.900.290 руб.

По сведениям бухгалтерского баланса должник имеет дебиторскую задолженость. Размер и ликвидность дебиторской задолженности не установлен в связи с отсутствием первичных документов

По данным ГИБДД за Должником числится 46 единиц автотранспорта.

Письмом № 133 от 30.03.2010г. Инспекция Гостехнадзора РСО-Алания сообщила, что за Должником числится 6 эскаваторов, которые находятся в залоге в КБ «Арт-Банк» по договору №1208 от 12.02.2008г.

Согласно ответу АКБ «Мастер-капитал» ОАО на расчетном счете должника нет денежных средств.

Должник располагает денежными средствами в размере 763.442руб. 40 коп. на расчетном счете в ТрансКредитБанк и в размере 30.085.87 руб. в КлассикЭкономБанк.

Из анализа следует, что значение коэффициентов текущей ликвидности, коэффициента ликвидности при мобилизации средств, показателя абсолютной (быстрой) ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами оставались ниже нормы, что свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса и неплатежеспособности предприятия.

На основании анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, предложено признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Согласно протоколу от 12.07.2010г. собранием кредиторов отчет временного управляющего принят к сведению и принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении -конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов от 12.07.2010 большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ВМУП «Водоканал» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Учитывая выводы, изложенные временным управляющим в анализе финансового состояния должника, а также мнения участвующих в деле лиц, и выводы, изложенные в решении собрания кредиторов, в том числе о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, суд считает, что у должника имеются признаки банкротства, восстановление его платежеспособности невозможно, а потому его следует объявить банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Собранием кредиторов было принято решение о назначении конкурсным управляющим ФИО3, являющегося членом НП «АМСРО АУ».

Ни заявитель, ни должник в порядке пункта 5 статьи 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не воспользовались правом отвода кандидатуры временного управляющего, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд назначает конкурсным управляющим ФИО3

Ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему подлежит оплате за счет имущества должника в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, устанавливается в решении арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения дела.

С Должника в пользу временного управляющего подлежит взысканию вознаграждение в сумме 125.000руб., проценты в сумме 773.456 руб. 70 коп., а также расходы по оплате услуг привлеченных лиц в сумме 410.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, пунктом 3 статьи 75, статьями 124 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

1.Признать несостоятельным (банкротом) ВМУП «Водоканал», основной регистрационный номер 1061515008334, ИНН <***>, КПП 151501001, расположенное по адресу: РСО – Алания, <...> сроком до 20.01.2011г.

2. Назначить конкурсным управляющим ВМУП «Водоканал» ФИО3 с размером ежемесячного вознаграждения в сумме 30.000руб. и процентов, начисляемых в соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Взыскать с ВМУП «Водоканал», основной регистрационный номер 1061515008334, ИНН <***>, КПП 151501001, в пользу временного управляющего ФИО3 вознаграждение в сумме в сумме 125.000руб., проценты в сумме 773.456 руб. 70 коп., а также расходы по оплате услуг привлеченных лиц в сумме 410.000 руб.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 10 час.00 мин. 20.01.2011 в помещении Арбитражного суда РСО-А по адресу: <...> этаж, зал заседаний №1, тел.53-35-86 (помощник).

5. Обязать руководителя ВМУП «Водоканал» передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

6. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Председательствующий Базиева Н.М.

Судьи Акимцева С.А.

Бекоева С.Х.