Гражданский кодекс часть 1

установил: РОСИНКАС обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к РКБ Минздрава РСО-А, Министерству здравоохранения РСО-А о взыскании 145922руб.50коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

РКБ Минздрава РСО-А исковые требования признала (отзыв от 01.06.2009г. №856 л.д. 97), в судебном заседании пояснила, что не оплатила оказанные услуги в связи с финансовыми трудностями (см. протокол судебного заседания от 02.07.2009г.).

Министерство здравоохранения РСО-А иск не признало (отзыв от 01.06.2009г. №2942 л.д. 98), просило в иске к нему отказать и удовлетворить исковые требования истца за счет стороны по договору - РКБ Минздрава РСО-А, поскольку Минздрав РСО-А профинансировал Республиканскую клиническую больницу на 3529129руб.

Исследовав материалы дела, иные материалы, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет РКБ Минздрава РСО-А в связи со следующим.

Истец заявил о взыскании 145922руб.50коп. задолженности.

Исковые требования основаны на договоре от 28.12.2007г. №192-07, заключенном между истцом (исполнителем) и ответчиком (клиентом) - РКБ Минздрава РСО-А, по которому истец обязался оказывать клиенту (РКБ Минздрава РСО-А) услуги (п. 1.1 договора), а ответчик (РКБ Минздрава РСО-А) – своевременно вносить плату и оплачивать счета, выставляемые согласно условиям договора (п. 4).

Статьями 307 и 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец исполнил обязательство, что подтверждается материалами дела, в том числе маршрутными листами (л.д. 27-30), счетами, счетами-фактурами и актами выполненных работ, подписанными РКБ Минздрава РСО-А (л.д. 31-48).

Ответчик обязанности по оплате оказанных истцом услуг не исполнил.

Задолженность подтверждается актами сверки взаимных расчетов (л.д. 55-57).

Кроме того, РКБ Минздрава РСО-А иск признал (отзыв от 01.06.2009г. №856 л.д. 97).

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела (ч.3 ст. 70 АПК РФ).

Согласно расчету истца, проверенному судом, с ответчика подлежит взысканию 145922руб.50коп. задолженности за период с 01.01.2008г. (вступление в силу договора) по 01.02.2009г. (л.д. 59)

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании 145922руб.50коп. следует удовлетворить за счет РКБ Минздрава РСО-А.

Как следует из материалов дела, РКБ Минздрава РСО-А является бюджетным учреждением. Имущество за РКБ Минздрава РСО-А закреплено на праве оперативного управления и является государственной собственностью РСО-А.

Согласно ст. 120 ГК РФ, по неисполненным обязательствам РКБ Минздрава РСО-А субсидиарную ответственность несет собственник имущества в лице Минздрава РСО-А.

Однако, как указано в отзыве Минздрава РСО-А (отзыв от 01.06.2009г. №2942 л.д. 98) и подтверждается материалами дела, в том числе сводом расходов на 2008г. (л.д. 99), карточкой счета (переданные лимиты бюджетных обязательств) 0 501 04 (л.д. 100), в 2008г. РКБ Минздрава РСО-А была профинансирована по КБК 226 «Прочие услуги».

Таким образом, в иске к Минздраву РСО-А следует отказать.

Госпошлину по делу по правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика РКБ Минздрава РСО-А.

Истец при подаче иска уплатил 4418руб.45коп., указанную сумму ему следует возместить за счет РКБ Минздрава РСО-А.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения республиканской клинической больницы Министерства здравоохранения РСО-Алания в пользу Российского объединения инкассации Центрального банка РФ 145922руб.50коп. основного долга и 4418руб.45коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 150340руб.95коп. задолженности.

В иске к Министерству здравоохранения РСО-Алания отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.

Судья А.В. Агаева