ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А61-4415/13 от 29.01.2014 АС Республики Северная Осетия-Алания

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44.

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владикавказ Дело №А61-4415/13

30 января 2014 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2014г.

Полный текст решения изготовлен 30.01.2014г.

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Сидаковой З.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной службы №3 по Республике Северная Осетия-Алания о признании недействительными ненормативных правовых актов, с участием заинтересованного лица – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания,

при участии представителей сторон:

от заявителя – не явился

от МРИ ФНС №3 - ФИО1 по доверенности; ФИО2 А-по доверенности

от УФНС по РСО-Алания – не явился

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте предварительного судебного заседания посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания.

Суд установил:

открытое акционерное общество «Бесланский маисовый комбинат» обратилось с заявлением №185 от 18 октября 2013 года к Межрайонной инспекции Федеральной службы №3 по Республике Северная Осетия-Алания о признании недействительными решений и постановлений МРИ ФНС №3 по РСО-Алания, а именно:

решение№4 от 18.01.13 г., решение №5 от 18.01.13 г., решение №25 от 31.01.12 г., решение №128 от 05.03.12 г., решение №144 от 11.02.13 г., решение №145 от 11.02.13 г., решение №146 от 11.02.13 г., решение №147 от 11.02.13 г., решение №243 от 02.04.12 г., решение №244 от 02.04.12 г., решение №345 от 24.04.12 г., решение №491 от 18.05.12 г., решение №492 от 18.05.12 г., решение №493 от 18.05.12 г., решение №497 от 25.02.13 г., решение №590 от 12.03.13 г., решение №798 от 05.06.12 г., решение №839 от 21.06.12 г., решение №914 от 18.07.12 г., решение №915 от 18.07.12 г., решение №967 от 08.05.13 г., решение №1006 от 02.08.12 г., решение №1025 от 20.05.13 г., решение №1076 от 16.08.12 г., решение №1213 от 13.06.13 г., решение №1239 от28.08.12 г., решение №1298 от 12.09.12 г., решение №1327 от 27.06.13 г., решение №1350 от 05.07.13 г., решение №1359 от 13.09.12 г., решение №1360 от 13.09.12 г., решение №1434 от 06.08.13 г., решение №1438 от 06.08.13 г., решение №1439 от 06.08.13 г., решение №1533 от 9.08.13 г., решение №1593 от 18.09.12г., решение №1680 от 10.10.13 г., решение №1681 от 10.10.13 г., решение №1698 от 15.10.12 г., решение №1860 от 23.11.12 г., решение №1938 от 29.11.12 г., решение №2044 от 19.12.12 г., решение №2045 от 19.12.12 г., решение №2046 от 19.12.12 г., постановление №528 от 06.11.12 г., постановление №468 от 04.10.12 г., постановление №434 от 14.09.12 г., постановление №422 от 08.10.13 г., постановление №362 от 24.07.13 г., постановление №229 от 23.05.13 г., постановление №6 от 19.02.13 г., постановление №364 от 09.08.12 г. МРИ ФНС России №3 по РСО-Алания ИФНС принятые в отношении открытого акционерного общества "Бесланский маисовый комбинат.

Заявитель считает, что налоговым органом нарушена процедура взыскания недоимки.

В судебном заседании представители налогового органа требования не признали, пояснив, что процедура взыскания недоимки налоговым органом соблюдена.

УФНС по РСО-Алания письменный отзыв не представило.

Изучив материалы дела, заслушав представителей налоговой инспекции, суд пришел к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Неисполнение требования об уплате налога и пеней влечет за собой возникновение у налогового органа права на принятие мер принудительного характера по взысканию недоимки и пеней (пункт 3 статьи 46 и статья 47 НК РФ).

Налоговым органом представлен следующий пакет документов, подтверждающий соблюдение процедуры взыскания недоимки.

Водный налог

Период

Налог

Пеня

Штраф

Подтвержда ется

Требование

Решение

Инкассовое

поручение

Постановление по 47 ст.

23.10.2012

7059

декларация за 3 кв.2012г

№ 7886 от 31.10.2012г

№-1860 от 23.11.2012г

№2653 от 23.11.2012

№ 6 от 19.02.2012г.

24.01.2013.

7059

декларация за 4 кв.2012г.

№ 297 от 28.01.2013г.

№497 от 25.02.2013т

№599 от 25.02.2013г.

№229 от 23.05.2013г.

31.07.2012

531.46

№ 650 от 23.08.2012

№1593 от 18,03,2012

№2089 от 14,03,2012

№.

31.10.2012

177.08

№991 от 12.11.2012г

№ 2046 от 19,12,2012

№2939 от 20.12.2012

№ 6 от 19.02.2013г.

31.12.2012

118.44

№36 от 18.01.2013г

№ 147 от 11.02.2013т

№192 от 11.02.2013г.

№229 от 23.05.13г.

15.11.2012г

1793.70

решение по КНП

2012КВ01

№1686 от 21.12.2012т

№5 от 18.01.2013т.

№11 от 18.01.2013г.

№6 от 19.02.2013г

Итого

14118

826.98

1793.70

Налог на имущество

Период

Налог

Пеня

Штраф

Подтвержда ется

Требование

Решение

Инкассовое

поручение

Постановление по 47 ст.

09.04.2012

250189

декларация 2011т

№694 от 24.04.2012г

№493 от 18.05.2012г

№827 от 19,05,2012г

№.364 от 09.08.2012г

05.05.2012

365913

декларация за 1 кв.2012г.

№1568 от 14.05.2012г

№798 от 05.06.2012г

№1137 от 07.06.2012

№364 от 09.08.2012г.

03.08.2012

367309

декларация за 2 кв.2012г

№7369 от 07.08.2012г

№1239 от 28.08.2012т

№1927 от 29.08.2012г

№528 от 06.11.2012т

06.11.2012

360897

декларация за 3кв.2012г

№8229 от 08.11.2012т.

№1931 от 29.11.2012г

№ 2763 от 30.11.2012г

№6 от 19.02.2013т

09.04.2013

314213

декларация за 2012г

№1318 от 12.04.2013г

№ 1025 от 20.05.2013т

№1349 от 20.05.2013г

№229 от 23.05.2013г

06.05.2013

303341

декларация за 1 кв2013г

№ 1651 от 14.05.2013г.

№1213 от 16.06.2013г.

№ 1578 от 14.06.2013г.

30.04.2012

1401.08

№1568 от 14.05.2012г.

№798 от 05.06.2012г

№1138 от 07.06.2012г

№364 от 09.08.2012т

30.06.2012

14627.21

№7369 от 07.08.2012г.

№1239 от 28.08.2012г

№ 1928 от 29.08.2012г

№528 on 28.11.2012

31.10.2012

24225.95

№8229 от 08.11.2012г

№ 1938 от 29.11.2012

№2764 от 30.11.2012

№6 от 19.02.2013

31.12.2012

21955.30

№ 34 от 18.01.2013г

№145 от 11.02.2013т

№ 190 от 11.02.2013

№229 от 23.05.2013

31.03.2013т

33271.63

№1318 от 12.04.2013т

№1025 от 20.05.2013г

№1350 от 20.05.2013

№229от 23.05.2013г.

06.05.2013

12905.15

№ 1651 от 14.05.2013

№1213 от 13.06.2013

№1579 от 14.06.2013г

Итого

1961862

108386.30

НДС

Период

Налог

Пеня

Штраф

Подтверждается

Требование

Решение

Инкассовое поручение

Постановле ние по 47 ст.

20.03.2012г

107371

декларация за 4кв.2011г

№ 457 от 23.03.2012г

№345 от 24.04.2012г

№624 от 27.04.2012г

№.364 от 09.08.2012г

20.04.2012

18086

декларация за 1 кв.2012г.

№693,от 24.04.2012

№492 от 18.05.2012г.

№825 от 19,05,2012г

№«364 от 09.08.2012г

21.05.2012

18086

декларация за 1 кв.2012г

№1888 от 24.04.2012г

№893 от 21.06.2012г.

№1223/1224 21.06.2012

№"364 от 09.08.2012г

20.06.2012

18087

декларация за 1 кв.2012г

№6043 от 27.06.2012

№914 от 18.07.2012

№1337/1338 20.07.2012

№•434 от 19.09.2012

19.06.2012

111

УТ.Декларация

за 4 кв.2012г

№6044 от 27.06.2012

№915 от 18.07.2012

№1339 от 20.07.2012г

№•434 от 19.09.2012г

20.07.2012

2151

УТ.декларация

за 2 кв.2012г

№7039 от 24.04.2012г.

№1076 от 16.08.2012

№1739 от 17.08.2012

№.•468 от 04.10.2012г.

20.08.2012

2151

УТ.Декларация

за 2 кв.2012г

№7560 от 22.08.2012г

№1298 от 12.09.2012г

:

№2021 от 13.09.2012г

№«528 от 06.11.2012г

20.09.2012

2153

УТ.декларация

за 2 кв.2012г

№7657 от 24.09.2012

№16^8 от 15.10.2012г

№2406 от 15.10.2012г.

№6 от 19.02.2013г

19.12.2012

50

УТ.декларация

за4 кв.2011 г

№30394 от 21.12.2012

№5 от 18.01.2013г

№ 12 от 18.01.2013

№ 6 от 19.02.2013г.

20.04.2012

1342

№693 от 24.04.201

№492 от 18.05.2012г

№825 от 19.05.2012г.

№364 от 09.08.2012г.

25.05.2012

1307.24

№1888 от 25.05.2012

№839 от 21.06.2012г

№1223 от 21.06.2012

№•364 от 09.08.2012

28.05.2012

1498.67

№6043 от 27.06.2012

№914 от 18.07.2012

№•1337/1338 20.07.2012

№434 от 19.09.2012

30.06.2012

1599.93

№7039 от 24.04.2012г.

№1076 от 16.08.2012

№•1739 от 17.08.2012

№468 от 04.10.2012г.

31.07.2012

1756.73

№648 от 23.08.2012

№1359 от 13.09.2012г.

№• 2088 от 14.09.2012

- . •'

31.08.2012

1774.52

№7657 от 24.09.2012

№1638 от 15.10.2012г

№»2406 от 15.10.2012г.

№•6 от 19.02.2013г

30.10.2012

3391.22

№989 от 12.11.2012г

№2044 от 19.12.2012

№>2937.от 20.12.2012

№•6 от 19.02.2013г

30.11.2012

1387.64

№30394 от 21.12.2012

№5 от 18.01.2013г

№•12 от 18.01.2013

№: 6 от 19.02.2013г.

31.12.2012

1434.66

№33 от 18.01.2013г

№144 от 11.02.2013

№•189 от 11.02.2013

№•229 от 23.05.2013г

Итого

168246

15492.61

Транспортный налог

Период

Налог

Пеня

Штраф

Подтвержда ется

Требование

Решение

Инкассово е

поручение

Постановле ние по 47 ст.

01.02.2013г

46286

декларация за2012г

№н646 от 14.02.2013г

№»590 от 12.03.2013г

744 от 12.03.2013

№«229 от 23.05.2013г

17.04.2012г

10771

Р КНПза 2011г

№•374 от 19.04.2012г.

№•491 от 18.05.2012г

№•823 от 19,05,2012

№«364 от 09.08.2012

29.03.2012

2154.20

ШтСт122

№•374 от 19.04.2012г.

№•491 от 18.05.2012г

№.•823 от 19,05,2012

№.•364 от 09.08.2012

30.04.2012

400.77

№•646 от 14.02.2013г

№•590 от 12.03.2013г

744 от 12.03.2013

№•229 от 23.05.2013г

31.07.2012

282.40

№•649 от 23.08.21012г

№»1360 от 13.09.2012г

№•2089 от 14.09.2012

№.•528 от 06.11.2012г

31.10.2012

286.98

№.•990 от 12.11.2012г.

№>2045 от 19.12.2012г.

№«2938 от 20.12.2012

№«6 от 19.02.2013г

31.12.2012

593.83

№35 от 18.01.2013г

№146 от П.02.2013г

№>192 от 11,02,2013г

№«229 от 23.05.2013

31.05.2013г.

1894.54

№«1967 от 14.06.2013г

текущие

01.07.2013

1534.23

Итого

57057

4992.75

2154.20

Денежные взыскания

Период

Налог

Пеня

Штраф

Подтвержда ется

Требование

Решение

Инкассово е

поручение

Постановление по 47 ст.

200

№«309 от 25.04.2013

№«967 от 08.05.2013г

№«1289 от 08.05.2013г

200

№«469 от 25.04.2013

Итого

400

В материалах дела представлены также следующие решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника ( ст. 47 НК РФ) :

решение № 364 от 09.08.2012г. на сумму 777 687 руб. 63 коп.;

решение № 434 от 14.09.2012г. на сумму 19 696 руб. 67 коп.;

решение №468 от 04.10.2012г. на сумму 3 750 руб. 93 коп.;

решение № 528 от 06.11.2012г. на сумму 386 126 руб. 34 коп.;

решение № 6 от 19.02.2013г. на сумму 403 196 руб. 09 коп.;

решение №229 от 23.05.2013г на сумму 425.331 руб.86 коп..

Довод ОАО «БМК» о том, что почтовая корреспонденция с требованиями, решениями налогового органа должна была вручаться письмами с уведомлениями о вручении, а не заказными письмами, не может быть принят во внимание, так как подобные требования НК РФ не предусмотрены.

В связи с тем, что налоговым органом представлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность принятия решений о взыскании недоимки, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В связи с тем, что при подаче заявления, ОАО «БМК» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, её следует взыскать с проигравшей стороны по результатам рассмотрения спора.

Руководствуясь статьями 197-201, главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 104.000руб. Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.

Судья З.К. Сидакова