Гражданский кодекс часть 1

установил:Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд РСО-Алания о взыскании с Общественной организации «Центр занятости молодежи» (далее – ответчик) задолженности за оказанные по договору услуги международной и междугородной телефонной связи в сумме 3722 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайством от 13.07.2009г. (вх. № 4975) просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела.

Истец направил в суд заявление от 12.05.2009г. (вх.№3053) об уменьшении размера исковых требований в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком и просит взыскать 983 руб. 84 коп.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 01.01.06г. № 2513-Б2 на оказание услуг международной и междугородной телефонной связи.

В соответствии с условиями данного договора ответчик обязан оплачивать услуги, предоставляемые организацией (п. 4.2.1. договора). Данные услуги надлежащим образом и в полном объеме оказываются ответчику, но им в полном размере не оплачиваются.

За период с сентября по октябрь 2008г. (включительно) у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи в сумме 983 руб. 84 коп.

Данное обстоятельство подтверждается детализацией предоставленных услуг связи, выставленными счетами и счетами-фактурами с указанием общего количества состоявшихся разговоров и их стоимости на основании показаний приборов учета.

Оплата по договору должна производиться на расчетный счет ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи (п. 6.6 Договора).

Счета-фактуры за предоставленные истцом услуги телефонной связи направлялись ответчику ежемесячно, однако ответчик свои обязательства по их оплате не исполнил.

Доказательством направления счетов-фактур ответчику являются реестры пакетов документов (от 06.10.2008г. №8, от 08.09.2008г. №8; от 07.08.2008г. №9), переданных ОАО «Ростелеком» для отправки клиентам по договору от 01.04.2009г. №2, заключенного с ООО «Курьер-Сервис», и акт приемки оказанных услуг по доставке корреспонденции от 01.06.2009г.

Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил.

Задолженность в сумме 983 руб. 84 коп. до настоящего момента не погашена.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт оказания истцом услуг телефонной связи.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как усматривается из материалов дела, ответчику оказано услуг в сентябре – октябре 2008г. (включительно) междугородной и международной телефонной связи на сумму 983 руб. 84 коп., о чем свидетельствуют детализация оказанных услуг, счета-фактуры, имеющиеся в материалах дела.

Ответчик оказанные в сентябре-октябре 2008г. услуги связи не оплатил.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В части взыскания 2738 руб. 20 коп. производство по делу прекратить.

Госпошлина, подлежащая уплате в бюджет РФ с суммы 983 руб. 84 коп., составляет 500 руб.

Истец платежным поручением от 14.02.2008г. № 754 уплатил госпошлину в бюджет Российской Федерации в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 500 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 103, 110, 112, 150, 151, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общественной организации «Центр занятости молодежи» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» 983 руб. 84 коп. основного долга, 500 руб. расходов по уплате госпошлины, всего - 1483 руб. 84 коп.

В части взыскания 2738 руб. 20 коп. производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд и в порядке главы 35 АПК РФ в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья Ясиновская Т.Д.