Гражданский кодекс часть 1

установил: Открытое акционерное общество «Агропромсервис» обратилось с иском в Арбитражный суд РСО -Алания к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу колхозу им. Ленина Ирафского района о взыскании задолженности 1 622 855 руб., из которых – 1 570 100 руб. основной долг, 52 755 руб.- пеня.

Стороны в судебное заседание не явились. Об отложении рассмотрения дела на 28.07.09 г. стороны были извещены в судебном заседании 15.07.09 г., под роспись ( от истца – представитель ФИО1, по доверенности № 165 от 30.06.09 г., от ответчика – председатель Сельскохозяйственного потребительского кооператива – ФИО2).

Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, ввиду нижеследующего.

По соглашению о консолидации и реструктуризации задолженности от 09.04.07 г. № 44 Государственное унитарное предприятие «Агропромсервис» представило ответчику рассрочку в погашении долга в размере 1 570 100 руб. равными долями согласно графику погашения задолженности в течение 2008 -2010 гг.(приложение №1 к соглашению №44 от 09.04.07 г.).

В соответствии с п. 1.3 соглашения условия и порядок проведения консолидации и реструктуризации задолженности установлены Постановлением Правительства РСО-Алания «О мерах по реализации республиканского бюджета на 2007 г.»).

Пунктом 1.4. данного соглашения реструктуризация и задолженности заемщика проводятся путем предоставления рассрочки уплаты консолидированного долга в сумме 1 570 100 руб. до 31.12.2010 г. с погашением, начиная с 2008 г.

Пунктом 3.3. за несвоевременный возврат заемщиком консолидированного долга в срок, установленный п. 2.1. соглашения, в соответствии со ст. 290 БК РФ взыскивается пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки платежа.

Федеральным законом от 09.07.2002 N 83-ФЗ "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" (далее - Закон) установлены правовые основы и условия реструктуризации долгов сельскохозяйственных товаропроизводителей в целях улучшения их финансового состояния до применения процедур банкротства, в соответствии с которыми на основании заключенного с кредиторами соглашения получают право на реструктуризацию долгов.

Консолидация – пересмотр условий погашения задолженности, который может быть реализован либо путем изменения условий погашения действующих долговых обязательств (реструктуризация), либо путем рефинансирования существующей задолженности;

Реструктуризация – основанная на соглашении прекращения долговых обязательств, составляющих государственный или муниципальный долг, с заменой указанных долговых обязательств иными долговыми обязательствами, предусматривающими другие условия обслуживания и погашения обязательств.

Другими словами, реструктуризация – это составление нового более выгодного для должника графика выплаты долга, чем это предусмотрено первоначальным соглашением.

При этом следует отметить, что в соответствии с п. 10 ст. 93.2 БК РФ под реструктуризацией обязательств (задолженности) по бюджетному кредиту понимается основанное на соглашении предоставления отсрочек, рассрочек исполнения обязательств, а также прекращения первоначального обязательства с заменой его другим обязательством между теми же лицами, предусматривающими иной предмет или способ исполнения.

Истец просит взыскать всю сумму задолженности – 1 570 100 рублей, рассроченную ответчику, согласно графика погашения до 2010 г.

Статьей 27 Закона установлен исчерпывающий перечень оснований расторжения соглашения о реструктуризации долгов. В соответствии с указанной нормой Закона соглашение может быть расторгнуто, в частности, если в отношении должника, в данном случае кооператива, возбуждена процедура банкротства. Доказательства того, что в отношении ответчика возбуждена процедура банкротства, в материалах дела отсутствуют.

Соглашением от 09.04.07 г. № 44 предусмотрено поэтапное погашение долга до 2010 г.

Как усматривается из материалов дела ответчик не произвел перечислений в счет погашения долга за 2008 г. в сумме 200 00 рублей.

В связи с тем, что срок оплаты задолженности согласно графику в сумме 200 00 рублей наступил, требования истца в части взыскания 200 000 рублей подлежит удовлетворению и начисленная пеня за период из расчета 1/300 ставки рефинансирования (11%) с 01.01.09 г. по 28.04.09 г. – 117 дней – 8 579,98 рублей.

Так, как срок возврата долга согласно графику за 2009 г., 2010 г. не наступил, исковые требования истца в этой части иска следует оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного и положений предусмотренных ст.ст. 307, 308, 452 ГК РФ, суд считает несостоятельными доводы истца об изменении соглашением, порядка исполнения обязательств по соглашению о реструктуризации долга, а также об отсутствии у ответчика обязательств по погашению истцу имеющейся задолженности.

При принятии искового заявления истцу предоставили отсрочку в уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственную пошлину в сумме 5 671,60 руб. следует взыскать с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 103, 110, 112, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива колхоза им. Ленина Ирафского района РСО-Алания в пользу Открытого акционерного общества «Агропромсервис» 200 000 рублей и пени в сумме – 8 579,98 рублей, всего 208 579,98 рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива колхоза им. Ленина Ирафского района РСО-Алания государственную пошлину в сумме 5 671,60 руб. в доход бюджета Российской Федерации.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Баскаева Т.С.