Гражданский кодекс часть 1

установил: Владикавказское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к ВМУ ЖЭП № 8 о взыскании задолженности в сумме 8.507 руб. 65 коп.

В порядке ст. 47 АПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика – ВМУ ЖЭП № 8 на надлежащего - Ликвидационную комиссию ВМУ ЖЭП № 8 КЖКХ АМС г. Владикавказ, т.к. приказом № 227 АМС г. Владикавказ от 6.11.07г. ВМУ ЖЭП № 8 ликвидировано. Приказом КЖКХ АМС г. Владикавказа от 6.11.07 г. № 227/1 создана ликвидационная комиссия.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности признал исковые требования истца в полном объеме, пояснив, что сторонами составлены акты сверок, задолженность подтверждена.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Между Владикавказским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей и ВМУ ЖЭП № 8 заключен договор на отпуск тепловой энергии № 27649 от 01.06.00 г. по 01.06.01 г.

Согласно п. 22 договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует письменного заявления одной из сторон об отказе или пересмотре договора.

Задолженность ВМУ ЖЭП № 8 за отпущенную тепловую энергию за период с мая 2006 г. по октябрь 2007 г. составила 8.507 руб. 65 коп. Представитель ответчика в судебном заседании признал сумму долга. Факт признания занесен в протокол судебного заседания и удостоверен подписью стороны.

В соответствии ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает сои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В порядке ст. 47 АПК РФ произведена замена ответчика на ликвидационную комиссию ВМУ ЖЭП № 8 КЖКХ АМС г. Владикавказ, т.к. во исполнение постановления АМС г. Владикавказа от 10.10.07 г. № 1832 приказом КЖКХ № 227 АМС г. Владикавказ от 6.11.07г. ВМУ ЖЭП № 8 ликвидировано. Приказом КЖКХ АМС г. Владикавказа от 6.11.07 г. № 227/1 создана ликвидационная комиссия.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Как следует из пункта 2 ст. 62 ГК РФ, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ и другими законами.

В соответствии со статьями 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездия оказания услуг.

Руководствуясь статьями 102, 103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ликвидационной комиссии ВМУ ЖЭП № 8 КЖКХ АМС г. Владикавказа в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей 8.507 руб. 65 коп.

Взыскать сЛиквидационной комиссии ВМУ ЖЭП № 8 КЖКХ АМС г. Владикавказа государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный арбитражный суд.

Судья Баскаева Т.С.