Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юненко Г.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "СРЕДНЯЯ ШКОЛА № 16" города Смоленска (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты работ за период с 01.09.2023 по 10.10.2023 в размере 20 243,76 рубля, штрафа в размере 1 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023 по 10.10.2023 в размере 16 638,70 рубля

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще;

от ответчика: ФИО1 – директор (паспорт),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА" (далее по тексту – Общество, истец, подрядчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "СРЕДНЯЯ ШКОЛА № 16" города Смоленска (далее по тексту – Учреждение, ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту в размере 1 207 381,20 рубля, пени, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Впоследствии в связи с погашением ответчиком задолженности по контракту истцом уточнены предъявленные требования, просит взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты работ за период с 01.09.2023 по 10.10.2023 в размере 20 243,76 рубля, штраф в размере 1 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023 по 10.10.2023 в размере 16 638,70 рубля.

Заявление об уточнении принято судом к рассмотрению, так как сделано истцом в рамках прав, предоставленных статьей 49 АПК РФ, не противоречит закону, прав иных лиц не нарушает.

Исковые требования мотивированы Обществом следующим.

26.04.2023 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в соответствии с результатами проведенного запроса котировок в электронной форме (протокол подведения итогов запроса котировок в электронной форме от «21» апреля 2023 года № 0163300029423000209), заключен Контракт № 0163300029423000209_112097 Замена оконных блоков (капитальный ремонт в здании МБОУ "СШ №16") (далее – Контракт).

Согласно пункту 1.1 Контракта подрядчик принимает на себя обязательства заменить оконные блоки (капитальный ремонт в здании МБОУ "СШ №16") (далее – работы) в полном объеме, согласно локального сметного расчета (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в сроки и в порядке, которые указаны в контракте.

В соответствии с пунктом 2.3. Контракта цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 к контракту № 0163300029423000209_112097 от 26.04.2023 Замена оконных блоков (капитальный ремонт в здании МБОУ "СШ №16") от 21.08.2023 цена контракта составляет 1 207 381,20 рубля.

В соответствии с пунктом 2.6. оплата по Контракту осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 7 (семи) рабочих дней после подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и на основании полученного от Подрядчика счета. Авансирование по Контракту не предусмотрено.

Согласно п. 4.1 Контракта передача отчетной документации по исполнению обязательств по Контракту осуществляется по факту выполнения работ, в течение 5 (пяти) рабочих дней.

В соответствии с пунктом 4.2 Контракта подрядчик формирует акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего права действовать от имени Подрядчика, и размещает в единой информационной системе документы.

Согласно пункту 4.3. Контракта в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления Подрядчиком отчетной документации Заказчик осуществляет проверку результата выполненных работ по настоящему Контракту на предмет соответствия выполненных работ и представленной отчетной документации требованиям и условиям настоящего Контракта. Для проверки соответствия качества выполненных работ требованиям, установленным настоящим Контрактом, Заказчик вправе привлечь независимых экспертов.

В соответствии с пунктом 4.4. Контракта по результатам рассмотрения результата выполненных работ по настоящему Контракту Заказчик, не позднее 20 (двадцать) рабочих дней с даты поступления отчетной документации, осуществляет одно из следующих

действий:

- подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика в единой информационной системе документ о приемке;

- формирует в единой информационной системе, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

Согласно п. 4.7. Контракта датой приемки выполненных работ считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком.

В соответствии с пунктом 4.8. Контракта подписанный документ о приемке и предъявленный Подрядчиком Заказчику счет на оплату выполненных работ являются основанием для оплаты Подрядчику выполненных работ.

Выполнив работы по Контракту, в полном соответствии со сроками, установленными условиями Контракта, во исполнение требований п. 4 Контракта истец разместил в ЕИС документы, необходимые для сдачи и приемки выполненных работ, в том числе, акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), а именно: Акт о приемке выполненных работ № 1 от 26.07.2023 г. Дата подписания указанных документов истцом: 23.08.2023.

23.08.2023 во исполнение требований пункта 4.4. Контракта указанные документы о сдаче и приемке работ подписаны ответчиком, то есть работы считаются принятыми.

Оплата работ Заказчиком произведена с нарушением установленного срока 10.10.2023.

В соответствии с пунктом 8.1. Контракта стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Размеры неустоек (штрафов, пеней), указанные в настоящем разделе, определяются в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (далее - Правила), а также в соответствии с положениями статьи 34 Закона о контрактной системе.

Согласно пункту 8.2. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 8.3 за каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате выполненных работ истцом начислена пеня за нарушение сроков оплаты работ за период с 01.09.2023 по 10.10.2023 в размере 20 243,76 рубля, штраф в размере 1 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023 по 10.10.2023 в размере 16 638,70 рубля.

В связи с неурегулированием спора в досудебном порядке Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором предъявленные требования не признаны со ссылкой на следующие обстоятельства.

23.08.2023 Истец в единой информационной системе в сфере закупок направил в адрес Ответчика документы, подтверждающие окончание выполнения работ (акт о приемке выполненных работ № 1 от 26.07.2023 года, исправление № 1 от 23.08.2023 года).

В этот же день Ответчик подписал документы в единой информационной системе в сфере закупок, так как претензий по качеству и объему выполненных работ не было.

Пунктом 2.6 Контракта установлено, что оплата по Контракту осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 7 (семи) рабочих дней после подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС- 2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и на основании полученного от Подрядчика счета.

11.09.2023 от МКУ «Строитель» поступило письмо № 1381/23 от 11.09.2023 с замечаниями о несоответствии наименований в акте о приемке выполненных работ в сравнении с аукционной документацией. Ответчиком незамедлительно был проинформирован Истец о данной ситуации. Однако Истец не предпринял никаких мер по предоставлению верных сведений в отчетной документации.

04.10.2023 Ответчик предоставил Истцу исправленный комплект документов о приемке выполненных работ, согласованный с МКУ «Строитель». Истец в свою очередь подтвердил правильность данной документации, подписав ее собственноручно и заверив подпись печатью ООО «Альфа».

05.10.2023 документы для оплаты выполненных работ были переданы ответчиком в МКУ «Централизованная бухгалтерия» в соответствии с договором об оказании услуги по ведению бухгалтерского, налогового и статистического учета финансово-хозяйственной деятельности № БУ/шК16 от 01.09.2019. Однако в счете на оплату были внесены некорректные реквизиты Истца. Расхождение в счете на оплату и карточке поставщика в системе Смарт-Бюджет не позволяет произвести перевод денежных средств на расчетный счет.

09.10.2023 Истец предоставил откорректированный счет на оплату (счет № 26 от 21 августа 2023г. подписан электронной подписью 09.10.2023 г в 14 ч. 40 мин.), 10.10.2023 денежные средства в оплату контракта ответчиком перечислены.

Указанные обстоятельства (ошибки в оформлении документов, неверное указание реквизитов банковского счета), по мнению ответчика, свидетельствуют о просрочке кредитора, что освобождает заказчика от гражданско-правовой ответственности за допущенную просрочку в оплате.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующим выводам.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ.

Согласно статье 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с пунктом 4.1 Контракта передача отчетной документации по исполнению обязательств по Контракту осуществляется по факту выполнения работ, в течение 5 (пяти) рабочих дней.

Пунктом 4.2 Контракта установлено, что Подрядчик формирует акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего права действовать от имени Подрядчика, и размещает в единой информационной системе документы.

Согласно пункту 4.3 Контракта в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления Подрядчиком отчетной документации Заказчик осуществляет проверку результата выполненных работ по настоящему Контракту на предмет соответствия выполненных работ и представленной отчетной документации требованиям и условиям настоящего Контракта. Для проверки соответствия качества выполненных работ требованиям, установленным настоящим Контрактом, Заказчик вправе привлечь независимых экспертов.

Пунктом 4.7 Контракта установлено, что датой приемки выполненных работ считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком.

В соответствии с пунктом 4.8 Контракта, подписанный документ о приемке и предъявленный Подрядчиком Заказчику счет на оплату выполненных работ являются основанием для оплаты Подрядчику выполненных работ.

Как следует из материалов дела, соответствующие документы о приемке работ (в том числе, подписанный заказчиком без разногласий акт формы КС-2) размещены в ЕИС 23.08.2024, соответственно, в соответствии с пунктом 4.7., 4.8 Контракта работы считаются принятыми и наступает обязанность ответчика по их оплате.

Таким образом, последующая переписка о необходимости внесения корректировок в оформленные документы (на основании письма МКУ «Строитель» от 11.09.2023) не изменяет срок оплаты выполненных работ, установленный пунктом 2.6 Контракта, тем более, что в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что указанные корректировки не касались стоимости выполненных работ.

На основании изложенного, в соответствии с условиями контракта работы подлежали оплате в срок до 01.09.2023.

Ссылка ответчика на допущенные истцом в счете ошибки в банковских реквизитах, которые не позволили исполнить обязательство по оплате в установленный срок, судом не принимается в силу следующего.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Отсутствие умысла доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункты 1 и 2 статьи 401 ГК РФ). Например, в обоснование отсутствия умысла должником, ответственность которого устранена или ограничена соглашением сторон, могут быть представлены доказательства того, что им проявлена хотя бы минимальная степень заботливости и осмотрительности при исполнении обязательства.

В то же время пунктом 3 статьи 401 ГК РФ из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности. Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, сформулированным в абзаце четвертом пункта 12 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 постановления от 24.03.2016 N 7, должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Между тем, в ходе судебного разбирательства доказательств отказа кредитора (истца) от принятия предложенного должником (ответчиком) надлежащего исполнения либо не совершения действий, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, ответчиком, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

Банковские реквизиты истца были указаны в соответствующем разделе контракта, ошибка в реквизитах, допущенная истцом при выставлении счета (который был размещен в ЕИС 23.08.2023) могли быть при должной степени заботливости и осмотрительности обнаружены ответчиком в течение срока, установленного для оплаты счета (семь рабочих дней).

Однако из материалов дела следует, что об указанных ошибках ответчик сообщил истцу лишь 05.10.2023, 09.10.2023 истцом был выставлен откорректированный счет.

Таким образом, истец не уклонялся от получения оплаты от ответчика, своевременно отреагировал на его просьбу внести соответствующие корректировки в счет, что свидетельствует об отсутствии просрочки кредитора, освобождающей должника от гражданско-правовой ответственности.

На основании изложенного, за период просрочки по состоянию на 10.10.2023 с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 20 404,74 рубля (исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России).

Вместе с тем, требования истца о взыскании штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами за то же нарушение удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В силу части 5 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (часть 7 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

С учетом изложенного, законодатель разделяет ответственность за нарушение сроков исполнения и ответственность за иные нарушения условий контракта, устанавливая исключительный случай применения ответственности в виде штрафа - неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом.

Таким образом, для такого вида нарушения как просрочка исполнения обязательства установлен специальный вид ответственности - пеня.

В противном случае применение одновременно неустойки и штрафа за нарушение сроков поставки товара влекло бы применение двойной меры ответственности за допущенное нарушение, что противоречит принципам гражданского законодательства.

Одновременное взыскание неустойки и штрафа не будет противоречить требованиям законодательства лишь в том случае, если неустойка и штраф предъявлены за различные нарушения, при этом штраф не может быть предъявлен за нарушение сроков исполнения обязательства в случае, если за данное нарушение предусмотрено взыскание иного вида ответственности – пени (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 N 20АП-896/2021 по делу N А54-3426/2020).

В данном случае контрактом не предусмотрено взыскание пени и штрафа за просрочку заказчика по оплате, напротив, пункт 8.3 контракта, на который ссылается истец в обоснование предъявленных требований, предусматривает штраф за иные нарушения кроме просрочки оплаты.

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания штрафа удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ за тот же период просрочки, исходя из следующего.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7), если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что оплата ответчиком задолженности по контракту произведена 10.10.2023 (после вынесения судом определения от 02.10.2023 о возбуждении производства по делу), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (с учетом удовлетворения требований о взыскании задолженности) - 98% от суммы подлежащей уплате государственной пошлины 25 453 рубля (от суммы исковых требований 1 245 263,66 рубля (1 207 381,20 + 20 243,76 + 1 000 + 16 638,70), - 24 944 рубля.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "СРЕДНЯЯ ШКОЛА № 16" города Смоленска (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку за нарушение сроков оплаты работ в размере 20 243,76 рубля, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 24 944 рубля.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании штрафа в размере 1 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023 по 10.10.2023 в размере 16 638,70 рубля отказать.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Печорина