Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Вороновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Гаражно-строительного кооператива № 3 «Тихвинка»

об установлении юридического факта принадлежности документов о правах на земельный участок площадью 3, 7 га для строительства гаражей;

При участии в судебном заседании:

от заявителя: Моргунов Б.В. председатель ГСК;

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив № 3 «Тихвинка» обратился в Арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документов гаражно-строительному кооперативу № 3 «Тихвинка» (далее заявитель, ГСК № № «Тихвинка»), согласно которым заявителю выделен для строительства гаражей земельный участок площадью 3, 7 га, по адресу: г. Смоленск, Рославльское шоссе.

Заявленные требования мотивируются тем, что в правоустанавливающих документах с 1974 года по 20009 г. наименование ГСК № 3 «Тихвинка» искажено, в документах указано: Гаражно-строительный кооператив № 3», гаражно-стролительный кооператив «Тихвинка», гаражный кооператив № 3 района «Тихвинка», ГСК «Тихвинка», гаражно-строительный кооператив «Тихвинка-3», ГСК «Тихвинка-3».

Искажение фактического наименования кооператива в правоустанавливающих документах, препятствует проведению работ по формированию земельного участка.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу, если наименование юридического лица, указанное в документе, не совпадает с наименованием юридического лица по его учредительному документу.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов подлежит установлению в судебном порядке.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о создании гаражно-строительного кооператива № 3 «Тихвинка» и предоставлении ему в различное время земельных участков, общая площадь которого в настоящее время составляет 3, 7 га.

Между тем, искажение наименования в правоустанавливающих документах препятствует Заявителю в оформлении прав на земельный участок.

В связи с изложенным, суд полагает правомерным установить юридический факт принадлежности гаражно-строительному кооперативу № 3 «Тихвинка» следующих документов:

- Решение исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся № 75 от 14.02.1974 г. «Об организации гаражно-строительного кооператива № 3 и регистрации Устава»;

- Решение № 97 исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся № 97 от 28.02.1973 г. «Об отводе земельных участков под строительство и разрешении строительства на ранее отведенных участках;

- Решение Исполнительного комитета Смоленского городского Совета народных депутатов № 272 от 07.05.1979 г. «О прирезке земельных участков ГСК «Юбилейный» и «Тихвинка»;

- Решение Исполнительного комитета Смоленского городского Совета народных депутатов № 537 от 10.10.1986 г. «О дополнительном отводе земельных участков для расширения гаражно-строительных кооперативов в Ленинском, Промышленном и Заднепровском районах»;

- Решение Исполнительного комитета Смоленского городского Совета народных депутатов № 202 от 17.05.1991 г. «Об отводе земельных участков для строительства, разрешении проектирования, реконструкции объектов»;

- межевой план от 07.12.2009 г. регистрационный номер : 6727/102/09-4970.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности гаражно-строительному кооперативу № 3 «Тихвинка» следующих правоустанавливающих документов:

- межевой план от 07.12.2009 г. регистрационный номер : 6727/102/09-4970.

Стороны вправе обжаловать решение суда в апелляционную инстанцию арбитражного суда – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск) через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Воронова В.В.