Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Смоленской области в составе председательствующего по делу судьи Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Департамента бюджета и финансов Смоленской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «Смоленскрыбхоз»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 157 185 руб. 15 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель, доверенность от 18.01.2011 №15-01/0088,

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 05.04.2011 №045,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент бюджета и финансов Смоленской области (далее по тексту - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Смоленскрыбхоз» (далее по тексту – ответчик, ЗАО «Смоленскрыбхоз») о взыскании задолженности в сумме 157 185 руб. 15 коп.

Материалами дела установлено, что в 1992-1994 годах государственному предприятию «Смоленскрыбхоз» (далее по тексту – ГП «Смоленскрыбхоз») Смоленским региональным филиалом Акционерного коммерческого Агропромбанка выданы централизованные кредиты на общую сумму 943 111 000 неденоминированных рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 24.04.1995 № 46-ФЗ «О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам организациям агропромышленного комплекса» (далее по тексту – Федеральный закон от 24.04.1995 № 46-ФЗ), согласно которому задолженность организаций агропромышленного комплекса перед коммерческими банками переоформляется в задолженность организаций перед Министерством финансов Российской Федерации (далее по тексту - Минфин России) и относится на государственный внутренний долг Российской Федерации путем выдачи Минфином России Центральному банку Российской Федерации (далее по тексту – ЦБ РФ) векселей под соответствующие гарантии субъектов Российской Федерации, 19.06.1995 между Минфином России и Администрацией Смоленской области заключено соглашение об обязательствах по государственному внутреннему долгу, возникающему в связи с рассрочкой на 10 лет погашения задолженности организаций агропромышленного комплекса по централизованным кредитам, полученным в 1992 - 1994 годах и начисленным по ним процентам.

03.08.1995 между Минфином России и Администрацией Смоленской области заключено соглашение об обязательствах по государственному внутреннему долгу, возникающему в связи с рассрочкой на 10 лет погашения задолженности организаций агропромышленного комплекса и потребительской кооперации по централизованным кредитам и процентам по ним, погашенным с корреспондентских счетов коммерческих банков без уплаты средств заемщиками, а 29.10.1995 заключено дополнительное соглашение к нему.

В соответствии с заключенным соглашением Администрация Смоленской области взяла на себя обязательство по переоформлению на себя обязательств организаций агропромышленного комплекса и организаций потребительской кооперации, расположенных на территории Смоленской области перед коммерческими банками, иными финасово-кредитными учреждениями по централизованным кредитам, предоставленным в 1992 - 1994 годах и процентов по ним. Администрация Смоленской области гарантировала Минфину России безусловную оплату средств, необходимых для погашения и обслуживания государственного внутреннего долга.

Указанное переоформление осуществлялось посредством получения Администрацией Смоленской области долговых обязательств организаций агропромышленного комплекса по безусловной оплате соответствующей суммы долга.

В результате реорганизации правопреемником ГП «Смоленскрыбхоз» стало ЗАО «Смоленскрыбхоз», которым долговые обязательства от 08.06.1995, 07.07.1995 и 30.10.1995 о безусловной оплате долга перед государством в общей сумме 943 111 000 неденоминированных рублей непосредственно финансовому органу Администрации Смоленской области, которым на момент оформления указанных обязательственных правоотношений являлось Финансовое управление администрации Смоленской области.

Указом Президента Российской Федерации от 04.08.1997 № 822 изменена нарицательная стоимость российских денежных знаков в соотношении 1000 к 1, в результате чего размер финансовых обязательств ответчика составил 943 111 руб.

В последующем Финансовое управление администрации Смоленской области последовательно преобразовано на основании постановлений Администрации Смоленской области от 25.07.1998 № 269, от 01.10.2001 № 669 и от 21.06.2002 №139 в Департамент финансов, бюджета и государственного заказа Смоленской области, а затем, на основании постановления Администрации Смоленской области от 12.02.2008 № 109, Департамент финансов, бюджета и государственного заказа Смоленской области реорганизован в форме разделения на Департамент бюджета и финансов Смоленской области и Главное управление государственного заказа Смоленской области.

В соответствии с пунктом 1.2 Положения о Департаменте бюджета и финансов Смоленской области, утвержденном постановлением Администрации Смоленской области от 16.05.2008 №300, Департамент является финансовым органом Смоленской области.

В соответствии со статьей 66 Федерального закона от 27.12.2000 № 150-ФЗ «О федеральном бюджете на 2001 год» (далее по тексту – Федеральный закон от 27.12.2000 № 150-ФЗ) погашение задолженности по переоформленным в государственный внутренний долг Российской Федерации централизованным кредитам, выданным в 1992 - 1994 годах организациям агропромышленного комплекса, производится с 01.01.2005 года до 01.12.2010 года ежегодно равными долями.

В связи с тем, что задолженность ЗАО «Смоленскрыбхоз» по централизованным кредитам перед бюджетом Смоленской области составляла 943 111 рублей, то указанную задолженность ответчик должен погашать ежегодно в течение шести лет равными долями по 157 185 руб. 17 коп., начиная с 2005 года до 2010 года включительно.

Погашение задолженности по долговым обязательствам за 2010 год ЗАО «Смоленскрыбхоз» не производилось.

Согласно подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2011 задолженность ответчика составила 314 370 руб. 32 коп., из которых задолженность за 2007-2008 гг. в размере 157 185 руб. 17 коп. взыскана на основании решения Арбитражного суда Смоленской области от 15.06.2009 по делу № А62-893/2009, а задолженность в размере 157 185 руб. 15 коп. предъявлена к взысканию в рамках рассматриваемого иска.

Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по исполнению долговых обязательств истец обратился в арбитражный суд за защитой своих прав.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме и признание иска на основании стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением решения Арбитражного суда Смоленской области от 15.06.2009 по делу № А62-893/2009, в котором участвовали истец и ответчик, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009, установлены обстоятельства получения ответчиком централизованных кредитов на общую сумму 943 111 руб. и погашения указанной задолженности до 2009 года.

Заявленный истцом к взысканию размер задолженности в полном объеме признается ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком, взятых на себя обязательств по погашению задолженности в размере заявленных исковых требований, в суд не представлено.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства наличия у ответчика задолженности по долговым обязательствам, а последним доказательства обратного суду не представлены и исковые требования признаны в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 157 185 руб. 15 коп.

В отзыве на иск ответчик заявил ходатайство о предоставлении ему рассрочки оплаты сумма задолженности в период с марта 2011 по июль 2011 года. Вместе с тем, в соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение вопроса о рассрочке исполнения решения суда первой инстанции возможно только в отношении вступившего в законную силу судебного акта, в связи с чем, заявленное ответчиком ходатайство не подлежит рассмотрению в рамках искового производства и последний не лишен права обратиться в арбитражный суд с заявлением об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта после вступления его в силу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Судом исковые требования Департамента удовлетворены в полном объеме и размер государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в 157 185 руб. 15 коп. составляет 5 715 руб. 55 коп.

В соответствии с пунктом 1.1 час.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, истец, являющийся государственным органом субъекта федерации, освобожден об уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. Согласно пункта 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований, в связи с чем, государственная пошлина в размере 5 715 руб. 55 коп. взыскивается судом с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Смоленскрыбхоз» в пользу Департамента бюджета и финансов Смоленской области 157 185 руб. 15 коп. задолженности.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Смоленскрыбхоз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 715 руб. 55 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.Г. Селивончик