Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Молоковой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие-2005»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности по договору займа,

при участии:

от истца–Михнова О.В., по доверенности от 01.07.2008 года, паспорт № <...> от 30.09.2003 года.

от ответчиков-представители не явились, извещены.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие-2005» обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 310 892,92 руб., расходов по уплате госпошлине в размере 7 717,86 руб., а при отсутствии денежных средств обратить взыскание на заложенное имущество:

-Автомобиль ГАЗ 330210, 1996 года выпуска, двигатель №4026 10 0338244, шасси №1594848, цвет бежевый, свидетельство о регистрации 67ОХ№226965 от 15 августа 2006 года, регистрационный знак <***>. ПТС 77ЕС 371673, VINXTH 330210Т1594848, установив начальную продажную цену 50 000 рублей;

-Автомобиль ГАЗ-2705 фургон цельнометаллический, идент. №ХТН 270500Х0125182, 1999 года выпуска, мод. № двиг.*40260F*Х0051148*, шасси № 270500Х0124582, кузов №270500Х0017797, цвет СЕР.БЕЛ, ПТС 52ЕМ640485, свидетельство о регистрации 67ОМ 632862, регистрационный знак <***>, дата регистрации 24.09.2005 года, установив начальную продажную цену 50 000 рублей.

-Автомобиль ГАЗ-3307 ЦС-347, автобус фургон, цвет голубой, 1991 года выпуска, идентификационный № ХТН330700М1453755, номер двигателя 51100А-V1017075-1997, ШАССИ № М1453755, кузов б/н, ПТС 50ВТ916995, свидетельство о регистрации 67ОР067190, регистрационный знак <***> от 04 апреля 2006 года, установив начальную продажную цену 50 000 рублей, по следующим основаниям:

27 июля 2007 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие-2005» с заявлением о включении его в состав пайщиков Истца. На основании заявления и документов, подтверждающих внесение паевого взноса ответчик ФИО1 был принят в состав пайщиков.

27 июля 2007 года между истцом НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие-2005» (заимодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № 11325-1Д на сумму 470 588 рублей.

По расходному кассовому ордеру денежные средства в данном размере были выданы ответчику.

В соответствии с условиями заключенного договора займа, для предоставления финансовых средств при заключении договора пайщик должен внести в фонд финансовой взаимопомощи личные сбережения в размере 15% от суммы займа.

07 августа 2008 года личные сбережения в размере 70 588 рублей были зачтены в счет погашения задолженности по договору займа.

В соответствии с договором займа ФИО1 обязался погасить займ, уплатить проценты за его пользование, а также членские взносы в сроки, оговоренные договором в полном объеме.

В силу п. 3.2. заключенного договора возврат денежных средств, производится частями в соответствии с графиком погашения платежей. Последний срок платежа установлен 26 июля 2010 года.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа 27 июля 2007 года был заключен договор поручительства № 11325-1/П между НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие-2005» и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

27 июля 2007 года между НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие-2005» и ответчиком ФИО1 был заключен договор залога №11325-1/1З, согласно которому в залог были переданы следующие транспортные средства:

-Автомобиль ГАЗ 330210, 1996 года выпуска, двигатель №4026 10 0338244, шасси №1594848, цвет бежевый, свидетельство о регистрации 67ОХ№226965 от 15 августа 2006 года, регистрационный знак <***>. ПТС 77ЕС 371673, VINXTH 330210Т1594848. По соглашению сторон начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 50 000 рублей;

-Автомобиль ГАЗ-2705 фургон цельнометаллический, идент. №ХТН 270500Х0125182, 1999 года выпуска, мод. № двиг.*40260F*Х0051148*, шасси № 270500Х0124582, кузов №270500Х0017797, цвет СЕР.БЕЛ, ПТС 52ЕМ640485, свидетельство о регистрации 67ОМ 632862, регистрационный знак <***>, дата регистрации 24.09.2005 года. По соглашению сторон начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 50 000 рублей;

-Автомобиль ГАЗ-3307 ЦС-347, автобус фургон, цвет голубой, 1991 года выпуска, идентификационный № ХТН330700М1453755, номер двигателя 51100А-V1017075-1997, ШАССИ № М1453755, кузов б/н, ПТС 50ВТ916995, свидетельство о регистрации 67ОР067190, регистрационный знак <***> от 04 апреля 2006 года. По соглашению сторон начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 50 000 рублей.

Истец взятые на себя обязательства по договору займа № 11325-1Д от 27 июля 2007 года выполнил в полном объеме, выдав по расходному кассовому ордеру из кассы Организации денежные средства.

Ответчик-индивидуальный предприниматель ФИО1, в установленный договором займа срок сумму займа не вернул истцу.

В добровольном порядке задолженность ответчика перед истцом по договору займа погашена не была.

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие-2005» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 310 892,92 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 717,86 руб., а при отсутствии денежных средств обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчики в судебное заседание не явились, отзывы на исковое заявление не представили.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

При этом, как следует из норм, закрепленных в статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая сумму процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт получения ответчиком ФИО1 займа в сумме 470 588 рублей на срок до 26 июля 2010 года с начислением 25% годовых во исполнение договора займа № 11325-1Д, заключенным между ним и истцом подтверждается расходным кассовым ордером от 27 июля 2007 года.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа 27 июля 2007 года был заключен договор поручительства № 11325-1/1П между НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие-2005» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, в соответствии с условиями которого ответчик /Поручитель/ обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнением обязанностей ФИО1 по договору займа № 11325-Д, заключенному 27 июля 2007 года.

Доказательств возврата истцу суммы займа ответчиком в материалы дела не представлено, в связи, с чем требование о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 310892,92 руб. подлежит удовлетворению солидарно с ответчиков.

Учитывая, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 27 июля 2007 года был заключен договор залога №11325-1/1З между НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие-2005» и ответчиком ФИО1 согласно которому предметами залога являются: автомобиль ГАЗ 330210, 1996 года выпуска; Автомобиль ГАЗ-2705 фургон цельнометаллический, 1999 года выпуска; автомобиль ГАЗ-3307 ЦС-347, автобус фургон, цвет голубой, 1991 года выпуска, требование об обращении взыскания на заложенное имущество в случае отсутствия денежных средств, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ суд расходы по оплате госпошлины относит на ответчика, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7717,86 руб. – в пользу НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие-2005».

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с предпринимателей без образования юридического лица ФИО1, ФИО2, в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие-2005» 310 892,92 рублей задолженность по договору, а также расходы по уплате госпошлине в размере 7 717,86 руб.¸ при отсутствии денежных средств обратить взыскание на заложенное имущество:

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение одного месяца после его принятия в Двадцатый апелляционный арбитражный суд (г. Тула), и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск), жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г. Молокова