АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Смоленск Дело № А-62-3570/2007
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2007г.
Текст решения в полном объеме изготовлен 17 октября 2007г.
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красильниковой В.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области к
ФГУК «Государственный музей политической истории России»
о взыскании налога и пени в сумме 389352,81 руб.
при участии:
от заявителя : ФИО1 – специалист 2 разряда юридического отдела, доверенность постоянная от 25.06.2007г. № 03-11/8404, удостоверение УР № 375597;
от ответчика : ФИО2 – юрисконсульт, доверенность от 14.09.2007г., паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области (далее – Инспекция) проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации (расчета авансового платежа) по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2007 года ФГУК «Государственный музей политической истории России» (далее – Учреждение), в ходе которой установлено, что в нарушение ст. 383 НК РФ, п.п. 1, 3 ст. 4 Закона Смоленской области от 14.11.2005г. № 98-з «О налоге на имущество организаций» Учреждение не уплатило налог в размере 362 141 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок налога на имущество организаций Инспекцией начислены пени в размере 27 211,81 руб.
14.08.2007г. в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № 2704 со сроком исполнения до 24.08.2007г.
Поскольку указанное требование не исполнено, Инспекция, руководствуясь ч. 3 ст. 239 БК РФ, обратилась в суд с настоящим иском.
Ответчик в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме. Ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины. В обоснование своих доводов указал, что Учреждение включено в сводный реестр главных распорядителей, распорядителей и получателей средств федерального бюджета и финансируется за счет средств федерального бюджета; Учреждение неоднократно обращалось в Федеральное агентство по культуре и кинематографии как к главному распорядителю кредитов с просьбой решить вопрос финансирования выплат по налогу на имущество, но решение о таком финансировании до сих пор не принято.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
В силу п. 2 ст. 379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организации признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 4 Областного закона «О налоге на имущество организаций» от 27 ноября 2003 года № 83-з (в ред. закона Смоленской области от 14.11.2005 № 98-з) в течение налогового периода налогоплательщики по истечении каждого отчетного периода уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее последнего дня срока, установленного для представления в налоговые органы налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу за соответствующий отчетный период. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее последнего дня срока, установленного для представления в налоговые органы налоговых деклараций по налогу.
Требования Инспекции о взыскании с Учреждения налога на имущество организаций за 2 квартал 2007 года в размере 362 141 руб. и пеней в размере 27 211,81 руб. подтверждены материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд, исходя из тяжелого финансового положения ответчика, в порядке ст. 105 АПК РФ и п. 2 ст. 333.22 НК РФ уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному иску до 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального государственного учреждения культуры «Государственный музей политической истории России» (<...>, ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход бюджета 389352 руб. 81 коп., в том числе: 362141 руб. на уплату недоимки по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2007 года, 27 211 руб. 81 коп. пеней, а также в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
Исполнительные листы выдать по вступлению решения суда в законную силу.
Стороны вправе обжаловать настоящее решение суда в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск), апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Е.Г.Бажанова