Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ГОЛД-ФИШ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о продлении процедуры ликвидации юридического лица на шесть месяцев,

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области,

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности, удостоверение адвоката, паспорт;

от третьего лица: не участвует по ходатайству, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

20.01.2022 ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «ГОЛД-ФИШ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением о продлении процедуры ликвидации юридического лица на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель общества поддержал заявленные требования, ссылаясь на необходимость дополнительного времени для завершения процедуры.

В представленном 21.03.2022 отзыве на заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области (далее – инспекция) пояснила, что оставляет рассмотрение поданного искового заявления на усмотрение суда. Также просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Суд, заслушав доводы лица, участвующего в деле, исследовав представленные в материалы дела документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30.10.2020 общество приняло решение о добровольной ликвидации. 10.11.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2206700321991 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии. Ликвидатором назначен ФИО1. Срок ликвидации установлен до 30.10.2021.

Решением от 10.11.2021 № 12335A инспекция отказала в государственной регистрации ликвидации юридического лица со ссылкой на данные Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области о непредставлении обществом сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Вместе с тем общество указывает на исполнение предусмотренных указанным федеральным законом обязанностей по предоставлению соответствующих форм отчетности по форме СЗВ-М на единственного учредителя организации и отсутствие необходимости предоставления отчета по форме СЗВ-ТД ввиду отсутствия трудовых отношений с наемными работниками, о чем известил Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области 07.07.2021, 21.01.2022.

В связи с актуализацией данных о поданных формах отчетности и отсутствием возможности самостоятельно продлить срок ликвидатор обратился с данным заявлением в арбитражный суд и просит продлить срок ликвидации до 30.04.2022.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьей 63 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор общества ФИО1 указал на невозможность завершения ликвидации в годичный срок.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами.

С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств по делу суд считает необходимым продлить процедуру ликвидации общества сроком на шесть месяцев до 30.04.2022.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью
«ГОЛД-ФИШ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 30.04.2022.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Н. Оргоев