Решение № А62-3838/10 от 16.09.2010 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск                                                                       Дело № А62-3838/2010

16 сентября 2010 года.

Арбитражный суд Смоленской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Сестринского А.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сестринским А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Смоленской области по адресу: <...>

заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску

к обществу с ограниченной ответственностью «Дресс-Код»

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре,

при участии:

от уполномоченного органа: ФИО1, специалист, доверенность от 16.07.2010 г.;

от органа по контролю (надзору): не явился, извещен надлежаще;

от должника: не явился, извещен надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

29.07.2010 г. ФНС России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Дресс-Код» (далее ООО «Дресс-Код») (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, место нахождения: 214000, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Кандидатура арбитражного управляющего предлагается из числа членов некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 04 августа 2010 года заявление уполномоченного органа оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 23 августа 2010 года заявление уполномоченного органа принято к производству.

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие должника, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), если руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, а также, если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника и при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии хозяйственной деятельности такой должник признается отсутствующим, а в отношении такого должника вводится упрощенная процедура банкротства. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из пунктов 1,4 Постановления Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 67 от 20.12.2006 г. «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующего должника и прекращении недействующих юридических лиц» решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным  платежам  относится к компетенции уполномоченных органов в деле о банкротстве.

Как видно из материалов дела, ООО «Дресс-Код» имеет признаки отсутствующего должника.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве, в случае получения определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 которая соответствует требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона о банкротстве.

Финансирование процедуры банкротства осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г.            № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Руководствуясь статьями 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Дресс-Код» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дресс-Код» ФИО2.

3. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10000 руб. единовременно, подлежащее возмещению за счет средств заявителя.

4. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дресс-Код» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула и кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа г. Брянск.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                    А.М. Сестринский