ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А62-5382/08 от 02.12.2008 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск ДЕЛО № А62-5382/2008

Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2008 года.

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Молоковой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие»

к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1

о взыскании задолженности по договору займа,

при участии:

от истца–Михнова О.В., по доверенности от 03.07.2008 года, паспорт № <...> от 30.09.2003 года.

от ответчика-представитель не явился, извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие» обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом в размере 42 706,00 руб., а также расходов по уплате госпошлине в размере 1 708,24 руб., по следующим основаниям:

30 мая 2005 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие» с заявлением о включении ее в состав пайщиков Истца. На основании заявления и документов, подтверждающих внесение паевого взноса ответчик ФИО1 была принята в состав пайщиков.

16 ноября 2005 года между истцом НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие» (заимодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № 7135-1 на сумму 400 000 рублей.

По расходному кассовому ордеру денежные средства в данном размере были выданы ответчику.

В связи с тем, что ответчиком оплата по договору производилась несвоевременно, истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО1 в сумме 98 533,50 руб.(81 500 руб. задолженности по займу, 17 033,50 руб. проценты по состоянию на 14.03.2007 года), а также 16 810,00 руб. по оплате членских взносов и 604,32 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решением Рославльского районного суда Смоленской области от 17 августа 2007 года исковые требования НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие» были удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с п. 1.3.2 договора заимствования №7135-1 от 16 ноября 2005 года проценты за пользование заемными средствами начисляется с момента выдачи и заканчиваются в день, когда заем возвращается кооперативу.

Учитывая, что решение ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 было исполнено 19 августа 2008 года истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 42 706,00 руб., а также расходы по уплате госпошлине в размере 1 708,24 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Решением Рославльского районного суда Смоленской области от 17 августа 2007 года в пользу НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие» с ФИО1 была взыскана задолженность в сумме 98 533,50 руб.(81 500 руб. задолженности по договору заимствования №7135-1 от 16.11.2005 года, 17 033,50 руб. проценты по состоянию на 14.03.2007 года), а также 16 810,00 руб. по оплате членских взносов и 604,32 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Учитывая, что п. 1.3.2 договора заимствования №7135-1 от 16 ноября 2005 года предусмотрено, что проценты за пользование заемными средствами начисляется с момента выдачи и заканчиваются в день, когда заем возвращается кооперативу, решение ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 было исполнено 19 августа 2008 года требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование займом в размере 42 706,00 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ суд расходы по оплате госпошлины относит на ответчика, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1708,24 руб. – в пользу НО «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие».

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие» проценты за пользование займом в размере 42 706,00 руб., а также расходы по уплате госпошлине в размере 1 708,24 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение одного месяца после его принятия в Двадцатый апелляционный арбитражный суд (г. Тула), и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск), жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г. Молокова