ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А62-5962/06 от 26.12.2006 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Смоленск Дело № А-62-5962/2006

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2006 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 27 декабря 2006 года.

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бажановой Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Смоленска к

Центру Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных ситуаций по Смоленской области (Центр ГИМС МЧС России по Смоленской области)

о взыскании недоимки по налогам в сумме 17 837 руб.

при участии:

от заявителя:   ФИО1 – специалист юридического отдела, доверенность от 04.04.2006г. № ЮМ-04-08/14207,

от ответчика:   ФИО2 – главный бухгалтер, доверенность постоянная от 25.12.2006г., паспорт.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Смоленска (далее – Инспекция) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Центра ГИМС МЧС России по Смоленской области задолженности по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2005 года в размере 17 837 руб., в обоснование своих доводов указала, что 20.10.2005г. налогоплательщиком представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2005 года, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате составила 29 977 руб. (7577 руб. – в федеральный бюджет, 22 400 руб. – в бюджет субъекта РФ). 28.04.2006г. сдана уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2005 года, в которой заявлено к уменьшению по сумме налога, подлежащей уплате в федеральный бюджет 2746 руб. и бюджет субъекта РФ на 9394 руб., всего – 12 140 руб.

Инспекцией 02.06.2006г. в адрес налогоплательщика направлено требование № 45628 об уплате налога в размере 17 837 руб. (4831 руб. в федеральный бюджет, 13 006 руб. в бюджет субъекта РФ) со сроком исполнения до 17.06.2006г.

В связи с неисполнением указанного требования 22.06.2006г. Инспекцией вынесено решение № 6350 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.

Поскольку налог в бюджет не поступил, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что в соответствии с приказами МЧС России от 31.03.2005г. № 189 «О создании центров Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», от 31.03.2005г. № 201 «Об утверждении положения о Центре ГИМС МЧС России по Смоленской области», Государственное учреждение Государственная инспекция по маломерным судам Смоленской области 31.03.2005г. было переименовано в Центр ГИМС МЧС России по Смоленской области. В связи с чем в мае 2005 года были переоформлены лицевые счета организации (бюджетный, внебюджетный). ГУ ГИМС Смоленской области в 2005 году была включена в Генеральное разрешение на распоряжение внебюджетными средствами. Центр ГИМС МЧС России по Смоленской области в 2005, 2006 году в Генеральное разрешение на распоряжение внебюджетными средствами не включался, в связи, с чем не возможно произвести оплату образовавшейся задолженности по налогу на прибыль.

Требования налогового органа подтверждены материалами дела, признаны ответчиком в полном объеме и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Центра Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных ситуаций по Смоленской области(<...> «б», ИНН <***>; ОГРН <***>)   недоимку по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2005 года в размере 17 837 руб., из них: 4831 руб. в доход федерального бюджета, 13 006 руб. в доход бюджета субъекта РФ, а также в доход федерального бюджета 713 руб. 48 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.

Стороны вправе обжаловать настоящее решение суда в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск), апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г.Бажанова