Гражданский кодекс часть 1

Сущность спора: Предъявлено заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2005 года в сумме 16 655 руб., 00 коп. (15 958 руб. 00 коп на финансирование страховой части и 697 руб. 00 коп. на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

В судебном заседании представитель Управления пенсионного фонда поддерживает заявленные требования.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

ППИА ОАО «Смоленскагропромстрой» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. 167-ФЗ является страхователем.

В соответствии со ст. ст. 14, 22, 23, 24 названного закона страхователи обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в том числе на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии застрахованных лиц. Уплата сумм авансовых платежей производится страхователем ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам, и осуществляется отдельными платежными поручениями по каждой из частей страховых взносов.

Согласно ст. 25 Закона № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие2005 г. в сумме 16 655 руб., 00 коп. (15 958 руб. 00 коп на финансирование страховой части и 697 руб. 00 коп. на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

Ответчику направлено требование № 46 от 03.11.2005 г. на уплату страховых взносов.

В связи с тем, что добровольно названная сумма не уплачена ответчиком, заявитель просит взыскать сумму задолженности и пени в судебном порядке.

Удовлетворяя требования Управления пенсионного фонда суд первой инстанции руководствуется следующим.

Решением арбитражного суда Смоленской области от 17 декабря 2004 года (дело № А-62-589-Н/04) ППИА ОАО «Смоленскагропромстрой» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Пунктом 45 названного Постановления установлено, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, что внеочередные обязательства (п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном ст. 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Учитывая, что предъявленные Управлением пенсионного фонда требования возникли после признания налогоплательщика в установленном порядке банкротом, то они являются текущими платежами, а следовательно, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника и не могут быть рассмотрены в порядке, установленном ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оценив все представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец в установленном порядке освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 666 руб. 20 коп. госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Производственного проэктно-изыскательного агростроительного предприятия открытое акционерное общество «Смоленскагропромстрой» (<...> ОГРН <***>) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2005 года в сумме 16 655 руб., 00 коп. (15 958 руб. 00 коп на финансирование страховой части и 697 руб. 00 коп. на финансирование накопительной части трудовой пенсии), а также в доход федерального бюджета 666 руб. 20 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Смоленской области, и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск), кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья П.В. Шийко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Смоленск Дело № А-62-5946/2005

«28» декабря 2005 г.

Арбитражный суд Смоленской области

в составе судьи Цветкова И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Толстоусом И.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУ - Управления ПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области

к ООО «Гефест»

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 14644 руб. 75 коп.

при участии: без участия сторон

Сущность спора: Предъявленозаявление о взыскании задолженностипо страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в сумме14644руб. 75 коп., в т.ч.: 9265 руб. недоимки на финансирование страховой части трудовой пенсии; 4114 руб. недоимки на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 1265 руб. 75 коп. пени за просрочку уплаты указанных взносов.

Определением суда от 12.09.2005 г. сторонам было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 АПК РФ, путем проведения судебного заседания без вызова сторон и исследования только письменных доказательств, отзыва на заявление, письменных объяснений и других документов, имеющихся в материалах дела. Согласно уведомлению № 3868 от 16.09.05 г. определение суда получено ООО «Гефест» 21.09.05 г. Однако ответчиком в установленный судом срок возражений в отношении рассмотрения дела в упрощенном порядке или в отношении заявленных требований не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гефест» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. 167-ФЗ является страхователем.

Как следует из материалов дела, ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в сумме 13379 руб.(в том числе: взносы на выплату страховой части трудовой пенсии – 9265 руб. и взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии – 4114 руб.). Кроме того, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 указанного Закона на ответчика начислена пеня в размере 1265 руб. 75 коп.

Ответчику направлено требование № 225 от 14.07.2005 г. на уплату страховых взносов.

В связи с тем, что добровольно названная сумма не уплачена ответчиком, заявитель просит взыскать в судебном порядке 14644 руб. 75 коп.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 22, 24, 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, ответчиком не представило. Факт и размер непогашенной задолженности подтверждается материалами дела. Арифметический расчет произведенных начислений, по мнению суда, сделан правильно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Гефест», находящегося по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации юридического лица № 449 от 08.12.2000 г., ИНН/КПП <***>/670801001, ОГРН <***>) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 14644 руб. 75 коп.,в т.ч.: 13379 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. (в том числе: взносы на выплату страховой части трудовой пенсии – 9265 руб. и взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии – 4114 руб.), 1265руб. 75 коп. пениза несвоевременную уплату указанных взносов, в т.ч.: 784 руб. 30 коп. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 481 руб. 45 коп. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии,а также в доход федерального бюджета 586 руб.госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Смоленской области, и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа(г.Брянск), кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья И.В. Цветков

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Смоленск Дело № А-62-5944/2005

«28» декабря 2005 г.

Арбитражный суд Смоленской области

в составе судьи Цветкова И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Толстоусом И.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУ - Управления ПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области

к ООО «Память»

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2985 руб.

при участии: без участия сторон

Сущность спора: Предъявленозаявление о взыскании задолженностипо страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в сумме2985руб., в т.ч.: 2524 руб. недоимки на финансирование страховой части трудовой пенсии; 327 руб. недоимки на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 134 руб. пени за просрочку уплаты указанных взносов.

Определением суда от 12.09.2005 г. сторонам было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 АПК РФ, путем проведения судебного заседания без вызова сторон и исследования только письменных доказательств, отзыва на заявление, письменных объяснений и других документов, имеющихся в материалах дела. Согласно уведомлению № 3853 от 16.09.05 г. определение суда получено ООО «Память» 22.09.05 г. Однако ответчиком в установленный судом срок возражений в отношении рассмотрения дела в упрощенном порядке или в отношении заявленных требований не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Память» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. 167-ФЗ является страхователем.

Как следует из материалов дела, ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в сумме 2851 руб.(в том числе: взносы на выплату страховой части трудовой пенсии – 2524 руб. и взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии – 327 руб.). Кроме того, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 указанного Закона на ответчика начислена пеня в размере 134 руб.

Ответчику направлено требование № 231 от 23.05.2005 г. на уплату страховых взносов.

В связи с тем, что добровольно названная сумма не уплачена ответчиком, заявитель просит взыскать в судебном порядке 2985 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Память», находящегося по адресу: Смоленская обл., Духовщинский район, д.Вишневка (адрес учредителя ООО «Память»: <...>) (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, созданном до 01.07.02 г. - от 02.08.04 г., ИНН/КПП <***>/670501001, ОГРН <***>) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 2985 руб.,в т.ч.: 2851 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. (в том числе: взносы на выплату страховой части трудовой пенсии – 2524 руб. и взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии – 327 руб.), 134руб. пениза несвоевременную уплату указанных взносов, в т.ч.: 120 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 14 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии,а также в доход федерального бюджета 500 руб.госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Смоленской области, и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа(г.Брянск), кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья И.В. Цветков

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Смоленск Дело № А-62-5945/2005

«28» декабря 2005 г.

Арбитражный суд Смоленской области

в составе судьи Цветкова И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Толстоусом И.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУ - Управления ПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области

к СПК «Царевич»

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 77662 руб.

при участии: без участия сторон

Сущность спора: Предъявленозаявление о взыскании задолженностипо страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в сумме77662руб., в т.ч.: 39911 руб. недоимки на финансирование страховой части трудовой пенсии; 7833 руб. недоимки на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 29918 руб. пени за просрочку уплаты указанных взносов.

Определением суда от 12.09.2005 г. сторонам было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 АПК РФ, путем проведения судебного заседания без вызова сторон и исследования только письменных доказательств, отзыва на заявление, письменных объяснений и других документов, имеющихся в материалах дела. Согласно уведомлению № 3854 от 16.09.05 г. определение суда получено СПК «Царевич» 19.09.05 г. Однако ответчиком в установленный судом срок возражений в отношении рассмотрения дела в упрощенном порядке или в отношении заявленных требований не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

СПК «Царевич» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. 167-ФЗ является страхователем.

Как следует из материалов дела, ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в сумме 47744 руб.(в том числе: взносы на выплату страховой части трудовой пенсии – 39911 руб. и взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии – 7833 руб.). Кроме того, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 указанного Закона на ответчика начислена пеня в размере 29918 руб.

Ответчику направлено требование № 225 от 18.05.2005 г. на уплату страховых взносов.

В связи с тем, что добровольно названная сумма не уплачена ответчиком, заявитель просит взыскать в судебном порядке 77662 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СПК «Царевич», находящегося по адресу: Смоленская обл., Духовщинский район, д.Троицкое (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, созданном до 01.07.02 г. - от 12.11.02 г., ИНН/КПП <***>/670501001, ОГРН <***>) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 77662 руб.,в т.ч.: 47744 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. (в том числе: взносы на выплату страховой части трудовой пенсии – 39911 руб. и взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии – 7833 руб.), 29918руб. пениза несвоевременную уплату указанных взносов, в т.ч.: 25663 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 4255 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии,а также в доход федерального бюджета 2830 руб.госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Смоленской области, и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа(г.Брянск), кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья И.В. Цветков

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Смоленск Дело № А-62-5948/2005

«28» декабря 2005 г.

Арбитражный суд Смоленской области

в составе судьи Цветкова И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Толстоусом И.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУ - Управления ПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области

к СУ-918 «Смоленскдорстрой»

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 252667 руб. 02 коп.

при участии: без участия сторон

Сущность спора: Предъявленозаявление о взыскании задолженностипо страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в сумме252667руб. 02 коп., в т.ч.: 227077 руб. недоимки на финансирование страховой части трудовой пенсии; 4120 руб. недоимки на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 21469 руб. пени за просрочку уплаты указанных взносов.

Определением суда от 12.09.2005 г. сторонам было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 АПК РФ, путем проведения судебного заседания без вызова сторон и исследования только письменных доказательств, отзыва на заявление, письменных объяснений и других документов, имеющихся в материалах дела. Согласно уведомлению № 3870 от 16.09.05 г. определение суда получено СУ-918 «Смоленскдорстрой» 20.09.05 г. Однако ответчиком в установленный судом срок возражений в отношении рассмотрения дела в упрощенном порядке или в отношении заявленных требований не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

СУ-918 «Смоленскдорстрой» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. 167-ФЗ является страхователем.

Как следует из материалов дела, ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в сумме 231197 руб.(в том числе: взносы на выплату страховой части трудовой пенсии – 227077 руб. и взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии – 4120 руб.). Кроме того, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 указанного Закона на ответчика начислена пеня в размере 21469 руб.

Ответчику направлено требование № 220 от 29.06.2005 г. на уплату страховых взносов.

В связи с тем, что добровольно названная сумма не уплачена ответчиком, заявитель просит взыскать в судебном порядке 252667 руб. 02 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СУ-918 «Смоленскдорстрой», находящегося по адресу: <...> (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, созданном до 01.07.02 г. - от 13.11.02 г. серия 67 № 000440163, ИНН/КПП <***>/670801001, ОГРН <***>) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 252667 руб. 02 коп.,в т.ч.: 231197 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. (в том числе: взносы на выплату страховой части трудовой пенсии – 227077 руб. и взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии – 4120 руб.), 21469руб. пениза несвоевременную уплату указанных взносов, в т.ч.: 18787 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 2682 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии,а также в доход федерального бюджета 6554 руб.госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Смоленской области, и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа(г.Брянск), кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья И.В. Цветков

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Смоленск Дело № А-62-7779/2005

«28» декабря 2005 г.

Арбитражный суд Смоленской области

в составе судьи Цветкова И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Толстоусом И.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУ - Управления ПФ РФ в Заднепровском районе г.Смоленска

к ООО «Смоленская льняная мануфактура»

о взыскании пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 117964 руб. 24 коп.

при участии: без участия сторон

Сущность спора: Предъявлено заявление о взыскании пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в сумме 117964 руб. 24 коп.

Определением суда от 30.09.2005 г. сторонам было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 АПК РФ, путем проведения судебного заседания без вызова сторон и исследования только письменных доказательств, отзыва на заявление, письменных объяснений и других документов, имеющихся в материалах дела. Согласно уведомлению № 790 от 04.10.05 г. определение суда получено ООО «Смоленская льняная мануфактура» 07.10.05 г. Однако ответчиком в установленный судом срок возражений в отношении рассмотрения дела в упрощенном порядке или в отношении заявленных требований не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленская льняная мануфактура» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. 167-ФЗ является страхователем.

Как следует из материалов дела, ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов в соответствии со ст. 26 Закона № 167-ФЗ. начислены пени за период с 01.01.04 г. по 31.12.04 г. в сумме 117964 руб. 24 коп. (в том числе: 101604 руб. 51 коп. - на выплату страховой части трудовой пенсии и 16359 руб. 73 коп. - на выплату накопительной части трудовой пенсии).

Поскольку добровольно, в установленный в требовании № 46 от 10.06.2005 г. срок, названные суммы не уплачены ответчиком, заявитель просит взыскать в судебном порядке 117964 руб. 24 коп.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 22, 24, 25, 26 Федерального закона» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, поскольку факт и размер непогашенной пени за несвоевременную уплату страховых взносов, а также период просрочки уплаты страховых взносов подтверждается материалами дела.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, ответчиком не представлено. Арифметический расчет спорной пени, по мнению суда, сделан правильно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Смоленская льняная мануфактура», находящегося по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации юридического лица

, ИНН/КПП <***>/672901001) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 235267 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов (в том числе: 212757 руб. - на выплату страховой части трудовой пенсии и 22510 руб. - на выплату накопительной части трудовой пенсии), а также в доход федерального бюджета 6306 руб. госпошлины.

Исполнительные листосле вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа(г.Брянск), кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья И.В. Цветков