Решение № А62-76/2011 от 05.04.2011 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

проспект Гагарина, 46, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

  Дело № А62-76/2011

г.Смоленск 11 апреля 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 5 апреля 2011г.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2011г.

Арбитражный суд Смоленской области в составе:

председательствующего по делу-судьи Кулешовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корнеевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции дело № А62-76/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью «ИТиС» (г.Калуга; ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская Экологическая Компания» (г.Смоленск; ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 717000,00 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 – законного представителя (доверенность от 18.02.2011 № 5);

от ответчика – ФИО2-юрисконсульта (доверенность от 23.08.2010 б/н),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ИТиС» (далее-истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Экологическая Компания» (далее-ответчик, покупатель) 717000,00 руб. основного долга за разработку, внедрение и обслуживание лицензионного программного продукта «1С:Предприятие 8» по договору от 24.12.2009 № 245-09.

До принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил (уменьшил) размер исковых требований и сформулировал их в окончательном виде следующим образом: о взыскании 694200,00 руб. основного долга по договору от 24.12.2009 № 245-09 (заявление от 05.04.2011).

Измененные исковые требования приняты судом к рассмотрению по существу.

В письменном отзыве на иск ответчик заявил о несогласии с заявленными требованиями со ссылкой на неоказание истцом в январе-марте, июне-декабре 2010 года договорных услуг на взыскиваемую сумму. В ходе судебного разбирательства после ознакомления с материалами дела ответчик заявил о признании исковых требований полностью обоснованными (заявление законного представителя от 05.04.2011).

Оценив доказательства и доводы, приведенные участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений, суд признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор от 24.12.2009 № 245-09, по которому истец (поставщик) принял на себя обязательства по разработке, внедрению и дальнейшему обслуживанию лицензионного программного продукта «1С:Предприятие 8», а ответчик (покупатель) обязался принять и оплатить выполненные работы и оказанные услуги.

Правоотношения сторон имеют квалифицирующие признаки гражданско-правового договора смешанного типа с элементами договора подряда (в части разработки и внедрения программного продукта) и возмездного оказания услуг (в части последующего обслуживания внедренного программного продукта). Указанные правоотношения регулируются общими положениями обязательственного права (раздел III), а также специальными положениями параграфа 1 главы 37, а также главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке исполнения своих договорных обязательств истец выполнил работы и оказал услуги на общую сумму 1035000,00 руб. по двусторонним актам от 19.02.2010 № 60 на сумму 90000,00 руб.; 27.02.2010 № 79 на сумму 225000,00 руб.; 31.03.2010 № 145 на сумму 225000,00 руб.; 30.04.2010 № 178 на сумму 225000,00 руб.; 31.05.2010 № 192 на сумму 225000,00 руб.; 30.06.2010 № 264 на сумму 45000,00 руб. Акты подписаны уполномоченными лицами ответчика и скреплены оттисками его печати.

В соответствии с положениями статей 711, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядные работы после окончательной сдачи результатов работы; оказанные услуги оплачиваются в сроки в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пунктам 7.1, 7.3 раздела 7 договора расчеты за выполненные работы и оказанные услуги должны производиться заказчиком на основании актов выполненных работ не позднее 10 числа каждого месяца.

В нарушение расчетных обязательств, вытекающих из положений закона и договора, ответчик оплату переданного товара не произвел не в полном объеме. Согласно уточненному расчету истца сумма дебиторской задолженности ответчика в его пользу составляет 694200,00 руб.

Согласно положениям статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга в сумме 694200,00 руб. подлежит удовлетворению на основании статей 309-310, 711, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу полностью относятся на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Экологическая Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТиС» 694200,00 руб. основного долга и 16884,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Возвратить истцу из федерального бюджета 456,00 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья Т.В.Кулешова