АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А62-8469/2009г.
г. Смоленск 26 января 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2010 года
Полный текст решения изготовлен 26 января 2010 года.
Арбитражный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего - судьи Шапошникова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания Шапошниковым И.В.
при участии в судебном заседании: от истца– Гехт И.Г., представитель, доверенность в деле, от ответчика– не явились, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» г. Москва в лице Смоленского регионального филиала г. Смоленск к Обществу с ограниченной ответственностью «Грета», деревня Цикуновка, Монастырщинского района, Смоленской области о взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки, процентов в сумме 3 833 400, 46 руб. и обращении взыскания на предмет залога
установил:
19.06.2006 года и 29.06.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Грета» были заключены кредитный договор <***> и <***> об открытии кредитной линии.
Согласно пунктам 1.2.,1.4. кредитного договора <***> от 19.06.2009 года банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 640 000 рублей, а заемщик – принять их, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых.
Согласно пункту 1.6 договора кредит предоставлялся на срок до 24.05.2011 года. Возврат кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в пункте 1.6. кредитного договора.
Согласно пунктам 1.1., 1.4. договора <***> об открытии кредитной линии от 29.06.2007 г. банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3 000 000, 00 рублей, а заемщик - принять их, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых.
Кредит, согласно пункту 1.7 договора, предоставлялся на срок до 15.06.2012 года. Возврат кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении №1 к кредитным договорам, договору об открытии кредитной линии.
Согласно пунктам 3.1.,3.2. кредитных договоров выдача кредитов производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредитов, согласно пунктам 3.3., п.3.4. кредитных договоров, является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредиты: - по кредитному договору <***> от 19.06.2006 года в сумме 640 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 691746 от 23.06.2006 года, выпиской из банковского лицевого счета за 23.06.2006 года,платежными поручениями № 005 от 15.03.2006 года, № 06 от 24.03.2006 года, № 1 от 14.07.2006 года, чеками от 26.06.2006 года, от 08.08.2006 года, от 01.09.2006 года, платежными требованиями от 24.08.2006 года и от 25.09.2006 года; - по договору <***> об открытии кредитной линии от 29.06.2007 года в сумме 3 000 000, 00 рублей, что подтверждается следующими документами: мемориальными ордерами № 464669 от 13.07.2007 года и № 86986 от 25.12.2007 года, выпиской по лицевому счету за 02.07.2007 года и 25.12.2007 года, платежными поручениями № 010 от 18.07.2007 года, № 011 от 24.07.2007 года, № 012 от 03.08.2007 года, № 596124 от 24.08.2007 года, № 018 от 27.12.2007 года.
Согласно пункту 4.1. кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней и количество дней в месяце соответствует количеству календарных дней.
Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).
Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 24 число (включительно) текущего месяца. Проценты, согласно пунктам 4.2.1., 4.2.2. кредитных договоров, уплачиваются не позднее 29 числа текущего месяца.
Согласно п. 2.1. Соглашений о неустойке за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты, за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В нарушение условий кредитных договоров заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный срок не уплатил сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга и процентов, в том числе: - по кредитному договору <***> от 19.06.2006 года не уплатил 29.01.2009 г. основной долг (кредит), проценты за пользование кредитом за период с 25.12.2008 года по настоящее время и неустойки за период с 29.01.2009 года по настоящее время; - по договору <***> об открытии кредитной линии от 29.06.2007 года не уплатил 15 июня 2009 года основной долг (кредит), проценты за пользование кредитом за период с 30.01.2009 года по настоящее время и неустойки за просрочку возврата основного долга за период с 26.01.2009 года . по настоящее время и неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 29.01.2009 года по настоящее время.
Требования о досрочном возврате кредита, направленные 21.09.2009 года директору ООО «Грета» ФИО1 за исходящими номерами 043-12-0-50/8368, 3349/43/19-950 оставлены без ответа и удовлетворения.
На 05.10.2009 года задолженность должника составляет 3 833 400 руб. 46 коп.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между банком и заемщиком были заключены договоры о залоге сельскохозяйственных животных, залоговой стоимостью 799 974 руб. и 3 407 000, 00 руб., о залоге недвижимости, залоговой стоимостью 1 212 228 рублей.
Поскольку в добровольном порядке суммы не уплачены, истец просит взыскать их в судебном порядке.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, поэтому дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение представителей истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку.
Правовое регулирование указанного вида отношений закреплено в статьях 807-823 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 4.5 кредитного договора <***> от 19.06.2006 года и пункта 4.7 договора об открытии кредитной линии <***> от 29.06.2007 года банк, как кредитор, вправе требовать от заёмщика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленной на день погашения.
Кроме этого, заемщик вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его платежных обязательств по кредитному договору.
21 сентября 2009 года ответчику была заявлена претензия о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту с уплатой процентов и неустоек, однако она оставлена без ответа и удовлетворения.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/13 от 08.10.1998 года займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа по договору должна быть возвращена.
В соответствии со статьями 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Начальная продажная цена заложенного имущества, согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется решением суда.
Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец такие доказательства представил, поэтому его требования подлежат удовлетворению.
Доказательств, подтверждающих обратное, а также оплаты кредита иным лицом, уполномоченным ответчиком на это, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Заявлений о фальсификации документов, подтверждающих выдачу и получение кредита, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком сделано не было.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грета» в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитным договорам в сумме 3 833 400 руб. 46 коп., в том числе: по кредитному договору <***> от 19.06.2006 года в сумме 632 725, 55 руб., из них основной долг– 516 100 рублей, проценты за пользование кредитом – 98 297, 16 руб. за период с 25.12.2008г. по 24.05.2011г., неустойку за просрочку возврата кредита – 14 055, 96 руб. за период 26.01.2009 года по 05.10.2009 года, неустойку за несвоевременную уплату процентов – 4 272, 43 руб. за период с 29.01.2009 года по 05.10.2009 года.
По кредитному договору <***> от 29.06.2007 года в сумме 3 200 674, 91 руб., из них: основной долг– 2 374 686, 92 руб., проценты за пользование кредитом – 768 579,19 руб. за период с 30.01.2009 года по 20.06.2012года, неустойка за просрочку возврата кредита– 35 939, 68 руб. за период 26.01.2009 года по 05.10.2009 года, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 21 469, 12 руб. за период с 30.01.2009 года по 05.10.2009 года.
В случае отсутствия денежных средств обратить взыскание на предмет залога по договору № 074300/0176-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 29.06.2007 года, залоговой стоимостью 1 212 228 рублей, находящегося по адресу: 216130, Смоленская область, Монастырщинский район, деревня Буда Стариковича: - производственное помещение, общей площадью 628,5 кв.м., инвентарный номер 2979; - земельный участок площадью 24 973 кв.м., кадастровый номер 67:12:078 01 01:0060
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грета» в пользу истца государственную пошлину 30 667 рублей за подачу иска и 1 000 руб. - за обеспечение иска.
Выдать исполнительные листы.
Обеспечительные меры отменить по вступлении решения в законную силу.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение одного месяца после его принятия в Двадцатый апелляционный арбитражный суд (г. Тула), и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск), жалобы подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья И.В. Шапошников.