Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Резник Ю.О., судей Антошук Л.В., Жолудевой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевым А.М., рассмотрев в рамках дела № А63-11655/2010 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Золотой Колос», с. Верхнерусское Шпаковского района Ставропольского края (далее – ООО «Золотой Колос») (ОГРН - <***>, ИНН - <***>), результаты процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа ФИО1 (по доверенности от 08.07.2011), представителя Северо-Кавказского банка Сбербанка России (ОАО), ФИО2 (доверенность от 21.07.2011), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Золотой Колос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд явилось наличие просроченной свыше трех месяцев со дня ее образования задолженности ООО «Золотой Колос» по налогам и сборам в сумме, превышающей 100 000 руб.

Определением от 27.12.2010 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности.

В судебном заседании 28.02.2011 заявитель представил уточнение, согласно которому просит считать заявителем по делу Межрайонную ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю. Указанное заявление мотивировано изменением места регистрации ООО «Золотой Колос». Данное уточнение было принято судом.

Определением суда от 04.04.2011 в отношении ООО «Золотой Колос» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, которому было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности ООО «Золотой Колос», реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов. Рассмотрение результатов наблюдения было назначено в судебном заседании на 14.07.2011.

Определением от 14.07.2011, удовлетворив ходатайство временного управляющего, суд продлил процедуру наблюдения до 19.09.2011.

Определением от 19.09.2011 суд продлил процедуру наблюдения до 17.10.2011.

Определением от 17.10.2011 суд удовлетворил ходатайство временного управляющего, приостановил производство по делу о банкротстве ООО «Золотой Колос» до рассмотрения заявления ФИО4 о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО «Золотой Колос».

Суд признал, что рассмотрение итогов наблюдения в отношении ООО «Золотой Колос» невозможно до рассмотрения вопроса о включении требований ФИО4 в реестр кредиторов.

Определением от 03.08.2012 суд отказал в удовлетворении заявления ФИО4 о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО «Золотой Колос» в сумме 24 997 094,51 руб.

Определением от 30.08.2012 суд возобновил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Золотой Колос» и назначил рассмотрение результатов процедуры наблюдения в судебном заседании на 14.09.2012.

Суд в указанном определении обязал временного управляющего ФИО3 провести первое собрание кредиторов должника, в повестку дня которого включить вопросы в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также документы, указанные в пункте 2 статьи 67 Закона о банкротстве, представить в суд.

Определением от 14.09.2012 суд продлил процедуру наблюдения, предоставив временному управляющему дополнительное время, необходимое для проведения первого собрания кредиторов.

Временный управляющий к дате судебного заседания представил отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 04.10.2012, из которого видно, что кредиторами отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения не принят, решено обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении ООО «Золотой Колос» процедуры конкурсного производства. На указанном собрании кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим ООО «Золотой Колос» арбитражного управляющего из членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

До рассмотрения дела в судебном заседании из саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о его соответствии требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника.

В судебном заседании представители конкурсных кредиторов должника подтвердили выводы, сделанные временным управляющим, просили удовлетворить ходатайство первого собрания кредиторов о признании ООО «Золотой Колос» банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что ходатайство первого собрания кредиторов ООО «Золотой Колос» подлежит удовлетворению.

Из отчета временного управляющего следует, что анализ финансового состояния должника включает период его деятельности с 01.01.2008 по 01.04.2011.

Для своевременного и полного анализа финансового состояния должника временный управляющий обращался в налоговые и государственные регистрирующие органы.

Согласно уставу ООО «Золотой Колос» основным видом деятельности должника является оптовая торговля зерном, мукой, макаронными изделиями.

Хозяйственная деятельность ООО «Золотой Колос» в течение анализируемого периода преимущественно зависела от заемных средств, неосмотрительная кредитная политика должника по отношению к контрагентам привела к росту дебиторской задолженности и непогашению долгов предприятия. Собственных оборотных средств ООО «Золотой Колос» в настоящее время не имеет.

Из отчета временного управляющего следует, что в бухгалтерских документах по состоянию на 01.04.2011 отражены активы балансовой стоимостью 59 285 тыс. руб., из которых основные средства стоимостью 902 тыс. руб., незавершенное строительство стоимостью 53 742 тыс. рублей, запасы стоимостью 250 тыс. рублей; дебиторская задолженность стоимостью 9 362 тыс. руб., долгосрочные финансовые вложения отсутствуют.

Большая часть активов должника является внеоборотными. Во внеоборотных активах наибольшую долю составляют основные средства и незавершенное строительство. Стоимость внеоборотных активов изменилась с 72 332 тыс. руб. по состоянию на 01.01.2008 до 47 223 тыс. руб. по состоянию на 01.04.2011. Стоимость оборотных активов уменьшилась на 10 050 тыс. руб. и составила 12 062 тыс. руб. В анализируемом периоде увеличился удельный вес дебиторской задолженности с 4,9 % в 2008 году до 15,79% в 2011 году.

Из анализа финансового состояния должника видно, что должник обладает имуществом, которое может быть реализовано для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Балансовая стоимость указанного имущества составляет 49 923 тыс. руб.

Деятельность ООО «Золотой Колос» преимущественно зависела от поступления кредитных или заемных средств, на которые должник осуществлял хозяйственную деятельность. По данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 01.04.2011 заемный капитал составил 82 149 тыс. руб., кредиторская задолженность - 2 023 тыс. руб.

В анализе финансового состояния должника отражен вывод временного управляющего о том, что возможность ведения безубыточной деятельности за счет собственных средств у должника отсутствует, основные показатели эффективности хозяйственной деятельности должника имеют неудовлетворительную динамику, финансовое состояние должника по основным показателям является неудовлетворительным, в связи с этим восстановление платежеспособности ООО «Золотой Колос» невозможно.

На основании представленного анализа, суд приходит к выводу, что ООО «Золотой Колос» не способно исполнить свои обязательства, у должника отсутствуют собственные средства для восстановления платежеспособности.

Информация о введении в отношении ООО «Золотой Колос» процедуры наблюдения была опубликована временным управляющим в периодическом издании «Коммерсантъ» № 77 от 30.04.2011.

По истечению срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны установленными и включены в реестр кредиторов ООО «Золотой Колос» требования двух кредиторов в сумме 68 473 149, 25 руб.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

Временным управляющим 04.10.2012 проведено первое собрание кредиторов ООО «Золотой Колос», в котором приняли участие два кредитора, обладающих 100 % от общего числа голосов конкурсных кредитов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредиторами было принято решение не принимать отчет временного управляющего - большинством голосов (100 % голосов согласно реестру кредиторов), обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, с применением в отношении него процедуры конкурсного производства - большинством голосов (100 % голосов согласно реестру кредиторов); ходатайствовать перед судом об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Кредиторами также принято решение об избрании представителем собрания кредиторов - ОАО «Сбербанк России».

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета и анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, видно, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, восстановление платежеспособности невозможно, должник не способен удовлетворить требования кредиторов. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 68 473 149,25 руб.

Требования установленных кредиторов на дату рассмотрения дела ООО «Золотой Колос» не погашены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Золотой Колос» обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется.

В связи с этим, суд признает должника банкротом и вводит в отношении ООО «Золотой Колос» процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Золотой Колос» ФИО5, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.02 №127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.08 №296-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127–ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.08 №296-ФЗ), арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Золотой Колос», с. Верхнерусское Шпаковского района Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Золотой Колос», с. Верхнерусское Шпаковского района Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Золотой Колос», с. Верхнерусское Шпаковского района Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер № 69, адрес для направления корреспонденции: г. Ставрополь, пер. Средний, д. 38).

Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Золотой Колос» 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотой Колос», с. Верхнерусское Шпаковского района Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебном заседании на 11 час. 20 мин. 25.03.2013.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой Колос», с. Верхнерусское Шпаковского района Ставропольского края (ОГРН - <***>, ИНН- <***>) в доход федерального бюджета 4 000,00 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Ю.О. Резник

Судьи Л.В. Антошук

В.Ф. Жолудева