Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Теплосеть», ОГРН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «ТДК», ОГРН <***>, г. Ставрополь, о взыскании задолженности в размере 302 265 руб. 85 коп.

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТДК» к акционерному обществу «Теплосеть» о взыскании неосновательного обогащения в размере 172 787 руб. 13 коп., в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть» (далее – истец, АО «Теплосеть») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «ТДК» (далее – ответчик, ООО «ТДК») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 20.02.2017 № 15138 за период с 01.02.2020 по 31.05.2020 в размере 302 265 руб. 85 коп.

Определением суда от 05.10.2020 принято встречное исковое заявление ООО «ТДК» к АО «Теплосеть» о взыскании неосновательного обогащения в размере 172 787 руб. 13 коп.

Согласно определению председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Ставропольского края от 27 апреля 2021 года, дело № А63-12589/2020, находящееся в производстве судьи Пекуш Т.Н., было передано на рассмотрение судье Стукалову А.В.

Стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в обоснование исковых требований истец указал, что расчет потребленной ответчиком тепловой энергии соответствует действующим правилам, все показания приборов учета, переданные ответчиком, учтены при расчете суммы потребленной тепловой энергии за спорный период. Требования ответчика по встречному иску противоречат заключенному сторонами договору и действующему законодательству. Истец просил суд иск удовлетворить полностью, в удовлетворении встречного иска отказать.

Ответчик в возражениях на иск пояснил, что расчет выставленного объема тепловой энергии не соответствует действующему законодательству, представленные истцом в материалы дела счета-фактуры, акты на отпуск тепловой энергии оформлены в одностороннем порядке и не являются надлежащим доказательствами по делу. Согласно расчету ответчика истцом поставлена тепловая энергия в спорный период на сумму 129 478,72 руб., в связи с чем выставленный объем на сумму 172 787,13 руб. представляет собой неосновательное обогащение, в связи с чем удовлетворение требований истца направлено к зачету первоначального требования. Между сторонами судом рассматривался спор за период, предшествующий заявленному, в рамках дела № А63-4768/2020. Истец умалчивает о намерении ответчика добровольно удовлетворить заявленные требования. Ответчик настаивал на удовлетворении встречного иска с учетом фактического потребления и показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции истца и ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела в решении Арбитражного суда Ставропольского края от 12.10.2020 по делу № А63-4768/2020, оставленным без изменения постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суду от 09.06.2021, между АО «Теплосеть» (теплоснабжающая организация, истец) и ООО «ТДК» (потребитель, ответчик) был заключен договор теплоснабжения № 15138, предметом которого является купля-продажа (отпуск - потребление) тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой, и приобретаемой потребителем у теплоснабжающей организации для теплоснабжения встроенных помещений (3 секции) по адресу: <...>, в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также связанные с этим коммерческие расчёты сторон.

Согласно пункту 3.1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию потребителю через присоединенную сеть на границу раздела эксплуатационной ответственности сторон для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения.

Согласно пункту 5.2 договора количество поданной потребителю и использованной им тепловой энергии определяется по показаниям приборов учёта, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя и иных нормативных документов по обеспечению единства измерений.

При этом учёт по вновь установленным приборам учёта для осуществления расчётов за тепловую энергию должен начаться с первого числа месяца, следующего за месяцем ввода приборов учёта в эксплуатацию. Точкой учёта является граница эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно Приложению № 2 к договору № 15138 от 20.02.2017 - акту и схеме разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности (точка А), как и точка учета тепловой энергии (точка В) определяется по наружной стене здания. Также в данном акте отмечено, что все вопросы, связанные с правовым и техническим использованием общего имущества собственников (точка Б) должны разрешаться между потребителем и организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом. Точки А и В совпадают.

Все вопросы, связанные с правовым и техническим использованием потребителем - ответчиком (ответчиком по первоначальному иску) системы теплопотребления совместного пользования, фиксируются знаком Б и разрешаются между управляющей организацией ТСЖ «Звездный» и потребителем.

Подпунктом 5.4. п.5 договора определено, что журнал учета тепловой энергии, а также записи показаний приборов учета, регистрирующих параметры теплоносителя, предоставляются потребителем в теплоснабжающую организацию 25-30 числа расчетного месяца в виде справки о количестве отпущенной тепловой энергии, подписанной уполномоченным лицом. Способ передачи: А) нарочным по адресу <...>, а, отдел энергосбыт; Б) по электронной почте pu@stavteploset.ru.

Согласно пункту 6.5 договора расчёты за тепловую энергию на основании данных, определённых при помощи приборов учёта тепловой энергии, начинаются не позднее 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учёта в эксплуатацию.

Пунктом 6.6 договора установлено, что основанием для расчёта являются месячные акты о количестве поданной и использованной тепловой энергии, и счета, выписываемые теплоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчётным.

Срок действия договора определен сторонами в пунктах 10.1 и 10.2 договора – до 01 февраля 2017 года. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания его действия ни одна сторона не заявит о его прекращении или изменении. Стороны договора не заявляли о его расторжении, прекращении или изменении, таким образом, действие договора пролонгировано на 2018, 2019 и 2020 годы.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 01.02.2020 по 31.05.2020 отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 302 265,85 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за указанный период, счетами на оплату и счетами-фактурами к ним, справкой о фактическом теплопотреблении от 03.08.2020 № 216 и др.

При выставлении ответчику счетов на оплату тепловой энергии истец руководствовался условиями заключенного договора и тарифами на тепловую энергию, утвержденными Региональной тарифной комиссии Ставропольского края.

Ответчик не исполнил обязательства по полной оплате поставленной тепловой энергии в установленный срок.

22 июля 2020 года истец направил ответчику претензию с требованием уплатить долг, которая осталась без удовлетворения, полагая, что объем потребленной тепловой энергии за расчетный период определен неверно (без учета индивидуальных показаний прибора учета).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Между сторонами договора сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства полной оплаты поставленной ответчику тепловой энергии в спорный период на заявленную сумму.

Ответчик в нарушение статей 9, 65 АПК РФ не представил доказательства того, что не является лицом, обязанным производить оплату поставленных коммунальных ресурсов ресурсоснабжающим организациям в спорный период (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В силу статьи 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ, из чего следует, что порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом для оказания коммунальных услуг, и взаимоотношений сторон в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статьи 8 ЖК РФ).

Статьей ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, как и порядок расчёта платы за коммунальную услугу по отоплению регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно пунктам 42 (1), 43 Правил № 354 расчёт платы за коммунальную услугу по отоплению, подлежащей уплате каждым из собственников и пользователей многоквартирного дома, поставлен в зависимость от наличия или отсутствия установленных приборов учёта тепловой энергии.

Перечень видов приборов учета является исчерпывающим, помимо Правил «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), он ограничен Правилами № 354.

В формулах расчета могут участвовать данные, полученные посредством: - коллективного (общедомового) прибора учета - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. - индивидуального прибора учёта - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме; - распределителя - устройство, используемое в МКД, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и позволяющее определить долю объема потребления коммунальной услуги по отоплению, приходящуюся на отдельное жилое или нежилое помещение, в котором установлены такие устройства, в общем объеме потребления коммунальной услуги по отоплению во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в которых установлены распределители; - общего (квартирного) прибора учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на коммунальную квартиру при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в такой квартире.

То есть, правилами предусмотрен порядок расчета платы за отопление при двух условиях: - МКД оборудован общедомовым прибором учета;

- МКД не оборудован общедомовым прибором учета.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В решении Арбитражного суда Ставропольского края от 12.10.2020 по делу № А63-4768/2020, оставленным без изменения постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суду от 09.06.2021, установленомногоквартирный дом (далее МКД) по адресу <...>, является единым теплотехническим объектом капитального строительства, в который поступает тепловая энергия с целью отопления помещений этого дома - и жилых, и нежилых и помещений в составе общего имущества.

МКД имеет общую площадь 18 374, 40 кв. м., из них площадь жилой части составляет 11 070, 50 кв. м, площадь нежилой части 7 303,90 кв. м. из них площадь ответчика по первоначальному иску составляет 3 513,60 кв. м.

Помещения (жилые и нежилые) в многоквартирном доме по адресу ул. Космонавтов, 2 оборудованы 7 приборами учета. 1) ВТЭ-1 К-1 №11-14933 – жилая часть 1 секция; 2) ВТЭ-1 К-1 №11-14930 – жилая часть 2 секция; 3) ВТЭ-1 К-1 №11-15115 – жилая часть 3 секция; 4) ВТЭ-1 К-1 №11-14920 – встроенно-пристроенные нежилая часть 1 секция; 5) ВТЭ-1 К-1 №11-16312 – встроенно-пристроенные нежилая часть 2 секция; 6) ВТЭ-1 К-1 №11-16083 – встроенно-пристроенные нежилая часть 3 секция ООО «ТДК»; 7) Взлет ТСРВ-034 № 1009514-пристройка кафе-бар.

Согласно Правилам № 354 под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учёт всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом как для собственников жилых и нежилых помещений, так и для мест общего пользования, и находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома, индивидуальные приборы учета могут учитывать лишь долю конкретного потребления в общем объеме.

Начисления за потребленную тепловую энергию, как управляющей компании, так и собственникам нежилых помещений, производятся на основании суммарных показаний приборов учета по дому в целом.

При раздельном расчете размера платы нужно использовать данные об объеме коммунального ресурса, потребленного частью дома, что не предусмотрено Правилами № 354, более того п. 43 Правил № 354 прямо указано, что «объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил № 354.

То есть расчет потребленной тепловой энергии в счетах, выставленных АО «Теплосеть» в соответствии с требованиями Правил № 354, произведен по принципу распределения поступающего в спорный многоквартирный дом в целом коммунального ресурса между собственниками (владельцами) отдельных помещений с учетом площади этих помещений и фактического потребления собственников помещений с учетом площади этих помещений.

Данный подход связан с тем, что многоквартирный дом по ул. Космонавтов, 2, отапливается в целом как единый объект. При этом наличие у дома каких-либо конструктивных особенностей не изменяет установленный Правилами № 354 порядок определения размера платы за коммунальные услуги.

Истец, АО «Теплосеть», осуществляет поставку тепловой энергии до границы эксплуатационной ответственности - стены многоквартирного дома, в котором ответчику, ООО «ТДК», принадлежат встроенные нежилые помещения (секция 3), (п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).

В соответствии с п. 5.1 договора установлено, что учёт количества поданной потребителю и использованной им тепловой энергии производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.

Граница эксплуатационной ответственности (точка А), как и точка учета тепловой энергии (точка В) определяется по наружной стене здания и зафиксированы в Приложении № 2 к договору (акт и схема разграничения эксплуатационной ответственности и определении точки учета).

Договор от 20.02.2017 № 15138 заключен в соответствии с пунктом 6 Правил № 354, согласно которому поставка тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, актами разграничения эксплуатационной ответственности и определения точки учёта констатируется, что поставка тепловой энергии в многоквартирный дом осуществляется теплоснабжающей организацией через сеть присоединения - единый тепловой ввод от тепловой камеры ТК-1.37 до наружной стены многоквартирного дома, что соответствует п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 (далее - Правила № 491).

Внутридомовая система отопления является общей и входит в состав общего имущества многоквартирного дома (п. 6 Правил № 491). На вводе в дом прибор учета не установлен, следовательно, прибор учета тепловой энергии, установленный потребителем до узла учёта тепловой энергии многоквартирного дома, не может рассматриваться как индивидуальный прибор учёта.

Расчет объема потребленной тепловой энергии всего многоквартирного дома в данном случае производится суммарно, по количеству приборов учета, установленных на вводе, в соответствии с требованиями пунктов 43, 42 (1) Правил № 354. Расчет способом, указанным потребителем, недопустим как не соответствующий вышеназванным Правилам.

В силу специфики конфигурации МКД обеспечивается теплом с помощью централизованной системы отопления через единый ввод тепловой сети от ТК – 1.37, принадлежащий теплоснабжающей организации.

Поставка тепловой энергии осуществляется до границы эксплуатационной ответственности (стены МКД), далее находится общее имущество собственников МКД.

Многоквартирный жилой дом имеет семь индивидуальных тепловых пункта (ИТП) оборудованных обособленными приборами учета и представляет собой единый объект капитального строительства, где элементы внутридомовой системы отопления расположены одновременно и в жилой и в нежилой части.

Нежилые помещения не могут существовать автономно и являются конструктивной частью МКД, а МКД - единым теплотехническим объектом капитального 10 строительства, в который подается тепловая энергия с целью отопления помещений этого дома - и жилых, и нежилых, и помещений в составе общего имущества.

В терминологии Правил №1034, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года (далее – Правила № 1034) «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» - «узел учета» - техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя.

Как следует из п. 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета, следовательно, если в точке учета установлено несколько поверенных приборов учета, каждый из которых учитывает только часть поступающего объема для определения общего объема, с соблюдением требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ и Правил № 354, показания необходимо суммировать. Таким образом, точка учета определена по внешней стене здания сторонами - участниками жилищных правоотношений (теплоснабжающая организация - управляющая организация –– ООО «ТДК» и др.).

Учет общего расхода теплоносителя, поступающего в МКД, производится путем суммирования данных каждого прибора учета, который должен быть допущен в эксплуатацию надлежащим образом. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме по ул. Космонавтов, 2, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (совокупность средств измерения) и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано ИПУ, обоснованно определен согласно пунктам 42(1) и 43 Правил по формуле 3.

Ссылка ООО «ТДК» на постановление Конституционного суда РФ от 10.07.2018 по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, абз. 3 и 4 п. 42(1) Правила № 354, к данной ситуации неприменима. Пункт 4.3. постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П рассматривает ситуацию, при которой собственники и пользователи помещений, «в силу объективных причин были вынуждены установить в принадлежащих им помещениях индивидуальные квартирные источники тепловой энергии, соблюдая при этом нормативные требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления».

В спорных помещениях нет индивидуального источника тепловой энергии, отопление в МКД и в жилых, и в нежилых помещениях централизованное.

Правомерность действий АО «Теплосеть» по определению объема потребленной тепловой энергии и начислению платы за коммунальную услугу по отоплению для нежилых помещений была проверена надзорными органами по поручению прокуратуры Промышленного района г. Ставрополя. Управление Ставропольского края по строительному и жилищному надзору в письме от 23.03.2018 № 01-14/1854 по результатам проверки действий АО «Теплосеть» правильности определения размера платы указало, что расчеты произведены ресурсоснабжающей организацией в соответствии с требованиями законодательства.

Действия АО «Теплосеть» по определению объема потребленной тепловой энергии и начислению платы за отопление нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по ул. Космонавтов, 2, за периодс 01.10.2019 по 31.01.2020 признаны судами по делу № А63-4768/2020 законными и обоснованными.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.10.2020 по делу № А63-4768/2020, оставленным без изменения постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суду от 09.06.2021,с ООО «ТДК» в пользу АО «Теплосеть» взысканы 357 323 руб. 28 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с 01.10.2019 по 31.01.2020 в соответствии с договором № 15138 от 20.02.2017, 2 091 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.11.2019 по 23.03.2020. В удовлетворении встречного иска ООО «ТДК»к АО «Теплосеть» о взыскании 221 093 руб. 56 коп. неосновательного обогащения отказано.

Аналогичные требования и доводы заявлены сторонами при рассмотрении дела № А63-12589/2020.

Судебные акты принятые, Арбитражным судом Ставропольского края, Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом, по делу № А63-4768/2020, имеют преюдициальное значение для суда по делу № А63-12589/2020.

В подтверждение задолженности истец представил в материалы дела акты приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя от 29.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020, 31.05.2020, счета-фактуры к ним, справку о фактическом теплопотреблении за спорный период.

Указанные документы имеются все обязательные реквизиты, предусмотренные статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и являются допустимыми доказательствами по делу.

Положения ГК РФ предусматривают возможность составления одностороннего акта об оказании услуг (выполнения работ, поставки товара и др.), защищая интересы исполнителя (поставщика, подрядчика и т.п.), если заказчик (абонент, потребитель и т.п.) необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих факт исполнения обязательств кредитором.

Доводы ответчика об обратном основаны на неверном толковании норм материального права и подлежат отклонению.

Требования АО «Теплосеть» о взыскании с ООО «ТДК» задолженности в сумме 302 265,85 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

АО «Теплосеть» не приобретал какое-либо имущество (блага) за счет ООО «ТДК» и не может быть признан судом в качестве потерпевшего в кондикционном обязательстве.

Факт неосновательного обогащения ООО «ТДК» не доказан, основания для применения норм главы 60 ГК РФ по встречному иску суд не усматривает.

В удовлетворении встречного иска ООО «ТДК» к АО «Теплосеть» о взыскании неосновательного обогащения в размере 172 787,13 руб. следует отказать.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика (в том числе понесенные ООО «ТДК» расходы на оплату услуг представителя по встречному иску в размере 50 000 руб.).

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины на основании ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 9 045 руб., а ответчик по встречному иску за требование имущественного характера (о взыскании неосновательного обогащения) уплатил государственную пошлину только в размере 6 000 руб., тогда как при цене встречного иска 17 2 787,13 руб. был обязан уплатить госпошлину в размере 6 184 руб., то ответчик обязан уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 9 229 руб.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 69, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества «Теплосеть», ОГРН <***>, г. Ставрополь, удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «ТДК», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 302 265,85 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТДК» к акционерному обществу «Теплосеть» о взыскании неосновательного обогащения в размере 172 787,13 руб. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «ТДК», ОГРН <***>, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 9 229 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов