ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А63-13255/16 от 22.12.2016 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь Дело № А63 – 13255/2016.

22 декабря 2016 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРН <***>,

к акционерному обществу «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 29.01.2016 №1620 за август 2016 года в размере 418 718, 30 руб.,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Невинномысск, (далее общество, гарантирующий поставщик, истец), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу «Оборонэнергосбыт», г. Москва, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 29.01.2016 №1620 за август 2016 года в размере 418 718, 30 руб.

Определением от 26.10.2016 года исковое заявление акционерного общества «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Невинномысск, принято в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

Решением от 20.12.2016 года исковые АО «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Невинномысск удовлетворены в полном объеме, с АО «Оборонэнергосбыт», г. Москва, в пользу общества взыскано задолженность в размере 418 718, 30 руб. за август 2016 года и в доход федерального бюджета сумма госпошлины 11 374 руб.

21.12.2016 года от ответчика АО «Оборонэнергосбыт» поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20.

Судом установлено, что резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вынесена 20.12.2016 года и размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.12.2016 года. С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявление ответчика и составляет мотивированное решение суда по правилам главы 20 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения электрической энергией №1620 от 29.01.2016 года.

В период рассмотрения искового заявления в упрощенном порядке от истца поступили дополнения к исковому заявлению и ходатайство о приобщении актов приема-передачи электрической энергии за август 2016 года и сверки расчетов по состоянию на 31.08.2016 года, подписанных ответчиком без разногласий по объему и стоимости энергетического ресурса.

АО «Оборонэнергосбыт» посредством электронного ресурса картотека арбитражных дел "Мой арбитр" направило отзыв, просило в иске отказать, поскольку истец не обосновал расчет задолженности за поставленную электроэнергию, обязанность ответчика по оплате электроэнергии возникает после расчета истцом предельного уровня нерегулируемых цен и доведении их до ответчика.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.01.2016 года между АО «Горэлектросеть» (далее гарантирующий поставщик, истец) и АО «Оборонэнергосбыт», (далее покупатель, ответчик) заключен договор энергоснабжения электрической энергии (с энергосбытойо компанией) № 1620. По условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.2 договора местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электроэнергии, то есть город Невинномысск.

В соответствии с пунктом 7.3 договора оплата за электрическую энергию производится платежными поручениями покупателя, путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между покупателем и банком, в следующем порядке: 50% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится 1-го числа этого месяца; 20% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Обязанность по получению платежных поручений возлагается на покупателя.

Согласно пункту 7.6 договора сверка расчетов за отпущенную и оплаченную электрическую энергию производится один раз в квартал и иные сроки по соглашению сторон путем составления двухстороннего акта. При этом покупатель обязуется возвращать гарантирующему поставщику оформленный и подписанный акт сверки взаимных расчётов в течении 5 дней с момента его получения.

Гарантирующий поставщик доводит до сведения покупателя рассчитанные за прошедший расчетный период предельные уровни нерегулируемых цен в сроки и в порядке установленном законодательством (пункт 7.7).

Срок действия настоящего договора с 01.01.2016 по 31.12.2016 года (пункт 9.1), договор может быть пролонгирован в порядке, предусмотренном пунктом 9.2 договора.

Как указал истец, выполняя договорные обязательства в августе 2016 года, он оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 418 718,30 руб., что подтверждается подписанными ответчиком актами приема-передачи электроэнергии и сверки взаимных расчетов. Ответчик не оплатил сумму задолженности в предусмотренные договором сроки, сумма основного долга за заявленный период составляет 418 718,30 руб.

Истцом направлялась претензия в адрес ответчика 21.09.2016 №4026/05 о наличии задолженности, что подтверждено почтовыми квитанциями. Претензия оставлена без удовлетворения, задолженность в полном объеме не погашена, что явилось основанием для обращения с иском.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора №1620 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.

Статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по уплате поставленной электроэнергии по договору от 29.01.2016 года ответчик не исполнил надлежащим образом. Задолженность за оказанные услуги ответчиком подтверждена в акте сверки расчетов по состоянию на 31.08.2016 года.

Материалами дела подтверждается исполнение истцом обязательств по передаче электроэнергии за август 2016 года (акт приема-передачи от 31.08.2016 №1620/8), акт подписан ответчиком без разногласий, заверен печатью, в связи с чем взысканию подлежит долг в размере 418 718,30 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контр расчет не представлен. В акте взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2016 уполномоченный представитель ответчика подтвердил заявленную задолженность.

Таким образом, факт поставки электроэнергии, объем и ее стоимость подтверждены двусторонне подписанными актами приема-передачи.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик доказательств уплаты задолженности в полном объеме и в установленный срок не представил. Не обосновал обстоятельства для освобождения от уплаты услуг по передаче ему истцом электроэнергии. Акт первичного учёта, с указанием объемов переданной электроэнергии в заявленный период и акт приема-передачи с указанием стоимости переданного энергетического ресурса, подписал без замечаний и разногласий.

Доводы ответчика о не предоставлении истцом обоснованного расчета задолженности за поставленную электроэнергию суд отклоняет. Согласно раздела 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 и пункта 7.7 договора гарантирующий поставщик публикует на своем сайте в сети "Интернет" на сайте www.nevges.ru. не позднее 15 дней со дня окончания расчетного периода расчеты предельных уровней нерегулируемых цен (тарифы на электроэнергию) для юридических лиц.

С учетом условий договора и подписания актов, обязанность по оплате электроэнергии у ответчика возникла и не исполнена надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору от 29.01.2016 года №1620 в размере 418 718, 30 руб. за август 2016 года.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины в размере 11 374 руб., которое удовлетворено судом, истцу представлена отсрочка в оплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРН <***>, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт», г. Москва, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Горэлектросеть», Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРН <***>, задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 29.01.2016 №1620 за август 2016 года в размере 418 718, 30 руб., и в доход федерального бюджета сумму госпошлины 11 374 руб.

Выдать исполнительные листы.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Н. Довнар