Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой О.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-15227/2018 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «КОНТАКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), результаты процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании: от должника-Томакова Б.В., представителя по доверенности от 19.11.2018, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 14.01.2019 (дата оглашения резолютивной части) в отношении ЗАО «КОНТАКТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении ЗАО «КОНТАКТ» процедуры наблюдения опубликованы в порядке норм Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» от 02.02.2019 № 19.

Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения в отношении должника назначено в заседание суда на 24.07.2019.

До судебного заседания от временного управляющего должника поступил протокол первого собрания кредиторов от 12.07.2019 №1 с материалами собрания, отчет о проделанной работе по состоянию на 15.07.2019, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 01.07.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ЗАО «КОНТАКТ». Также поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

От Союза СРО «СЭМТЭК» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника возражал в отношении введения процедуры конкурсного производства, просил продлить процедуру наблюдения на один месяц. Полагает возможным, при наличии у должника на праве собственности имущества, ввести процедуру финансового оздоровления.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что ходатайства первого собрания кредиторов должника и временного управляющего подлежат удовлетворению. В связи с чем, ЗАО «КОНТАКТ» суд признает несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру конкурсного производства, по следующим основаниям.

Из представленного финансового анализа хозяйственной деятельности предприятия следует, что основным видом деятельности ЗАО «КОНТАКТ» является торговля розничная замороженными продуктами в неспециализированных магазинах.

Согласно отчету, анализу финансового состояния должника и ответов регистрирующих органов, у должника в собственности не имеется движимого имущества. Исходя из уведомления филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по КБР от 22.05.2019 №07-00-4001/5001/2019-3945, правообладателю ЗАО «КОНТАКТ» за период с 01.01.1998 по 17.05.2019 принадлежали (принадлежат) 22 объекта недвижимости. У должника имеется один открытый счет в ПАО Сбербанк. Согласно отчету временного управляющего, по состоянию на 19.03.2018 балансовая стоимость основных средств должника составляла 697 тыс. руб.

Кредиторская задолженность, включенная в реестр, по состоянию на дату первого собрания кредиторов составила 480 531,01 руб.

Из отчёта и анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, следует, что возможно восстановление платежеспособности ЗАО «КОНТАКТ», есть основания полагать, что ситуация, возникшая с предприятием является следствием неверной финансовой политики руководящего состава, целесообразно рекомендовать руководству ЗАО «КОНТАКТ» заключить мировое соглашение, судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему покрываются за счет имущества должника. Временным управляющим, при анализе финансового состояния ЗАО «КОНТАКТ», сделан также вывод о возможной фальсификации бухгалтерских документов.

Согласно материалам дела, объявление о введении в отношении процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в периодическом издании «Коммерсант» от 02.02.2019 № 19, на сайте ЕФРСБ 29.01.2019 №3419483.

Временным управляющим должника 12.07.2019 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредиторами приняты следующие решения: применить к должнику последующую процедуру банкротства-конкурсное производство; комитет кредиторов не образовывать; избрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Союз СРО «СЕМТЭК»; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; утвердить дополнительное требование к кандидатуре арбитражного управляющего-«наличие высшего юридического образования»; избрать представителем собрания кредиторов ФНС России.

Согласно статье 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены до настоящего времени, то есть более чем в течении трех месяцев.

В связи с вышеизложенным, целесообразно применение следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Должником не представлено доказательств возможности введения в отношении ЗАО «КОНТАКТ» финансового оздоровления или внешнего управления, доводы последнего не основаны на имеющихся в деле доказательствах, являются преждевременными и противоречат выводам, сделанным по результатам проведения анализа финансового состояния должника (о возможности заключения мирового соглашения). Кроме того, как такого ходатайства о введении финансового оздоровления заявлено не было.

При этом, исходя из вывода временного управляющего о возможности восстановления платежеспособности должника путем заключения мирового соглашения, то такое соглашение можно заключить и в процедуре конкурсного производства. Кредиторы ЗАО «КОНТАКТ» были ознакомлены с отчетом, возражений со стороны кредиторов относительно введения процедуры конкурсного производства не поступило, на первом собрании ЗАО «КОНТАКТ» (12.07.2019) было принято решение о введении процедуры конкурсного производства. Доказательств признания незаконным решения собрания кредиторов ЗАО «КОНТАКТ» от 12.07.2019, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в материалы дела не представлено.

Следует отметить, что на дату настоящего судебного заседания семимесячный срок для рассмотрения дела, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек (17.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом, 24.08.2018 возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание было назначено на 24.09.2018), дальнейшее отложение рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, является невозможным. В связи с чем, ходатайство должника о продлении срока процедуры наблюдения подлежит отклонению.

Таким образом, принимая решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, суд исходит из совокупности установленных по делу обстоятельств, доказанности материалами дела оснований для введения в отношении должника конкурсного производства и отсутствием надлежащих и достаточных доказательств, опровергающих названные обстоятельства и свидетельствующих об ином (статьи 9, 65, 71 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку на первом собрании кредиторов ЗАО «КОНТАКТ» кредитором, обладающий 100 % голосов, от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд принимает решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открывает процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Статьей 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится процедура конкурсного производства, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока процедуры конкурсного производства не влечет ни завершения процедуры банкротства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.

Кроме того, собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, из числа членов Союза СРО «СЕМТЭК».

Во исполнение решения собрания кредиторов Союзом СРО «СЕМТЭК» представлена кандидатура и информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ЗАО «КОНТАКТ»- ФИО2.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ЗАО «КОНТАКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ЗАО «КОНТАКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 24.01.2020.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «КОНТАКТ» ФИО2, члена Союза СРО «СЕМТЭК» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: г. Махачкала, а/я №2) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ЗАО «КОНТАКТ» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 22.01.2020 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 44.

Взыскать с ЗАО «КОНТАКТ» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Приходько