Гражданский кодекс часть 1

об обязании ответчика исполнить принятые на себя обязательства по договору №1/2014 – Ю от 16.12.2014 в полном объеме, отразив в экспертном заключении п.п. 2.3, 2.4, указанные в плане – заказе,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 05.11.2014,

от ответчика, третьего лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Николаевский Рынок» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Пятигорск, с привлечением к участию в деле третьего лица Частного учреждения «Международное юридическое агентство» г. Пятигорск об обязании ответчика исполнить принятые на себя обязательства по договору №1/2014–Ю от 16.12.2014 в полном объеме, отразив в экспертном заключении п.п. 2.3, 2.4, указанные в плане – заказе.

В судебном заседании истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, отказавшись от иска в части отражения в экспертном заключении пункта 2.3, указанного в плане-заказе.

Руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, суд удовлетворят ходатайство истца, и рассматривает дело по уточненным исковым требованиям.

Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела в порядке ст. 121 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон, по имеющимся материалам.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что поставленный на разрешение экспертов вопрос (п. 2.4 плана-заказа) содержал необходимость правового анализа действий собственника КУИ г. Таганрога при реорганизации и распоряжении имуществом переданным на баланс ООО «Николаевский рынок». Данный вопрос ставился перед экспертами с целью уточнения возникающих правовых вопросов при реорганизации предприятия связанных с тем, что 100% долей в ООО «Николаевский рынок» принадлежат муниципальном образованию г. Таганрог. В экспертном заключении поэтапно указан порядок проведения реорганизации путем слияния предприятий. Однако ни на одном этапе не нашло своего отражения следующие вопросы необходимые при правовой оценке порядка реорганизации предприятия, а именно: порядок определения долей во вновь образованном путем слияния ООО и порядок формирования и утверждения исполнительных органов вновь создаваемого ООО.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, ООО «Николаевский рынок» было преобразовано из МУП «Николаевский Рынок» на основании постановления Администрации г. Таганрога от 24.01.2012г № 111 «Об утверждении условий приватизации МУП «Николаевский рынок» путем преобразования в ООО».

16.12.2014 между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «Николаевский рынок» (заказчик) был заключен договор № 1/2014-Ю на оказание юридических услуг по подготовке юридической экспертизы документов. Стоимость услуг по договору составляла 50 000 руб. (пункт 2.1 договора).

ООО «Николаевский рынок» в адрес привлеченного ответчиком третьего лица направило план-заказ на оказание юридических услуг по правовой экспертизе схемы реорганизации предприятия с приложениями.

Считая, что исполнителем в заключении не в полном объеме отражен ответ на вопрос 2.4 плана-заказа, ООО «Николаевский рынок обратился с настоящим иском в суд.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Ограничения реорганизации юридических лиц могут быть установлены законом.

В силу ст. 92 Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников. Иные основания реорганизации и ликвидации общества, а также порядок его реорганизации и ликвидации определяются настоящим Кодексом и другими законами.

В случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов.

В силу Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ (в редакции от 04.06.2014г.) «О защите конкуренции» вводятся ограничения при реорганизации некоторых коммерческих организаций. Так ст. 27 Закона определено, что с предварительного согласия антимонопольного органа осуществляются следующие действия:

1) слияние коммерческих организаций (за исключением финансовых организаций), если суммарная стоимость их активов (активов их групп лиц) по бухгалтерским балансам по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате представления ходатайства (далее также - последний баланс, в случае представления в антимонопольный орган уведомления последним балансом считается бухгалтерский баланс по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате слияния таких коммерческих организаций), превышает семь миллиардов рублей или суммарная выручка таких организаций (их групп лиц) от реализации товаров за календарный год, предшествующий году слияния, превышает десять миллиардов рублей либо если одна из таких организаций включена в реестр;

2) присоединение одной или нескольких коммерческих организаций (за исключением финансовых организаций) к иной коммерческой организации (за исключением финансовой организации), если суммарная стоимость их активов (активов их групп лиц) по последним балансам превышает семь миллиардов рублей или суммарная выручка таких организаций (их групп лиц) от реализации товаров за календарный год, предшествующий году присоединения, превышает десять миллиардов рублей либо если одна из таких организаций включена в реестр;

3) слияние финансовых организаций или присоединение одной или нескольких финансовых организаций к другой финансовой организации, если суммарная стоимость их активов по последним балансам превышает величину, установленную Правительством Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации (при слиянии или присоединении финансовых организаций, не поднадзорных Центральному банку Российской Федерации, такая величина устанавливается Правительством Российской Федерации);

4) создание коммерческой организации, если ее уставный капитал оплачивается акциями (долями) и (или) имуществом, которые являются основными производственными средствами и (или) нематериальными активами другой коммерческой организации (за исключением финансовой организации), в том числе на основании передаточного акта или разделительного баланса, и в отношении данных акций (долей) и (или) имущества создаваемая коммерческая организация приобретает права, предусмотренные статьей 28 настоящего Федерального закона, и при этом суммарная стоимость активов по последнему балансу учредителей создаваемой коммерческой организации (их групп лиц) и лиц (их групп лиц), акции (доли) и (или) имущество которых вносятся в качестве вклада в уставный капитал создаваемой коммерческой организации, превышает семь миллиардов рублей, либо если суммарная выручка учредителей создаваемой коммерческой организации (их групп лиц) и лиц (их групп лиц), акции (доли) и (или) имущество которых вносятся в качестве вклада в уставный капитал создаваемой коммерческой организации, от реализации товаров за последний календарный год превышает десять миллиардов рублей, либо если организация, акции (доли) и (или) имущество которой вносятся в качестве вклада в уставный капитал, включена в реестр;

5) создание коммерческой организации, если ее уставный капитал оплачивается акциями (долями) и (или) активами (за исключением денежных средств) финансовой организации и (или) создаваемая коммерческая организация приобретает такие акции (доли) и (или) активы финансовой организации на основании передаточного акта или разделительного баланса и в отношении таких акций (долей) и (или) активов приобретает права, предусмотренные статьей 29 настоящего Федерального закона, и при этом стоимость активов по последнему балансу финансовой организации, акции (доли) и (или) активы которой вносятся в качестве вклада в уставный капитал, превышает величину, установленную Правительством Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации (при внесении в качестве вклада в уставный капитал акций (долей) и (или) активов (за исключением денежных средств) финансовых организаций, не поднадзорных Центральному банку Российской Федерации, такая величина устанавливается Правительством Российской Федерации);

6) присоединение финансовой организации к коммерческой организации (за исключением финансовой организации), если стоимость активов финансовой организации по последнему балансу превышает величину, установленную Правительством Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации (при присоединении финансовой организации, не поднадзорной Центральному банку Российской Федерации, к коммерческой организации (за исключением финансовой организации) такая величина устанавливается Правительством Российской Федерации);

7) присоединение коммерческой организации (за исключением финансовой организации) к финансовой организации, если стоимость активов финансовой организации по последнему балансу превышает величину, установленную Правительством Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации (при присоединении к финансовой организации, не поднадзорной Центральному банку Российской Федерации, такая величина устанавливается Правительством Российской Федерации).

В соответствии со ст. 51 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

В силу положений ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 52 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при слиянии юридических лиц к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности каждого из них с прекращением последних.

Общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме слияния, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о слиянии и устава общества, создаваемого в результате слияния, а также об утверждении передаточного акта.

Общества, участвующие в слиянии, заключают договор о слиянии, в котором определяются порядок и условия слияния, порядок обмена долей в уставном капитале каждого общества на доли в уставном капитале нового общества.

При слиянии обществ доли в уставных капиталах обществ, принадлежащие другим участвующим в слиянии обществам, погашаются, при этом размер долей определяется в соответствии с договором о слиянии.

В случае принятия общим собранием участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме слияния, решения о такой реорганизации и об утверждении договора о слиянии, устава общества, создаваемого в результате слияния, и передаточного акта избрание исполнительных органов общества, создаваемого в результате слияния, осуществляется на совместном общем собрании участников обществ, участвующих в слиянии. Сроки и порядок проведения такого общего собрания определяются договором о слиянии.

Единоличный исполнительный орган общества, создаваемого в результате слияния, осуществляет действия, связанные с государственной регистрацией данного общества.

При слиянии обществ, все права и обязанности каждого из них переходят к обществу, созданному в результате слияния, в соответствии с передаточными актами.

Законодательно определен круг коммерческих организаций требующих обязательного согласования реорганизации (слияния) с уполномоченным государственными органами. Однако материалами дела не подтверждается, что ООО «Николаевский рынок» входит в перечень юридических лиц, чья реорганизация требует согласования с уполномоченным государственным органом.

Рассмотрев представленное экспертное заключение, суд пришел к выводу о том, что все позиции по поставленным вопросам освещены в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующего порядок реорганизации юридического лица, а именно Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», устава. При изготовлении экспертного заключения приведен исчерпывающий перечень, как нормативной документации, так и перечень действий предприятия и учредителя при осуществлении реорганизации ООО «Николаевский рынок», в том числе и по регулированию порядка перехода долей при слиянии.

Ссылки истца о том, что в экспертном заключении не установлены действия по порядку определения долей во вновь образованном путем слияния ООО, а также по порядку формирования и утверждения исполнительных органов вновь создаваемого ООО являются необоснованными. Общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме слияния, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о слиянии и устава общества, создаваемого в результате слияния, а также об утверждении передаточного акта. На основании приведенных выше доводов реорганизации (слияние) происходит на основании добровольного решения учредителей ООО. При принятии решения о реорганизации (слиянии) стороны действуют на основании добровольности, целесообразности и коммерческой необходимости слияния. При этом порядок слияния, а также определение дальнейших долей во вновь создаваемом ООО определяется сторонами на основании договора, заключенного после принятия решения о слиянии обществ.

Таким образом, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, суд пришел к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

принять к производству уточненные исковые требования

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Рева