Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колгатиной С.С., при участии представителя Межрайонной ИФНС России №7 по СК ФИО1(дов. от 12.09.08г.), рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-17553/08-С5-29 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Полиграф-Сервис» г.Железноводск

установил: Межрайонная ИФНС России №7 по СК обратилась с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «Полиграф-Сервис» несостоятельным (банкротом).

В заявлении указано следующее: задолженность по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды составляет 4 322 851,65 руб., в соответствии с данными бухгалтерского баланса, представленного в налоговый орган по состоянию на 29.07.08г. основные средства на конец отчетного периода составили 35 тыс.руб., т.е. имеется возможность формирования конкурсной массы; финансирование процедуры банкротства будет производиться заявителем в установленном для отсутствующих должников порядке.

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды по состоянию на 26.09.08г. в размере 751 839,92 руб., из них по основному долгу – 491 100,55 руб., пеням – 163 020,25 руб., штрафам – 97 719,12 руб.

Определением от 11.11.2008г. арбитражный суд возбудил производство по делу о несостоятельности /банкротстве/ ООО «Полиграф-Сервис».

В соответствии со ст.228 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Дело о банкротстве отсутствующего должника рассматривается судьей единолично.

В судебном заседании 11.12.08г. представитель Межрайонной ИФНС России №7 по СК пояснила, что ООО «Полиграф-Сервис» не относится к юридическим лицам, фактически прекратившим свою деятельность и не может быть исключено из Единого государственного реестра в административном порядке. У должника имеются активы, за счет которых может быть сформирована конкурсная масса и погашены расходы, связанные с проведением процедуры банкротства и удовлетворение требований кредиторов, что указывает на необходимость введения процедуры банкротства.

Кроме того, представителем налоговой инспекции представлен суду протокол №10-21/1 осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 01.12.08г., в котором указано, что осмотр проводился при участии директора ООО «Полиграф-Сервис» ФИО2, который не возражает против признания ООО «Полиграф-Сервис» несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, суд считает, что ООО «Полиграф-Сервис» следует признать банкротом, с применением в отношении него упрощенной процедуры банкротства, предусмотренной статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства является неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены должником в течение трех месяцев.

Как видно из представленных суду документов, задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, просроченная к уплате более трех месяцев, должником в настоящее время не погашена.

Последняя бухгалтерская отчетность предоставлена в налоговый орган по состоянию на 29.07.08г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Полиграф-Сервис» отсутствуют признаки недействующего юридического лица, определенные пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В материалах дела имеются ответы из Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Гостехнадзора, ГУП СК «Крайтехинвентаризация», из которых следует, что право собственности на недвижимое и движимое имущество за ООО «Полиграф-Сервис» не зарегистрировано.

На основании изложенного, суд считает, что в настоящее время у должника недостаточно имущества, за счет которого может быть погашена задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должникам, чье имущество заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела ООО «Полиграф-Сервис» не погасило имеющуюся у него задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, прекратило свою деятельность, бухгалтерскую и налоговую отчетность в налоговый орган не предоставляет, представитель в судебное заседание не явился, не располагает имуществом, позволяющим в достаточной мере покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, суд приходит к выводу, что ООО «Полиграф-Сервис» подлежит признанию банкротом, с применением в отношении него упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Уполномоченный орган определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Указанная саморегулируемая организация представила список кандидатур на должность конкурсного управляющего ООО «Полиграф-Сервис», в котором кандидаты указаны в следующем порядке: ФИО3, ФИО4, ФИО5

От лиц, которым Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» предоставлено право отвода кандидатурам арбитражных управляющих, отводов не поступило.

Поскольку все кандидатуры соответствуют требованиям Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 г. «О несостоятельности (банкротстве)», отводов кандидатурам не заявлено, суд утверждает на должность конкурсного управляющего должника ФИО3, указанного в списке первым.

В соответствии со ст. 227 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от 21.10.04 г. №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» и приказа от 10.03.05 г. Федеральной налоговой службы №САЭ –3-19/80@, Министерства экономического развития и торговли РФ №53, Министерства финансов РФ №34н «О реализации положений постановления Правительства РФ от 21 октября 2004 г. №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» конкурсному управляющему утверждается также размер вознаграждения в сумме 10 000 рублей единовременно из средств федерального бюджета.

В своем заявлении налоговый орган просит включить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1,68 руб., в том числе пени – 1,68 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Полиграф-Сервис», а также задолженность в общей сумме 4 322 849,97 руб., в том числе по основному долгу – 2 744 057,35 руб., пени – 1 037 250,62 руб., штрафы – 541 542 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Полиграф-Сервис».

Суд, изучив представленные документы, считает, что требования налогового органа следует признать обоснованными, подлежащими включению в реестр кредиторов должника в сумме указанной в заявлении.

Пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 разъяснено, что судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Поскольку режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования, то требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1,68 руб., в том числе пени – 1,68 руб. подлежат включению во вторую очередь применительно к абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования по налогам в бюджет подлежат удовлетворению в третью очередь.

В силу пункта 3 статьи 137 требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 102, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 75, 124, 127, 134, 227-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, №127 –ФЗ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Полиграф-Сервис» г.Железноводск несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Полиграф-Сервис» г.Железноводск конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Полиграф-Сервис» г.Железноводск ФИО3.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «Полиграф-Сервис» г.Железноводск банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Полиграф-Сервис» г.Железноводск в размере 10 000 рублей единовременно из средств федерального бюджета, выделенных на финансирование отсутствующего должника.

Признать обоснованными требования Межрайонной ИФНС России №7 по СК к ООО «Полиграф-Сервис» г.Железноводск.

Включить требования Межрайонной ИФНС России №7 по СК по основному долгу в размере 2 744 057,35 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Полиграф-Сервис» г.Железноводск, пени – 1 937 250,62 руб. и штрафы – 541 542 руб. в третью очередь должника в составе финансовых санкций.

Взыскать с ООО «Полиграф-Сервис» г.Железноводск в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Решение направить в адрес:

1. Межрайонной ИФНС России №7 по СК – 357400, <...>.

2. ООО «Полиграф-Сервис» - 357400, <...>.

3. Директора ООО «Полиграф-Сервис» ФИО2 – 357400, <...>.

4. НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» - 355045, <...>,

5. Конкурсного управляющего ФИО3 – 355012, <...>,

6. Управления Федеральной регистрационной службы по СК.

7. Железноводского городского отдела судебных приставов УФССП по СК: <...>,

8. Министерства имущественных отношений СК.

Судья И.М. Денека