Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными протокола совета директоров общества от 23.07.2009 года за №12/09 и принятых на нем решений, о досрочном прекращении полномочий генерального директора ФИО1 и назначении на должность исполняющего обязанности генерального директора ФИО2, опризнании недействительной записи за № 2092635184057 от 07.08.2009года, внесенной в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь», и обязании инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району исключить ее из государственного реестра юридических лиц, взыскании судебных издержек в сумме 40 000 рублей,

при участии в заседании суда:

от истца ФИО1 представителя ФИО3, доверенность от 11.01.2010 года,

от ООО «Ипотека-Юг», г. Ставрополь – представителя ФИО3, доверенность №2 от 01.03.2010 г.,

от ответчика – представителя ФИО4, по доверенности от 03.03.2010года,

от третьего лица - представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, г. Ставрополь, ООО «Ипотека-Юг», г. Ставрополь обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь», г. Ставрополь с привлечением третьего лица - ИФНС РФ по Промышленному району города Ставрополя, г. Ставрополь о признании недействительными протокола совета директоров общества от 23.07.2009 года за №12/09 и принятых на нем решений, о досрочном прекращении полномочий генерального директора ФИО1 и назначении на должность исполняющего обязанности генерального директора ФИО2, опризнании недействительной записи за № 2092635184057 от 07.08.2009года, внесенной в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь», и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя исключить ее из государственного реестра юридических лиц, взыскании судебных издержек в сумме 40 000 рублей.

В заседании суда представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что ответчиком нарушен процедурный порядок проведения совета директоров, вопросы 3,4,5 протокола совета директоров №12/09 от 23.07.2009года не были включены в повестку дня.

Ответчик возражает против заявленных требований истца и пояснил, что истцы были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения заседания совета директоров. ФИО1 на оспариваемом заседании совета присутствовал, трехмесячный срок для обжалования пропустил. Третье лицо ИФНС РФ по Промышленному району города Ставрополя, г. Ставрополь в заседание суда не явилось, просит суд рассмотреть спор по существу в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем 851 обыкновенной акции общества, что составляет 24,31 % от общего размера уставного капитала ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь».

ООО «Ипотека Юг» г. Ставрополь является владельцем 514 обыкновенных акций общества, что составляет 14,68 % от общего размера уставного капитала ЗАО «Регин Ипотека Ставрополь».

23 июля 2009 г. было проведено заседание совета директоров ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» с повесткой дня:

- об избрании председателя совета директоров ЗАО «Регин Ипотека Ставрополь»,

-об избрании секретаря совета директоров ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь»,

-отчет генерального директора ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» об устранении субъективных причин роста уровня просроченной задолженности ипотечных займов (кредитов), рефинансированных через ЗАО «Регин Ипотека Ставрополь»,

- досрочное прекращение полномочий генерального директора ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» ФИО1,

- избрание исполняющего обязанности генерального директора ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь».

На указанном заседании присутствовали члены: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1

В соответствии правовой нормой, закрепленной в пункте 6 статьи 68 ФЗ «Об акционерных обществах», акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не являются существенными.

Заявление акционера об обжаловании решения совета директоров (наблюдательного совета) общества может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения совета директоров (наблюдательного совета) общества в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы (п. 6 введен Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Акционер ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» ФИО1 является одновременно членом совета директоров данного общества, а также генеральным директором другого акционера - ООО «Ипотека Юг».

Из протокола № 12/09 заседания совета директоров от 23.07.2009г. следует, что ФИО1 присутствовал на заседании в качестве члена совета директоров, что также подтверждается опросными листами. О заседании совета директоров от 23.07.2009г., проведенном в форме совместного присутствия (собрания) членов совета директоров, члены были надлежащим образом уведомлены ( доказательства приобщены к материалам дела).

Ответчик в соответствии со статьями 195,199 Гражданского кодекса Российской Федерации заявил о применении срока исковой давности.

Согласно порядку проведения заседаний совета директоров, установленному п. 2.7.1. положения о совете директоров ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь», подведение итогов голосования по каждому вопросу производится непосредственно после голосования, поэтому акционер и генеральный директор ООО «Ипотека Юг» ФИО1 узнал о принятых на заседании совета директоров от 23.07.2009г. решениях в день проведения заседания, т.е. 23 июля 2009г.

Акционеры ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь», ФИО1 и ООО «Ипотека Юг» обратились в Арбитражный суд Ставропольского края 20 ноября 2009 г., т.е. по истечении предусмотренного абз.2 п.6 ст.68 ФЗ «Об акционерных обществах» трехмесячного срока на обжалование решений совета директоров.

Пропуск срока для обжалования является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме того, указанные в исковом заявлении основания признания протокола заседания совета директоров № 12/09 от 23.07.2009г. и принятых на нем решений недействительными не являются существенными, а также не нарушают требований ФЗ «Об акционерных обществах», иных нормативных правовых актов РФ и устава общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья

Чернобай Т. А.