Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баевой Д. В, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), к акционерному обществу «Кавказгидрогеология», г. Железноводск, п. Иноземцево (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности в размере 168 670,77 руб. за выполненные работы и 3 459,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей ответчика: директора – ФИО1, ФИО2 (доверенность от 27.01.2020), в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае» (далее – истец, ФБУ «Ставропольский ЦСМ») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Кавказгидрогеология» (далее – ответчик, АО «Кавказгидрогеология») о взыскании задолженности в размере 168 670,77 руб. за выполненные работы и 3 459,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением заказчиком обязанности по оплате оказанных ему услуг.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 744 руб. за период с 18.09.2019 по 10.10.2019.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принял заявленные уточнения.

Ответчик не отрицал несвоевременное погашение задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 10.08.2017 между ФБУ «Ставропольский ЦСМ» (исполнитель) и АО «Кавказгидрогеология» (заказчик) заключен договор № 140-062-17-ОСГ на проведение исследований (испытаний) (далее - договор) в соответствии с которым исполнитель обязался провести исследования (испытания) проб воды природной поверхностной и минеральной подземной, отобранных заказчиком, а заказчик в свою очередь обязался своевременно оплатить выполненные работы. Выдача результатов анализов производится после полной оплаты выполненных работ

В соответствии с условиями договора, истец выполнил работы на сумму 168 670,77 руб., что подтверждается актами на выполнение работ от 17.05.2019 № 207/515306, от 23.05.2019 № 207/515308, от 23.05.2019 № 207/515325, от 13.06.2019 № 207/515397, которые подписаны ответчиком без указания претензий к объему, качеству и срокам.

После принятия иска к производству суда ответчик произвел оплату выполненных работ в сумме 168 670,77 руб. платежным поручением от 11.10.2019 № 269, а также произвел оплату начисленных истцом за период с 29.05.2019 по 17.09.2019 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 459,25 руб. платежным поручением от 25.12.2019 № 32.

В связи с тем, что услуги не были оплачены заказчиком в установленные сроки, истец просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 744 руб. по дату фактической оплаты задолженности (за период с 18.09.2019 по 10.10.2019 – 23 дня).

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд считает, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ, обязательство прекращается его исполнением.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
Задолженность, руб.	c	по	дни	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]×[4]×[5]/[6]
168 670,77	18.09.2019	10.10.2019	23	7%	365	744

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 101, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточнения исковых требований принять. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Кавказгидрогеология», г. Железноводск, п. Иноземцево (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 744 руб. и 6 164 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Чернобай