Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-1864/08-С5-8 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина, г. Невинномысск,

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: ФИО1, временный управляющий.

представитель собрания кредиторов ФИО2

установил: ООО «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина, г. Невинномысск обратилось с заявлением о признании банкротом ООО «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина, г. Невинномысск.

Определениями от 19.03.2008г., 27.03.2008г. в отношенииООО «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина, г. Невинномысск, введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

Временный управляющий представил суду: протокол первого собрания кредиторов; отчет временного управляющего; анализ финансового состояния должника; копию заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; копию реестра требований кредиторов; копии бюллетеней для голосования; копию журнала регистрации участников собрания кредиторов с правом голоса; копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов; копии документов, подтверждающих факт надлежащего извещения конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о предстоящем собрании.

По данным бухгалтерского баланса должника на 01.04.2008. стоимость основных средств составляет 4 млн.062 тыс. руб., незавершенное строительство – 962 тыс. руб., запасы – 2 млн.313 тыс. руб., дебиторская задолженность – 54 млн. 400 тыс. руб., денежные средства – 581 тыс. руб.

Общая сумма обязательств составляют 113 млн. 777 тыс. руб., в реестр требований кредиторов включены требования в размере 101 млн. 781 тыс. 905 руб.

В 2006 году должником было реализовано продукции и выполнено услуг на сумму 61478 тыс. руб., в 2007г. – 97936 тыс. руб., При этом в 2006 году получена прибыль в размере 4 710 тыс. руб., а в 2007 г. убыток в сумме 7 651 тыс. руб. Временный управляющий в анализе финансового состояния должника указал, что в связи с убыточностью деятельности, отсутствием собственных средств и имущества осуществление деятельности в соответствии с Уставом должника в дельнейшем нецелесообразно.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: финансовое положение неудовлетворительное; возможность восстановления платежеспособности у предприятия отсутствует; реальная стоимость имущества должника может быть ниже его балансовой стоимости.

По результатам оценки финансового состояния предприятия временный управляющий сделал следующие выводы о причинах утраты платежеспособности: низкая эффективность использования активов и арендованных основных средств и оборудования, убыточная деятельность и нехватка собственных средств для ведения хозяйственной деятельности, необоснованно высокая доля заемных средств, технологическая отсталость и нехватка оборотных средств для модернизации производства, отсутствие грамотного менеджмента, высокие тарифы на тепло, электроэнергию и транспортировку продукции, сезонность производства и спроса на шерстяное волокно, высокая налоговая нагрузка, отсутствие протекционистской политики со стороны государства, отсутствие налаженных каналов сбыта.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и признаков преднамеренного банкротства.

Из протокола № 1 первого собрания кредиторов от 10.07.2008. следует, что собрание большинством голосов решило: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства; обратиться в суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим в следующей процедуре ФИО1, исполняющего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры наблюдения; установить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 40 000 руб. в месяц за счет средств должника; обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; избрать представителем собрания кредиторов ФИО2; проводить собрания кредиторов 1 раза в шесть месяцев.

Временный управляющий пояснил, что на ближайшем собрании кредитов вопрос о периодичности проведения собраний кредиторов будет обсуждаться повторно.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что ООО «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина, г. Невинномысск, должно быть признано банкротом.

Согласно статье 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства является неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены должником в течение трех месяцев.

Как следует из материалов дела, ООО «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина, г. Невинномысск, не в состоянии удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в связи с чем, в соответствии со статьей 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», должно быть признано банкротом с открытием конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Собрание кредиторов решило обратиться в суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим в следующей процедуре ФИО1, исполняющего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры наблюдения

От лиц, которым Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» предоставлено право заявления отвода кандидатурам арбитражных управляющих, отводов предложенной кандидатуре не поступило.

Поскольку кандидатура ФИО1 соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отводов не заявлено, в соответствии со статьей 45 указанного Закона конкурсным управляющим ООО «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина, г. Невинномысск, утверждается ФИО1

На основании статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему утверждается также размер вознаграждения в сумме 40 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 26, 27, 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.ПризнатьООО «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина, г. Невинномысск, несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении ООО «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина, г. Невинномысск, конкурсное производство сроком на год.

3.Утвердить конкурсным управляющимООО «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина, г. Невинномысск ФИО1

4.Утвердить конкурсному управляющемуООО «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина, г. Невинномысск, вознаграждение в размере 40 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Л.В. Антошук

Судьи Л.М. Есауленко

И.М. Денека