Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гинтовт Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самошиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к открытому акционерному обществу «Иней», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск,

о взыскании 1 073 919 руб. 31 коп. и 200 руб. 00 коп. судебных издержек,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности № 01-10/53 от 30.12.2013, представителя ответчика ФИО2 по доверенности № 240 от 27.06.2014, главного инженера ФИО3 по доверенности № 267 от 18.07.2014, представителя третьего лица ФИО4 по доверенности № 47 от 01.01.2014,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Ставропольского отделения «Горэлектросети», г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Иней», г. Ставрополь о взыскании 1 073 919 руб. 31 коп. задолженности по оплате безучетного потребления электрической энергии за период с 01.12.2012 по 28.02.2013 и 200 руб. 00 коп. судебных издержек за получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком допущено безучетное пользование электроэнергией и не произведена оплата.

Учитывая представленные доказательства, в предварительном судебном заседании 12.05.2014 суд объявил о переходе к судебному разбирательству в суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск.

В отзыве на иск ответчик исковые требования отклонил, оспаривая указанный в акте режим работы объекта ответчика и примененный при расчете тариф нерегулируемых цен. Представил контррасчет потребленной электрической энергии, согласно которому следует учитывать при расчете безучетного потребления выходные дни и 10 часовой режим работы объекта ответчика. Общий объеме безучетного потребления составил 71 750 кВт.час.

Третье лицо в отзыве на иск поддержало исковые требования истца в полном объеме.

В судебном заседании истец уточнил период безучетного потребления электроэнергии с 01.02.2013 по 28.02.2013. Сумму иска поддержал. Представил справку по формированию цены и количества электроэнергии из расчета объема безучетного потребления в размере 241080 кВт.ч и цены на электрическую энергию (мощность), используемую для расчета предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории в августе 2013 года, которая составила 3,775100 руб.

Отвечая на вопрос суда, истец не смог пояснить применение в расчете установленного в августе 2013 года тарифа нерегулируемых цен, тогда как акт безучетного потребления был составлен в феврале 2013 года.

Ответчик требования признал частично в размере 289 774 руб. 43 коп., учитывая при расчете безучетного потребления выходные дни и 10 часовой режим работы объекта ответчика. Отсутствие пломбы на приборе учета электроэнергии не оспаривал.

Третье лицо, поддержало позицию, изложенную в отзыве на иск, указав, что в акте от 28.02.2013 при расчете безучетного потребления электроэнергии применен круглосуточный режим работы объекта ответчика, ссылаясь на пункт 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между ОАО «Городские электрические сети» (в настоящее время ОАО «Ставропольэнергосбыт) (гарантирующий поставщик по договору) и ОАО «Иней» (абонент по договору) был заключен договор энергоснабжения № 216 от 01.01.2008, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения соответствующих договоров с третьими лицами оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а покупатель в свою очередь обязался оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии.

Согласно пункту 3.3 договора абонент обязуется обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, а также немедленно сообщать гарантирующему поставщику о неисправностях приборов учета электроэнергии и иных нарушениях, возникающих при использовании электроэнергии.

В соответствии с постановлением региональной энергетической комиссии Ставропольского края от 16.10.2006 № 23 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Ставропольского края» гарантирующим поставщиком электроэнергии в отношении потребителей является ОАО «Ставропольэнергосбыт».

Сетевой организацией является открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком ОАО «Ставропольэнергосбыт» № СЭ04454 от 01.12.2011 об оказании услуг по передаче электроэнергии. Согласно договору ОАО «МРСК Северного Кавказа» обязалось обеспечить передачу электроэнергии, принятой в свою сеть или сеть территориальной сетевой организации от точек приема до точек поставки, а также проводить проверки состояния приборов учета потребителей.

Сетевой организацией ОАО «МРСК Северного Кавказа» с участием представителя абонента была произведена проверка прибора учета элеткроэнергии, установленного в производственном здании по адресу: <...>. По результатам проведенной проверки был составлен акт № 007632 от 28.02.2013 о безучетном потреблении электроэнергии. В акте отражено, что в ходе проведенной проверки установлен факт безучетного потребления, выразившийся в неисправности электросчетчика и нарушении ранее установленных пломб на трансформаторах тока. Потребителю предписано устранить неисправность электросчетчика до 28.03.2013. Акт подпсиан представителем электросетевой организации, в присутствии представителей абонента ФИО5 и ФИО3

Согласно пункту 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения) проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредовано присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

Проверка расчетных приборов учета включает визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям, проверку состояния приборов учета, наличие и сохранность контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна производится не реже 1 раза в год и может проводится в виде инструментальной проверки.

Расчет объема электрической энергии безучетного потребления составил 241 080 кВт.ч за период с 01.02.2013 по 28.02.2013.

Согласно пункту 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, ответчик несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В силу пункта 84, 195 Положений, стоимость электрической энергии в объемы выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергией на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет безучетного потребления электроэнергии был произведен истцом с даты проведения очередной проверки 01.02.2013 с применением максимальной мощности электроприемника по договору, 2,5% потерь в сетях и трансформаторах и тарифа по нерегулируемым ценам (350 кВт * 672 часа (28 дней) + 5880 кВт.ч потери в сетях = 241 080 кВт.ч; 241 080 кВт.ч * 3,775100 руб. – тариф нерегулируемых цен в августе 2013 года) = 1 073 919 руб. 31 коп. (в том числе НДС).

По факту безучетного потребления электроэнергии истцом предъявлена к оплате счет-фактура № 63/07621 от 31.08.2013 на сумму 1 073 919 руб. 31 коп.

Оплату безучетного потребления электроэнергии ответчик до настоящего времени не произвел.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Пунктом 136 Основных положений установлено определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при отсутствии приборов учета и в определенных Основными положениями случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных положениями и приложением № 3 к ним. При этом в силу п. 137 Основных положений приборы учета электрической энергии, показания которых используются при определении с объемов потребления электрической энергии на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о обеспечении единства измерений, а также требованиям, установленным Основными положениями, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при выходе из строя, утрате или по и стечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно абзаца 9 пункта 2 Основных положений безучетное потребление -потребление электрической энергии с нарушением установленного договором электроснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибopa учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, ответчик осуществлял потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии, установленного Основными положениями и договором энергоснабжения, что неизбежно привело к искажению данных об объеме потребленной ответчиком электрической энергии.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, суд не принимает доводы истца о применении в расчете безучетного потребления электроэнергии тариф нерегулируемых цен за август 2013 года, поскольку акт безучетного потребления составлен 28.02.2013, следовательно и тариф нерегулируемых цен необходимо применять за период установления факта безучетного потребления электроэнергии.

По расчету суда задолженность по оплате за безучетное потребление электроэнергии составила 973 642 руб. 07 коп. (241 080 кВт. Ч * 3,422600 руб. (тариф нерегулируемых цен за февраль 2013 года) + 18% НДС.

Учитывая, что ответчик оплату поставленной истцом электроэнергии не произвел, суд считает, что требование ОАО «Ставропольэнергосбыт» о взыскании с ОАО «Иней» задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 973 642 руб. 07 коп. обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 200 руб.00 коп. судебных издержек, связанных с предоставлением в суд выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование заявленного требования истец представил выписку из ЕГРЮЛ от № 7664В от 12.02.2014 и платежное поручение № 611 от 28.01.2014.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В пункте 3 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 17.02.2011г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», указано, что расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам и подлежат распределению в составе судебных расходов.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика 200 рублей судебных издержек, связанных с предоставлением в суд выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

При подаче искового заявления истец уплатил 23 739 руб. 19 коп. госпошлины по платежному поручению № 604 от 28.01.2014.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Иней», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу открытого акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, 973 642 руб. 07 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии, 200 руб. 00 коп. судебных издержек за получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, 22 472 руб. 84 коп. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Гинтовт