Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЮМТУ Ростехрегулирования Ставропольского отдела госнадзора по Ставропольскому краю, г.Ставрополь к ООО «Юнеком», с.Дивное о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ,

при участии от истца: Карданова Е.С., по доверенности №3 от 29.12.2007 г.

от ответчика: Кудренко Л.Д., директор .

установил: ЮМТУ Ростехрегулирования Ставропольского отдела госнадзора по СК, г.Ставрополь обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края о привлечении к административной ответственности ООО «Юнеком», Апанасенковский район, с.Дивное по ч.2 ст. 19.19КоАП РФ за нарушение правил обязательной сертификации при реализации сертифицированной продукции.

Заявитель свои требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении в арбитражный суд.

Заинтересованное лицо требования заявителя признает, обязуется устранить нарушения.

Выслушав представителя заявителя и заинтересованного лица , исследовав материалы дела, суд считает, что требования ЮМТУ Ростехрегулирования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании распоряжения №128 от 07.03.2008 года начальника Ставропольского отдела госнадзора ЮМТУ Ростехрегулирования проведена проверка соблюдения обязательных требований государственных стандартов ООО «Юнеком»,осуществляющее розничную торговлю нефтепродуктами .

Управлением для проведения экспертизы отобраны образцы на стадии реализации продукции для проверки на соответствие требованиям ГОСТ 2084-77; ГОСТ Р 51105-97 , ГОСТ 305-82 ,что подтверждается актом отбора образцов №102 от 11.03.2008 года.

Испытанием, проведенным Ставропольским отделом государственного надзора выявлена продукция, не отвечающая требованиям ГОСТ 2084-77,ГОСТ Р 51105-97,что подтверждается протоколами нефтехимической лаборатории ФГУ «Ставропольский ЦСМ» №310, №312 от 18.03.2008 года.

25 марта 2008 года сотрудником Ставропольского отдела госнадзора составлен Протокол об административном правонарушении №102/34 , в котором зафиксировано совершение ООО «Юнеком» административного правонарушения по ч.2 ст.19.19 КоАП Российской Федерации, выразившееся в реализации сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована. Так бензин автомобильный марки «Премиум-95» не отвечает требованиям ГОСТ Р 51105-97 «Бензины автомобильные для двигателей внутреннего сгорания .Неэтилированный бензин .ТУ». таблица №1,п.1.Октановое число, не менее:- по моторному методу 85,0 фактически 83,0;- по исследовательскому методу 95,0фактически 91,6.; бензин автомобильной марки А-76, неэтилированный не отвечает требованиям ГОСТ 2084-77 «Бензин автомобильный. Технические условия», таблица №1,п1-Октановое число не менее по моторному методу 76,0, фактически 75,0 .

Указанный протокол составлен в присутствии законного представителя юридического лица директора ООО «Юнеком» Кудренко Л.Д. (приказ №1 от 01.09.1998 года), процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Вина ООО «Юнеком» в совершении административного правонарушения, подтверждается актом проверки №102 от 25.03.2008 года , протоколом об административном правонарушении №102/34 от 25.03.2008 года , предписанием №102 от 25.03.2008 года , актом отбора образцов №102 от 11.03.2008 года , протоколом технического осмотра №1 от 11.03.2008 года , протоколами нефтехимической лаборатории ФГУ «Ставропольский ЦСМ» №310,№312 от 18.03.2008 года .

Часть 2 ст.19.19 КоАп РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил обязательной сертификации при реализации сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия , или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларация о соответствии) на продукцию , подлежащую обязательной сертификации влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Правовые основы стандартизации в России установлены Законом РФ от 10.06.1993 года «О стандартизации».

В соответствии с этим Законом РФ, обязательными являются требования, устанавливаемые государственными стандартами в целях обеспечения безопасности продукции, работ и услуг для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества.

В соответствии с ч.2 п.66 ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.19 КоАП РФ составляют должностные лица органов стандартизации, метрологии и сертификации.

Требования ЮМТУ Ростехрегулирования (Ставропольский отдел госнадзора) являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а ответчик привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Юнеком» , 356700, Апанасенковский район, с.Дивное , ул.Шоссейная, 13, ОГРН -1022602624923, ИНН 2602004422 к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП Российской Федерации в виде наложения административного штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф следует перечислять по следующим реквизитам: банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области ; БИК Банка 046015001; счет 40101810400000010002; ИНН 6163071295; КПП 616301001;ОКАТО 60401000000; КБК 172 1 16 01000 01 0000 140.Получатель: УФК по Ростовской области (ЮМТУ Ростехрегулирования). Назначение платежа « денежные взыскания (штрафы) за выпуск и реализацию продукции, изготовленной с отступлением от стандартов и технических условий, правил обязательной сертификации (ч.1,2 ст.19.19 КоАП РФ)».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья Г.И.Богатырева