Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной М.В.,рассмотрев в судебном заседании заявление Шинкарук Евгении Сергеевны, 20.01.1989 года рождения, СНИЛС156-925-082 92, ИНН 262812182680, г. Кисловодск Ставропольского края, (далее – Шинкарук Е.С.), о признании её несостоятельным (банкротом),

судебное заседание начато 17.12.2018 при участии в судебном заседании представителя должника – Парийского М.В. по доверенности от 29.10.2018, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании от 17.12.2018 был объявлен перерыв до 20.12.2018 в 09 час. 50 мин.,

судебное заседание продолжено 20.12.2018 в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

гражданка Шинкарук Евгения Сергеевна, 20.01.1989 г.р., зарегистрированная по адресу: г.Кисловодск Ставропольского края, ул.Широкая, д.34, кв.13, ИНН 262812182680, СНИЛС №156-925-082 92, (далее – Шинкарук Е.С., должник) обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании статей 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 28.11.2018 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гр. Шинкарук Е.С.

Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие просроченной по состоянию на 07.10.2018 задолженности гр. Шинкарук Е.С. в общей сумме 954 474,16руб., не оспоренной должником, перед кредиторами и кредитными организациями и невозможность удовлетворения требования кредиторов в полном объеме ввиду отсутствия имущества, недостаточности денежных средств.

При обращении в суд с заявлением должник указал в качестве саморегулируемой организации - Ассоциацию «МСК СРО ПАУ «Содружество», г.Ставрополь.

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя стадию реструктуризации долгов, в связи с несоответствием, по мнению должника, требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. В обоснование ходатайства Шинкарук Е.С. указала, что не имеет возможности исполнить свои обязательства перед кредиторами, трудоустроена в МОУ СОШ №7, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, ее доход составляет 10 550 руб., а также алименты на двоих детей в сумме 9 000 руб.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании от 17.12.2018 был объявлен перерыв до 20.12.2018 в 09 час. 50 мин. Объявление о перерыве и продолжении судебного заседания было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru, согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации» размещено на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судебное заседание было продолжено 20.12.2018 в отсутствиев судебном заседании лиц, участвующих в деле.

После перерыва в судебном заседании вышеуказанная саморегулируемая организация представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего Павловой Ю.А. для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве гр. Шинкарук Е.С.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости признания гр. Шинкарук Е.С. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, исходя следующего.

Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, гр. Шинкарук Е.С. воспользовалась правом, предоставленным пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно указанной норме Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

По сведениям ЕГРИП по состоянию на 13.11.2018 гр. Шинкарук Е.С. не является индивидуальным предпринимателем.

Гр. Шинкарук Е.С. при обращении в суд с заявлением указала на наличие просроченной по состоянию на 07.10.2018кредиторской задолженности, не оспоренной должником, в общей сумме 954 474,16руб., перед кредиторами и кредитными организациями:

1) Банк «Возрождение» (ПАО) по кредитному договору от 13.09.2016 №52116004923011 в размере 556 582,60 руб.;

2) ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 13.02.2017 №92010281 в размере 306 288,60 руб.;

3) ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте от 16.12.2016 №0528-Р-7340259650 в размере 91 603,26 руб.

Задолженность по обязательным платежам в бюджет отсутствует.

По данным регистрирующих органов за должником не зарегистрировано недвижимое имущество, транспортные средства.

Должник указал, что не имеет открытые расчетные счета в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на счетах составляет 1,47 руб.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о регистрации брака от 26.03.2018 с гр. Шинкарук А.П.), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, Токарь Арсения Алексеевича, 27.07.2011г.р., Шинкарук Егора Александровича, 29.11.2017г.р.Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Кисловодска Ставропольского края от 08.04.2013 по делу №2-142-14-451/13 расторгнут брак, зарегистрированный между Токарь Алексеем Сергеевичем и Токарь (Андрияш) Евгенией Сергеевной 16.10.2010 в отделе ЗАГС СК по г.Кисловодску. С Токарь А.С. в пользу Токарь Е.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, Токарь А.А., 27.07.2011г.р., ежемесячно в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, начиная с 07.03.2013 и до достижения ребенком возраста совершеннолетия. Также в материалы дела представлена копия соглашения от 11.10.2017, заключенного между Шинкарук А.П. и Токарь (Шинкарук) Е.С. о распределении между супругами обязательств, вытекающих из кредитных договоров от 25.11.2016 №05210002416391106, от 16.12.2016 №0528-Р-7340259650 (приобретенных заемщиком - Токарь (Шинкарук) Е.С. для своих личных нужд), от 13.02.2017 №92010281 (приобретенного заемщиком - Токарь (Шинкарук) Е.С. на цели – на нужды семьи), являющихся совместно нажитым имуществом, и по договору от 13.09.2016 №52116004923011 (приобретенному Токарь (Шинкарук) Е.С. до фактического совместного проживания на личные нужды Шинкарук А.П.), только после официального расторжения брака.

В судебном заседании должник пояснил,что не имеет возможности исполнить свои обязательства перед кредиторами, трудоустроена в МОУ СОШ №7, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, ее доход составляет 10 550 руб., а также алименты на двоих детей в сумме 9 000 руб. Оплачивать совместные долги по кредитным обязательствам, приобретенным во время брака и совместного хозяйства на постройку дома, оформленного на мать супруга, бывший супруг отказался, несмотря на заключенное соглашение о разделе между супругами кредитных обязательств.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве для признания гражданина банкротом необходимо установить факт его неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособ-ностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у гр. Шинкарук Е.С. имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку онапрекратила осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которым наступил на дату обращения должника в суд.

Доказательства того, что гр. Шинкарук Е.С. планируется получение денежных средств, в материалы дела не представлены.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки. В связи с этим суд считает целесообразным введение в отношении должника процедуру реализации имущества.

При обращении в суд с заявлением должник в качестве саморегулируемой организации указал Ассоциацию «МСК СРО ПАУ «Содружество», г.Ставорополь.

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Павловой Юлии Алексеевны из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должника,и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4Закона о банкротстве.

Поскольку представленная Ассоциацией «МСК СРО ПАУ «Содружество» кандидатура арбитражного управляющего Павловой Ю.А. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего Павлову Ю.А. финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств должника.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстведолжником внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве (чек-ордер от 14.11.2018 №4992), денежные средства на финансирование процедуры банкротства в размере 15 000 руб. (чек-ордер от 14.11.2018 №4991).

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство Шинкарук Евгении Сергеевны о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворить.

Признать Шинкарук Евгению Сергеевну (20.01.1989 года рождения, СНИЛС 156-925-082 92, ИНН 262812182680), несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Шинкарук Евгении Сергеевны процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 29.05.2019.

Утвердить финансовым управляющим Шинкарук Е.С. – Павлову Юлию Алексеевну, члена НП МСК СРО ПАУ «Содружество» (ИНН 263404770734, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11147, адрес для направления корреспонденции: 355017, г. Ставрополь, а/я 1813) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Шинкарук Е.С.не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 00 минут 29.05.2019 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: город Ставрополь, улица Мира, дом 458б, 3 этаж, кабинет № 36.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.Д. Якунь