Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по договору подряда в размере 9 482 812,38 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 177,38 руб., всего 9 575 989,76 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 20.04.2015 и ФИО2 по доверенности от 13.05.2015,

в отсутствие представителя ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автокрансервис» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 9 482 812,38 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 177,38 руб., всего 9 575 989,76 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – заказчик) и ООО «Автокрансервис» (далее - подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ от 25.04.2014 №1/СЭ/ГПМ-2014.

В соответствии с договором подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика экспертное обследование и техническое диагностирование грузоподъемных механизмов; обслуживание, ремонт и наладку приборов безопасности грузоподъемных механизмов; ремонт грузоподъемных механизмов филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», а заказчик принять и оплатить выполненные работы на условиях, указанных в договоре.

Во исполнение обязательств по договору подрядчик выполнил работы на сумму 9 482 812,38 руб., что подтверждается представленными в материалы дела справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемки выполненных работ ( том 1 л.д. 21-150, том 2 л.д. 1-47) и не оспаривалось ответчиком.

Поскольку задолженность не была уплачена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ответчик не представил доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 9 482 812,38 руб. следует удовлетворить.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2014 по 12.03.2015 в размере 93 177,38 руб. также подлежит удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является обоснованным.

Изложенный в отзыве на исковое заявление довод ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, не принимается судом, поскольку в материалах дела имеются претензии с отметкой ответчика об их получении.

Нестабильная финансовая ситуация, обусловленная снижением банковской ликвидности ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», также не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 395, 702, ГК РФ, статьями 110, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автокрансервис», г. Ставрополь, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 9 482 812,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 177,38 руб., всего 9 575 989,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 879,95 руб.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ващенко А.А.