Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Борозинец А.М. при ведении протокола судебного заседания лично, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Электроника» г.Ставрополь, заинтересованные лица ФГУ «Земельная палата» по СК, Управление Роснедвижимости по СК, с участием третьих лиц Министерства сельского хозяйства СК, Министерства имущественных отношений СК, о признании незаконными действий и Решения от 14.04.2008года №48\08-102, о проведении кадастрового учета земельного участка №26:12:030116:54 и постановке земельного участка на кадастровый учет.

С участием представителей: заявителя директора ФИО1 избранного решением собрания учредителей от 17.04.08, представителя заявителя по доверенности от 15.04.2008 года ФИО2, представителя заявителя по доверенности от 12.10.07 года ФИО3, заинтересованного лица Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю по доверенности от 09.01.2008 года №131 ФИО4, представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ставропольскому краю по доверенности от 16.05.08 года №41-Д ФИО5, представителей третьего лица Министерства сельского хозяйства Ставропольского края по доверенности от 24.01.2008 года №01-14-21/257 ФИО6, по доверенности от 03.12.2007 года №01-20-07/5776 ФИО7, представителя третьего лица Министерства имущественных отношений Ставропольского края по доверенности от. 24.12.07 года ФИО8, в отсутствие третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО9.

У С Т А Н В И Л:

ООО «Электроника» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными: - Решения Управления Роснидвижимости по СК №48\08-102 от 14.04.2008г., о проведении кадастрового учета изменений в отношении земельного участка по ул.Мира,337, в г.Ставрополе, кадастровый номер 26:12:030116:54; -действий ФГУ Земельная кадастровая плата по СК выразившихся в постановке на кадастровый учет земельного участка по ул.Мира,337, в г.Ставрополе, кадастровый номер26:12:030116:54.

В судебном заседании заявитель уточнил требования и просил признать: незаконным Решение Управления Роснедвижимости по Ставропольскому краю о проведении кадастрового учета изменений от 14.04.2008 г. №48/08-102, в отношении земельного участка по ул. Мира, 337 г. Ставрополя с кадастровым номером 26:12:030116:54; признать незаконными действия ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю, выразившимися в постановке на кадастровый учет земельного участка по ул. Мира, 337, г.Ставрополя с кадастровым номером 26:12:030116:54; обязать Управление Роснедвижимости по Ставропольскому краю принять решение о снятии с кадастрового учета, земельного участка, с кадастровым номером 26:12:030116:54, площадью 4545 кв.м. по ул. Мира 337, г. Ставрополя; обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю снять с кадастрового учета земельный участок площадью 4545 кв.м. по ул. Мира 337, г.Ставрополя, с кадастровым номером 26:12:030116:54. Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований.

В судебном заседании представители ООО «Эелектроника» заявили, что считает незаконными: Решение Управления Роснидвижимости по СК №48\08-102 от 14.04.2008г., о проведении кадастрового учета изменений в отношении земельного участка по ул.Мира,337, в г.Ставрополе, кадастровый номер 26:12:030116:54 и действий ФГУ Земельная кадастровая плата по СК выразившихся в постановке на кадастровый учет земельного участка по ул.Мира,337, в г.Ставрополе, кадастровый номер26:12:030116:54.

Указанное решение и действия заявитель считает незаконными в связи с грубыми нарушениями действующего законодательства допущенными при осуществлении кадастрового учета земельного участка и нарушением прав заявителя на пользование смежными земельными участками почтовые адреса ул. Артема,25, г.Ставрополь и ул. Артема, 23, кадастровый номер 26:12:030116:0021, согласование границ земельного участка не произведено с новыми владельцами смежных земельных участков в нарушение статьи 39 Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г №221-ФЗ. В связи с тем, что границы смежного участка Министерство сельского хозяйства Правительства Ставропольского края с ним не согласовало, просит требования удовлетворить. Представитель Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю заявил, что с указанным заявлением Управление Роснедвижимости по Ставропольскому краю не согласно, по следующим основаниям.

В связи с предоставлением свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования №1687, выданного управлению сельского хозяйства администрации Ставропольского края на земельный участок по ул. Мира, 337, общей площадью 5232 кв.м, сведения о котором отсутствовали как в государственном земельном кадастре, так и в инвентаризационных и оценочных описях, было подготовлено дополнение в перечень ранее учтенных земельных участков №1294 от 28.02.2008г. Сведения о земельном участке уполномоченным лицом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю» 7апреля 2008 года, были внесены в государственный кадастр недвижимости, ему был присвоен кадастровый номер 26:12:03 01 16:54. Поскольку границы земельного участка по ул.Мира, 337, предоставленного управлению сельского хозяйства администрации Ставропольского края на праве бессрочного (постоянного) пользования, что удостоверено свидетельством №1687, 21.11.2005 года были согласованы со всеми лицами, права которых могли быть затронуты. С момента согласования границ указанного участка, его площадь и границы не изменялись. В связи с чем, повторное согласование границ указанного земельного участка не требовалось. Считает, что права заявителя не нарушены и просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Представитель ФГУ Земельная кадастровая палата поддержала доводы Управления Роснедвижимости по СК. Заявила, что палата выполняет только техническую работу по внесению сведений о земельном участке в кадастр недвижимости, на основании Решения Управления Роснедвижимости по СК №48\08-102 от 14.04.2008 был произведен учет изменений земельного участка расположенного по адресу <...> кадастровый №26:12:03 01 16:54. Считает права заявителя не нарушены, просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель Министерства сельского хозяйства Ставропольского края с требованиями не согласился и заявил, что ООО «Электроника» ранее в 2005 году согласовало границы земельного участка с кадастровым номером 26:12:030116:54, площадью 4545 кв.м. по ул. Мира 337, в г.Ставрополе, владельцем которого является Министерство сельского хозяйства. Права заявителя не нарушаются, поскольку заявитель не имеет доказательств на право пользования земельным участком по ул.Артема,25.

Постановка на кадастровый учет земельного участка Министерством сельского хозяйства Правительства Ставропольского края произведена законно, право на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службе по СК. Учитывая изложенное просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав доводы сторон и участников процесса установил следующее, ООО «Эелектроника» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц согласно Свидетельства государственный регистрационный номер 2072635139443 от 19.04.2007г. Согласно Протоколу №1 собрания учредителей ООО «Электроника» от 17.04.2007г., освобожден от должности генерального директора ФИО10, избран генеральным директором ФИО1 Согласно Устава (утвержденного протоколом №1 от 30.03.2006г.) исполнительный орган расположен в <...> 3этаж, офис №2, общество осуществляет различные виды деятельности в том числе строительную, оптовую и розничную торговлю, производство сельхоз продукции.

Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю (далее по тексту -Управление Роснедвижимости по СК), 14 апреля 2008 года было принято Решение №48\08-102 «о проведении учета изменений» земельного участка кадастровый №26:12:030116:54, площадью 4545 кв.м. по ул. Мира 337, в г. Ставрополе.

Заявитель считает, что проведение учета земельного участка, кадастровый №26:12:030116:54, площадью 4545 кв.м. по ул. Мира 337, в г. Ставрополе, Управлением Роснедвижимости по СК и постановка на кадастровый учет ФГУ Земельной кадастровой палатой по СК, нарушает его права поскольку границы земельного участка с ним не согласовывались, чем нарушены его права землевладельца смежных земельных участков расположенного по адресу ул.Артема,23, ул.Артема,25.

Суд, исследовав материалы дела выслушав доводы сторон и участников процесса, считает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической Деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд, исследовав материалы кадастрового дела на земельный участок кадастровый №26:12:030116:54, площадью 4545 кв.м. по ул. Мира 337, в г. Ставрополе, установил следующее. Согласно Свидетельства «О государственной регистрации права» зарегистрировано право собственности Ставропольского края, на земельный участок кадастровый №26:12:030116:54, площадью 4545 кв.м. по ул. Мира 337, в г. Ставрополе. Согласно разбивочного чертежа от 09.04.2008 (т.1,л.д.20), и карты (плана) (т.1, л.д.21), земельный участок кадастровый №26:12:030116:54, граничит с земельными участками: участком по ул.Артема 23, кадастровый №26:12:0300116:0021, участком по ул.Артема, 21, участком №0012 здание магазина ООО «Электроника», участком 0013 здание Министерства сельского хозяйства, участком 0050, участком г.Ставрополя.

Согласно Акта от 21 ноября 2005года «Согласования границ земельного участка», (т.1, л.д.16), расположенного по ул.Мира 337, находящегося в пользовании Министерства сельского хозяйства Правительства СК, границы согласованы правообладателями смежных участков : СМУП «Горэлектросеть», АКБ «Еврофинанс», домовладение гр. ФИО11, по ул.Артема 21,кв.5, ТСЖ «Мира, 341», Управление Архитектуры Администрации г. Ставрополя, домовладение гр. ФИО12, по ул.Артема 21,кв.3, домовладение гр. ФИО13, по ул.Артема 21,кв.2, домовладение гр. ФИО14, по ул.Артема 23,кв.2, домовладение гр. ФИО15, по ул.Артема 23,кв.1, строение ул.Мира,337, ФИО16, ФИО17, ООО «Эелектроника» генеральный директор ФИО18, Северокавказский «Агрохим», указанные согласования границ произведены в ноябре 2005года. Согласно договора «купли -продажи №118 от 25.12.2007г,(т.3,л.д.18,19), 3\5 доли в праве на земельный участок кадастровый №26:12:030116:0021, ООО «Электроника» купила, 3\5 доли в праве общей собственности на указанный земельный участок расположенный по адресу <...>. Согласно договора «купли-продажи» недвижимости 9т.3,л.д.20-21), между ФИО14 и ООО «Электроника», ООО «Электроника» купила 2\5 доли в общей собственности на жилой дом кадастровый № №26:12:030116:0021:1078\192:0000\А, по адресу <...>.

Согласно договора «купли-продажи» недвижимости от 25.07.2006г., ООО «Электроника» купило квартиру №1, по адресу г.Ставрополь,ул,Артема,№23.

Таким образом, собственником домовладения и земельного участка по адресу <...> является ООО «Электроника». В связи, с чем согласование границ земельного участка кадастровый №26:12:030116:54, должно быть проведено с новым собственником ООО «Электроника». Кроме того согласно землеустроительного дела на земельный участок кадастровый №26:12:030116:0051 по адресу <...>, площадью 1300кв.м. ),предоставлен в аренду ООО «Эелектроника» сроком на 3 года, на основании утвержденного акта выбора земельного участка, Постановлением Главы города Ставрополя от 25.03.2005 №1001.Согласно кадастрового плана земельного участка он граничит с земельным участком кадастровый №26:12:030116:54. Согласно Акта согласования границ от 2510.2007, земельного участка кадастровый №26:12:030116:0051 по адресу <...>, (т1,л.д.166), его границы согласованы в том числе Министерством сельского хозяйства СК подписано 2501.07. ФИО19 , (акт согласования т.2,л.д.57), и другими смежными землевладельцами.

Таким образом, суд установил, что интересы заявителя нарушены обжалуемыми действиями и решением Управления Роснедвижимости по СК.

В соответствии с пунктом 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд установил, что Управление Роснедвижимости по СК произвело учет изменений земельного участка своим Решением №48\08-102 от 14 апреля 2008 года, кадастровый №26:12:030116:54, площадью 4545 кв.м. по ул. Мира 337, в г. Ставрополе.

Учет изменений проводится в соответствии с порядком кадастрового учета установленным статьей 16 Федерального Закона от 24.07.№221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (вступил в силу 1марта 2008года).

Согласно указанной статьи кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7-21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13-20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Кадастровый учет произведен на основании заявления «О государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости» от 10.04.2008, регистрационный №12-03\08-01460, заявление подписано ФИО20, должности подписавшего заявление не указано, в заявлении отсутствует информация о наименовании заявителя (пункт 3 заявления), отсутствует информация о представителе и его полномочиях, в пункте 1 заявления указано, что заявление подано в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым №26:12:030116:54, в кадастровом деле имеются документы «описание земельных участков» на 3-х листах указаны только сведения об узловых и поворотных точках границ земельного участка, текстового описания границ с указанием владельцев смежных участков, размерами сторон земельного участка, свойствах и особенностях земельного участка, существующих на нем строений, подземных и наземных сооружениях, описание других особенностей земельного участка отсутствует.

Управление Роснедвижимости по СК в нарушение пункта 1 приняло заявление об учете изменений установленной формы (т.2,л.д.64), от физического лица без указания в заявлении его должности (если указанное лицо имеет право выступать без доверенности), без указания документов подтверждающих его полномочия на подачу заявления (требования п.4 формы заявления). В заявлении отсутствует, какая либо информация, о юридическом лице являющемся владельцем земельного участка.

Согласно Постановлению Губернатора Ставропольского края от 5 марта 2001года, №90 (прилагаемому к заявлению т.2,л.д.94,95) Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края преобразовано в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края.

В соответствии с пунктом 5 Положения «О Министерстве Сельского хозяйства Ставропольского края» утвержденного Постановлением Губернатора СК от 24.03.2008 №205, имущество министерства является государственной собственностью Ставропольского края и закреплено за министерством на праве оперативного управления. Согласно пункта 2, Положения «О Министерстве имущественных отношений Ставропольского края» утвержденного Постановлением Губернатора СК от 11.09.2007года №589, министерство является органом исполнительной власти Ставропольского края, уполномоченным осуществлять: 1) проведение на территории Ставропольского края единой государственной политики в области имущественных и земельных отношений; 2) учет, управление и распоряжение в пределах своей компетенции, имуществом, находящимся в государственной собственности Ставропольского края, в том числе земельными ресурсами (далее имущество находящее в государственной собственности Ставропольского края). Согласно подпункту 17 пункта 10 Положения министерство осуществляет закрепление имущества за учреждениями Ставропольского края на праве оперативного управления, осуществляет распоряжение имуществом закрепленным за учреждениями на праве оперативного управления. Согласно п.п.34, п.10 Положения министерство осуществляет регистрацию права государственной собственности Ставропольского края на земельные участки и доли в праве общей собственности в органах Федеральной регистрационной службы, осуществляет управление земельными участками и долями в праве общей собственности на земельные участки, находящиеся в государственной собственности СК.Таким образом в соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального Закона от 24.07.2007г. №221 «О государственном кадастре недвижимости», с заявлением об учете изменений объектов недвижимости могло обратиться только Министерство имущественных отношений СК, либо по нотариальной доверенности другое лицо согласно пункта 1 статьи 20 указанного закона.

Кадастровое дело на земельный участок №26:12:030116:54 изготовлено 9 апреля 2008года, к нему приобщены Акты согласования границ земельного участка и извещения о согласовании границ, находившееся землеустроительном деле кадастровый №26:12:030116:0034, (т.2, л.д.151-167). Указанное землеустроительное дело изготовлено 25 ноября 2005года, что свидетельствует о незаконном использовании ранее изготовленных документов по извещению и фиксации согласования границ земельного участка кадастровый №26:12:030116:54, в нарушение пункта 4 статьи 69 Земельного Кодекса РФ и статьи 39 Федерального Закона от 24.07.2007г. №221 «О государственном кадастре недвижимости», которые предусматривают обязательное согласование границ земельного участка при проведении землеустройства и выполнения кадастровых работ.. Поскольку землеустройство земельного участка кадастровый №26:12:030116:54 производилось в апреле 2008года, что подтверждается описанием земельных участков ИП ФИО9 от 09.04.2008г., (т.2.д.д.69), согласование границ должно быть произведено в соответствии со статьями 69 Земельного Кодекса РФ и статьи 39 Федерального Закона от 24.07.2007г. №221 «О государственном кадастре недвижимости», в апреле 2008 года.

Согласно выписки из ЕГРЗ площадь участка составляет 4545+-24 кв.м., согласно Свидетельства «о праве собственности на землю- бессрочного постоянного пользования» №1687 (т.1,л.д.13), площадь земельного участка составляет 5232м.кв., что свидетельствует о факте лишения собственника земельного участка –Ставропольского края площади в размере 687м.кв. Согласно прилагаемой карте(плану) «описанию земельных участков» по адресу ул.Мира 337 от 09.04.20008г. (т.2л.д.70), принятых Управлением Роснедвижимости к учету изменений площади земельного участка, из общей площади участка исключена площадь здания Министерства сельского хозяйства СК (обозначенная литером 11КН).

Документы представленные для кадастрового учета не соответствуют требованиям статьи 22 Федерального Закона от 24.07.2007г. №221 «О государственном кадастре недвижимости», поскольку уполномоченным органом по управлению и распоряжению земельными участками в Ставропольском крае является Министерство имущественных отношений СК, только указанный орган (от имени собственника) мог обратиться с заявлением о проведении кадастрового учета изменений площади земельного участка.

Суд считает также незаконным принятие Решения от 14.04.2008г., №48\08-102 «о проведении учета изменений» в связи с отражением в учете правообладателем Управления сельского хозяйства Администрации Ставропольского края, о чем свидетельствует представленное Управлением Роснедвижимостью по СК кадастровое дело №26:12:030116:54 (т.2,л.д.75).

Учет Управления сельского хозяйства Администрации Ставропольского края (упраздненного в 2001году Постановление Губернатора СК от 5.03.2001, №90), как правообладателя неправомерно, поскольку согласно Постановления Губернатора Ставропольского края от 8.11.2007г, №783 «О некоторых мерах по совершенствованию государственного управления в Ставропольском крае» в результате реорганизации образовано Министерство сельского хозяйства Ставропольского края.

Согласно представленной ситуационной карте, (отображающей учтенные в кадастре земельные участки т.2,л.д.21,22, т.3,л.д.60), информационной базы кадастрового учета, предоставленной суду представителем Управления Роснедвижимости по СК, отображено наложение границ земельных участков следующих кадастровых номеров 0034,:54, 0013.

Характер отображения наложения границ земельных участков, (на ситуационной карте), кадастровые номера 0034 и :54, свидетельствует о полном совпадении границ указанных кадастровых номеров, в большей части, за исключением границ участка занимаемого зданием Министерства сельского хозяйства СК и позволяет сделать вывод о том, что учет земельного участка кадастровый номер 26:12:030116:0034 был произведен ранее участка кадастровый номер 26:12:030116:54.

В материалах землеустроительного дела - земельного участка кадастровый номер 26:12:030116:0034, (согласно пояснительной записки т.2,л.д.139 заказчиком землеустроительных работ является Министерство имущественных отношений СК), имеются Акты согласования границ земельного участка от 21.11.2005г. (т2,л.д.151-153), извещения о согласовании границ от 21.11.2005г. (т.2,л.д.155-167), все имеющиеся в указанные документы по форме и содержанию совпадают с документами приложенными к заявлению об учете изменений земельного участка кадастровый №26:12:030116:54.

Указанный факт также свидетельствует о незаконном издании Решения от 14.04.2008г., №48\08-102 «о проведении учета изменений» Управлением Роснедвижимости по СК и проведении кадастрового учета земельного участка кадастровый №26:12:030116:54 ФГУ Земельная кадастровая палата по СК.

В соответствии с пунктом 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Суд учитывая, вышеизложенное, считает недоказанным факт правомерности принятия к кадастровому учету изменений спорного земельного участка, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201 АПК РФ, статьями 7,16,20,39,40 Федерального Закона от 24.07.2007г. №221 «О государственном кадастре недвижимости», суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить в полном объеме, признать незаконным Решение Роснедвижимости по Ставропольскому краю о проведении кадастрового учета изменений от 14.04.2008 г. №48/08-102, в отношении земельного участка по ул. Мира, 337 г. Ставрополя с кадастровым номером 26:12:030116:54.

Признать незаконными действия ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю, выразившимися в постановке на кадастровый учет земельного участка по ул. Мира, 337, г.Ставрополя с кадастровым номером 26:12:030116:54. Обязать Управление Роснедвижимости по Ставропольскому краю принять решение о снятии с кадастрового учета, земельного участка, с кадастровым номером 26:12:030116:54, площадью 4545 кв.м. по ул. Мира 337, г. Ставрополя.

Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю снять с кадастрового учета земельный участок площадью 4545 кв.м. по ул. Мира 337, г.Ставрополя, с кадастровым номером 26:12:030116:54.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края, Федерального Закона от 24.07.2007г. №221 «О государственном кадастре недвижимости», в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья Борозинец А.М.