Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола помощником судьи Безлепко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», г.Пятигорск, филиал в Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик,

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно – Строительная Компания» (ООО «ДСК»), г.Майский,

о взыскании задолженности в сумме 1 311 904 руб. 33 коп. по договору поставки газа от 01.08.2007 №15-2-1569/08-12,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности №12-10 от 31.12.2009, без участия представителя ответчика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», г.Пятигорск, филиала в Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно – Строительная Компания» (ООО «ДСК»), г.Майский о взыскании задолженности в сумме 1 311 904 руб. 33 коп. по договору поставки газа от 01.08.2007 №15-2-1569/08-12, в том числе 1 292 893 руб. 38 коп. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 010 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поскольку на момент рассмотрения дела в суде ответчик оплату задолженности не произвел.

Представитель ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено. Суд в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в нем материалам.

Согласно представленных ответчиком в материалы дела отзыва и дополнения к отзыву следует, что доводы истца о потреблении ООО «ДСК» в ноябре – декабре 2009 года объема газа в количестве 563,000 тыс.куб.м. не соответствует договорному и фактически потребленному объему газа. По мнению ответчика, истец не направил ООО «ДСК» предупреждение об ограничении поставки газа и не произвел принудительное ограничение поставки газа. Кроме того, истцом не выполнено условие договора об обязательном подтверждении получения месячных актов поданного – принятого газа.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Кавказрегионгаз», г.Пятигорск, в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик и обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно – Строительная Компания» (ООО «ДСК»), г.Майский заключен долгосрочный договор поставки газа от 01.08.2007 №15-2-1569/08-12 (далее - договор) (л.д.14-20).

Согласно указанному договору, поставщик обязался с 01 января 2008 года по 31 декабря 2012 года поставлять газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а покупатель, в свою очередь, обязался получать (выбирать) и оплачивать газ.

В пункте 2.2. договора стороны определили суточный договорный объем поставки газа в 2008-2012 годах. Так, исходя из предмета заявленных требований – взыскание задолженности за потребленный природный газ в ноябре и декабре 2009 года, и согласно пункта 2.2. договора суточный объем поставки газа составляет в ноябре 2,667 тыс.куб.м и в декабре 2,581 тыс.куб.м.

В соответствии с условиям договора цена на газ на выходе из системы границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

В пункте 5.5.1.1 договора покупатель обязался в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производить авансовый платеж в размере 100% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3 договора по ценам, установленным в пункте 5.1 договора.

Согласно пункту 2.3. договорной месячный объем газа рассчитывается как произведение суммарного суточного договорного объема по всем объектам покупателя (пункт 2.2. договора) и количества дней в соответствующем месяце поставки газа.

Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что объем газа, выбранный в сутки поставки, не должен превышать суточный договорной объем. Объем газа, выбранный в течении месяца поставки, не должен превышать договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3. договора.

Оптовая цена за природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам. С 01.01.2008 для газораспределительной организации и конечных потребителей Ставропольского края (приказ ФСТ РФ от 04.12.2007 №403-э/1) цена составляет 1 861 руб. за 1000 м³ (без надбавки ГРО), с 01.01.2008 утверждена плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края в размере 56 руб. 34 коп. за 1000 м³ (приказ ФСТ РФ от 07.12.2007 №419-э/6).

Из пункта 5.5.1.2 договора следует, что окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и авансовыми платежами.

Соглашением от 01.11.2009 стороны расторгли договор от 01.08.2007 №15-2-1569/08-12 с 01 января 2010 года (л.д.22). В пункте 2 соглашения указано, что обязательства сторон по договору считаются прекращенными с 01 января 2010 года, за исключением обязательств по расчетам, которые действуют до их полного исполнения.

Ответчик обязательства по оплате полученного газа исполнил частично, в связи с чем, согласно представленным истцом сводным расчетам, неоплаченная задолженность перед истцом за потребленный в ноябре - декабре 2009 года природный газ составила 1 292 893 руб. 38 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился в арбитражный суд и просит взыскать с ответчика 1 292 893 руб. 38 коп.

Ответчик требования истца не признал, доказательства исполнения обязательства по оплате потребленного газа в суд не представил.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении долгосрочного договора поставки газа от 01.08.2007 №15-2-1569/08-12 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Во исполнение условий договора от 01.08.2007 №15-2-1569/08-12 поставщик в период с ноября по декабрь 2009 года поставил покупателю природный газ, общая стоимость которого составила 1 292 893 руб. 38 коп. Указанное обстоятельство подтверждено сводными актами поданного - принятого газа от 30.11.2009 №15-6-959 (л.д.30-34) и от 31.12.2009 №15-9-728 (л.д.36-40), актами поданного - принятого газа с приложениями и счетами – фактурами №15-25600 от 30.11.2009 и №15-28407 от 31.12.2009 (л.д.41-42), копии которых приобщены к материалам дела.

Актами отказа от подписи зафиксирован мотивированный отказ от подписи актов поданного – принятого газа, счетов – фактур и товарно – транспортных накладных представителем филиала ООО «ДСК» Майское «ДСУ» ФИО2 (л.д.29 и 35).

Согласно абзацу 5 пункта 4.15. договора поставки от 01.08.2007 №15-2-1569/08-12 в случае не подписания оригинала сводного акта поданного – принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от его подписания, сводный акт поданного – принятого газа считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Таким образом, поскольку сводные акты поданного – принятого газа ООО «ДСК» не оспорены, при наличии мотивированного отказа от подписи актов, суд приходит к выводу, что акты поданного – принятого газа за ноябрь и декабрь 2009 года считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в нем.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что ООО «Кавказрегионгаз» не направлено ООО «ДСК» предупреждение об ограничении поставки газа и не произведено принудительное ограничение поставки газа, ввиду того, что данное условие договора, содержащееся в пункте 3.10. договора, является правом истца, а не его обязанностью.

Кроме того, доводы ответчика о том, что потребление ООО «ДСК» в ноябре – декабре 2009 года объема газа в количестве 563,000 тыс.куб.м. не соответствует договорному и фактически потребленному объему газа не могут быть подтверждены представленными договором аренды №8-А от 11.01.2007 с ООО «Техресурс» и техническими характеристиками парового котла Е-1,0-0,9Г-3 (Э), поскольку эти документы не имеют отношения к предмету спора.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленного истцом природного газа не произвел, суд считает, что требование ООО «Ставропольрегионгаз» о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 292 893 руб. 38 коп. по договору поставки газа от 01.08.2007 №15-2-1569/08-12 обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик в установленный договором срок оплату за поставленный газ не произвел в полном объеме, суд признает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 010 руб. 95 коп. обоснованным.

Суд проверил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных истцом ввиду просрочки оплаты поставленного газа.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 26 119 руб. 04 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 314, 401, 539, 548 Гражданского кодекса РФ, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», г.Пятигорск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно – Строительная Компания» (ООО «ДСК»), г.Майский в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», г.Пятигорск задолженность в сумме 1 311 904 руб. 33 коп., в том числе 1 292 893 руб. 38 коп. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 010 руб. 95 коп., и 26 119 руб. 04 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья Л.Н.Волошина