Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании: от истца – юрисконсульта ФИО1 по постоянной доверенности от 02.04.2009, от ответчика – начальника юридического отдела ФИО2 по постоянной доверенности № 589 от 13.03.2009, от администрации – юрисконсульта ФИО3 по постоянной доверенности № 589 от 13.03.2009, от финансового управления – юрисконсульта ФИО4 по постоянной доверенности от 10.02.2009 № 50,

установил:

Открытое акционерное общество «Горэлектросеть» г. Ессентуки (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Ессентуки – Служба Заказчика» (далее – учреждение) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии на уличное освещение в размере 862 168 руб. 90 коп. в декабре 2008 года.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены условия муниципального контракта, не оплачена потребленная в декабре электрическая энергия на уличное освещение, в то время как истец свои обязательства по поставке электрической энергии на указанные цели исполнил надлежащим образом.

В целях правильного разрешения спора суд привлек третьими лицами по делу без самостоятельных требований на предмет спора администрацию города Ессентуки и финансовое управление администрации.

Ответчик возражений по существу спора не имеет, ходатайствует об уменьшении государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17 января 2008 года между учреждением и обществом заключен муниципальный контракт № 0085 на поставку электрической энергии.

Согласно заключенному контракту общество обязалось отпускать учреждению электрическую энергию на нужды уличного освещения в объеме и в сроки, указанные в договоре, а учреждение обязалось производить расчеты за потребленную электроэнергию в соответствии с разделом 3 контракта.

В соответствии с пунктом 3.2 контракта расчетным периодом считается календарный месяц. По контракту предусмотрена казначейская система исполнения, в соответствии с которой заказчик в течение 5 дней с момента получения счета, счета-акта и счет-фактуры передает платежные документы на оплату в финансовое управление администрации города Ессентуки, после чего бюджетные ассигнования списываются отделом казначейского исполнения бюджета администрации города с лицевого счета заказчика и перечисляются напрямую на расчетный счет энергоснабжающей организации.

31 декабря 2008 года общество направило учреждению счет № 85, счет-фактуру № 12636, акт приема-передачи электроэнергии № 85, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.09, которые приняты учреждением 13.01.2009, однако в установленный срок не оплачены.

Письмом № 508 от 03.04.2009 года учреждение обратилось в администрацию города и финансовое управление с просьбой рассмотреть вопрос о выделении дополнительного финансирования на погашение кредиторской задолженности перед обществом в размере 862 168 руб. 90 коп.

Согласно данных лицевого счета учреждения по состоянию на конец года остаток денежных средств составлял 445 155 руб. 34 коп., которые были списаны финансовым управлением по завершению финансового года.

Факта потребления электрической энергии в декабре месяце 2008 года в заявленном количестве ответчик не оспаривает. Акт снятия показаний приборов учета по уличному освещению г. Ессентуки в декабре месяце представлен в материалы дела.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации – договором энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по муниципальному контракту, поставив в декабре месяце 2008 года электрическую энергию для освещения улиц города Ессентуки, в то время как учреждение до настоящего времени, в нарушение условий муниципального контракта, не оплатило стоимость потребленной электрической энергии.

Поскольку ответчик не оплатил сумму задолженности в размере 862 168 руб. 90 коп., суд признает требования ОАО «Горэлектросеть» г. Ессентуки о взыскании указанной суммы с МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Ессентуки – Служба Заказчика» обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению, так как в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 15 121 руб. 70 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако учитывая тот факт, что ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из бюджета города, а также его ходатайство об уменьшении государственной пошлины, суд снижает размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до 500 руб. Остальную часть уплаченной государственной пошлины суд возвращает истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Ессентуки – Служба Заказчика» в пользу ОАО «Горэлектросеть» г. Ессентуки 862 168 руб. 90 коп. основного долга и 500 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать истцу справку на возврат из бюджета 14 621 руб. 70 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья Л.А. Меркушова