Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по СК, г. Ставрополь к ФИО1, ст. Суворовская Предгорного района СК о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

в заседании суда приняли участие:

от заявителя: ФИО2 (доверенность № 043, действительна до 31.12.2007 года),

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Управление государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

25 мая 2007 года состоялось предварительное судебное заседание, в которое не явился, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения спора, ФИО1

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени разбирательства по делу, спор может быть рассмотрен в его отсутствие.

По завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд с согласия представителя заявителя перешёл из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Исследовав заявление и приложенные к нему документы, выслушав доводы представителя Управления государственного автодорожного надзора по СК, суд считает необходимым привлечь предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по следующим основаниям.

30.04.2007 года по адресу: Предгорный район СК, ст. Суворовская, ул. Польская, 6, в результате проведения контрольных мероприятий в отношении предпринимателя ФИО1 Управлением государственного автодорожного надзора по СК выявлены грубые нарушения условий, предусмотренных лицензией, установленных подпунктом «б» п. 5 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 года № 637, а именно - использование транспортного средства – автобуса SETRAS 215, государственный регистрационный знак ЕВ763-26, не прошедшего предрейсового технического осмотра, в том числе 28 марта 2007 года водитель ФИО3 управлял автомобилем без путевого листа, чем нарушен п. 4.3 Приказа МТ РФ от 09.03.1995 года № 27. Нарушение подтверждается рапортом УГАДН по СК от 28.03.2007 года.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 006447 от 30.04.2007 года.

В соответствии со статьей 14.1 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)- влечёт наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц – от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц – от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 14.1 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленное требование удовлетворить.

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Предгорный район Ставропольского края, ст. Суворовская, ул. Польская, 6, свидетельство о внесении записи в ЕГРИП от 28.09.2006 года № 306265027100102, к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.П. Карташова