Гражданский кодекс часть 1

о взыскании основного долга в размере 36 660 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 154,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Пластиковые карты и системы» г. Санкт-Петербург (далее по тексту – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партия Рекламы» г. Ставрополь (далее по тексту - ответчик) о взыскании основного долга в размере 36 660 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 154,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Стороны надлежащим образом уведомлены о порядке и сроках рассмотрения спора.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец по товарным накладным № 473 от 25.03.2011, № 561 от 05.04.2011, поставил ответчику товары на общую сумму 36 660 рублей.

Поставка товара осуществлялась через грузоперевозчика ООО «Первая экспедиционная компания» на основании поручение экспедитору №СТСООЕК-4/253 от 25.03.2011.

Согласно накладной на выдачу груза от 30.03.2011, доставленные грузоперевозчиком товары получила директор ФИО1, полномочия которой подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

18 марта 2013 года истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием в пятидневный срок после получения претензии , погасить образовавшуюся задолженность в размере 36 660 руб.

В установленный срок ответчик задолженность за приобретенный товар не погасил в связи с чем, общество обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Как установлено судом, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, поручением экспедитору и накладной на выдачу груза.

Ответчик не оплатил товар, приобретенный у истца.

В силу части 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В связи с неоплатой ответчиком приобретенного у общества товара истец, применив статью 395 ГК РФ, произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, которые составили 6 154 рублей 75 копеек.

Представленный расчет проверен судом и признан правильным.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты суммы основного долга и процентов не представлено, суд удовлетворяет требования истца на общую сумму 42 814,75 рублей.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Платежным поручением от 12.04.2013 № 282 истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В связи с удовлетворением требований истца судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309 – 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партия Рекламы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые карты и системы» г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере в размере 36 660 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 154,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.С. Лукьянченко