ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А63-4531/2022 от 09.06.2022 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-73, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                        Дело № А63 – 4531/2022

17 июня 2022 года.

            Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года.

            Решение изготовлено в полном объеме 17 июня 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сычевой Д.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дородных О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в селе Красногвардейском Ставропольского края, о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в заседании суда лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.04.2022 указанное заявление судом было принято, возбуждено производство по делу № А63-4531/2022 о несостоятельности (банкротстве)
ФИО1 Рассмотрение обоснованности заявления должника назначено в судебное заседание.

К заседанию суда из предложенного должником союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО1

От должника поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, а именно: копий свидетельства о рождении ФИО3 от 10.11.2004 <...>, свидетельства о рождении ФИО4 от 11.08.2010 <...>, свидетельства о рождении ФИО5 от 11.07.2018 <...>, свидетельства о рождении ФИО6 от 24.12.2020 <...>, свидетельства о заключении брака от 25.11.2017 <...>, карточки электронного дела о расторжении брака супругов, имеющих детей, от 20.04.2020 № 02-0568/1/2022.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 02.06.2022 не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанного выше, не заявили.

Изучив материалы дела, суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 02.06.2022 объявил перерыв до 17 часов 00 минут 09.06.2022 для предоставления должником в суд доказательств, подтверждающих внесение на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края денежных средств в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Информация об объявлении перерыва была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края (http://www.stavropol.arbitr.ru).

09 июня 2022 года в назначенное время судебное заседание было продолжено в прежнем составе суда.

От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека-ордера от 03.06.2022 № 3 на сумму 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Суд приобщил представленный документ к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанного выше, не заявили. В связи с этим, суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждено, что основанием для обращения ФИО1 в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) явилась неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам при отсутствии активов, а также то, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

ФИО1 полагает, что его финансовое состояние является неудовлетворительным: общая сумма кредиторской задолженности составляет
777 433,76 руб. при отсутствии активов (доходов и имущества), позволяющих покрыть существующие обязательства в полном объеме.

Указанная задолженность согласно заявлению должника возникла в связи с неисполнением им обязательств:

- по кредитному договору от 26.09.2020 № 000691081/109/20, заключенному с
ПАО «МТС-Банк»;

- по кредитному договору от 27.12.2018 № 1985596478, заключенному с
ПАО «Совкомбанк»;

- по кредитному договору от 05.12.2012 № 102175442, заключенному с
АО «Банк Русский Стандарт».

Как следует из материалов дела, ФИО1 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в Филиале ПАО «Россети Северный Кавказ» – «Ставропольэнерго» – Новотроицкие электрические сети в должности электромонтера по ремонту и монтажу воздушных линий электропередач. Размер среднемесячной заработной платы ФИО1 составляет 43 989,09 руб. (справка о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ от 22.03.2022).

Согласно справке Межрайонной ИФНС России по ЦОД от 24.03.2022
ИЭС9965-22-45871490ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 состоит в официальном браке с ФИО7 (свидетельство о заключении брака от 25.11.2017 <...>).

Должник имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Из заработной платы должника на содержание двух несовершеннолетних детей – ФИО3 и ФИО4 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 16.11.2016 по делу № 2-460-16-463/2016 удерживаются алименты в размере 1/3 заработка и(или) иного дохода должника, ежемесячно.

За ФИО1 на праве общей долевой собственности (1/4 доли) зарегистрированы земельный участок с кадастровым номером 26:01:090516:59 и жилое здание с кадастровым номером 26:01:090509:266, расположенные в селе Красногвардейском Ставропольского края, что подтверждается выпиской из ЕГРН
от 15.02.2022 № КУВИ-002/2021-12663792.

Также должнику на праве собственности принадлежит транспортное средство марки (модели) «ВАЗ 21101», 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>.

Иные объекты движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрированы.

Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО1 не располагает

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов.

Как следует из позиции должника, изложенной в его заявлении, ФИО1 просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества. По мнению должника, он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода в объеме, позволяющем погасить имеющуюся у него кредиторскую задолженность в срок, на который может быть введена процедуры реструктуризации долгов.

Таким образом, учитывая установленный факт неплатежеспособности
ФИО1, суд приходит к выводу о том, что заявление должника о введении процедуры реализации его имущества подлежит удовлетворению, поскольку у него отсутствует источник дохода, который бы позволил ему погасить сумму кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки или рассрочки.

При наличии указанных обстоятельств суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве признает ФИО1 банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 09.12.2022.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, абзаца 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» должником в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере
25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер
от 03.06.2022 № 3).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО1 в представленном суду заявлении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура
ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО1

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО2

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в селе Красногвардейском Ставропольского края, о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 09.12.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 355029, город Ставрополь, а/я 2933) с установлением фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание на 10 часов 50 минут 01.12.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 212.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                             Д.Д. Сычева