Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ставропольской краевой организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения г.Ставрополь

к государственному унитарному предприятию СК «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района» г.Новопавловск

о взыскании 304 254 руб. 42 коп. задолженности по перечислению членских профсоюзных взносов,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, дов. от 09.07.2010г., ФИО3, председатель,

от ответчика: не явился, извещён,

установил: Ставропольская краевая организация Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения г.Ставрополь обратилась с иском в арбитражный суд к государственному унитарному предприятию СК «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района» г.Новопавловск о взыскании 261 208 руб. 41 коп. задолженности по перечислению членских профсоюзных взносов, 10 634 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с отраслевым тарифным соглашением по предприятиям жилищно-коммунального хозяйство Ставропольского края на 2008-2010 годы первичная профсоюзная организация государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района» входит в состав Ставропольской краевой организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения и производит ей отчисления членских профсоюзных взносов в размере 40%, удержанных из заработной платы работников-членов профсоюза.

Истец в судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 634 руб. 89 коп., а также заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил суд взыскать с ответчика 304 254 руб. 42 коп. задолженности по перечислению членских профсоюзных взносов.

Отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами принят судом, производство по делу в указанной части требований прекращено.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также сообщил, что с основной задолженностью исковых требований согласен, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просил отказать; размер госпошлины уменьшить до 200 руб.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

Между Региональным отраслевым объединением работодателей «Союз коммунальных предприятий Ставропольского края» (работодатели) и Ставропольской краевой организацией Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения (работники жилищно-коммунальной отрасли) в лице их полномочных представителей по жилищно-коммунальному хозяйству заключено отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Ставропольского края на 2008-2010г. (далее соглашение).

Согласно пункту 7.4.14 соглашения работодатели обязуются обеспечивать бесплатное перечисление из заработной платы (одновременно с выплатой заработной платы) по личным письменным заявлениям работников 40% членских профсоюзных взносов на расчётный счет краевой организации профсоюза.

Согласно пункту 10.6 коллективного договора ГУП СК «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района» при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счёт профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Ссылаясь на ненадлежащее перечисление работодателем удержанных с работников членских профсоюзных взносов, истец обратился в арбитражный суд с иском.

31.01.2003г. зарегистрирован Устав общественной организации - Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения (далее - профсоюз жизнеобеспечения).

Согласно пункту 1.1. статьи 48 Устава работающие члены профсоюза уплачивают ежемесячные членские взносы в размере одного процента со всех видов заработной платы, включаемых в фонд оплаты труда, по основному месту работы.

Согласно п.1.4 статьи 48 Устава членские взносы ежемесячно уплачиваются путем безналичного перечисления из заработной платы по личному заявлению члена профсоюза в порядке, установленном коллективным договором, соглашением между работодателем и профсоюзной организацией, либо в порядке исключения наличными деньгами по ведомости в кассу по месту учета в первичной профорганизации.

В организациях, в которых заключены коллективные договоры или на которые распространяется действие отраслевых (межотраслевых) соглашений, работодатели по письменному заявлению работников, не являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляют на счета профсоюзной организации денежные средства из заработной платы указанных работников на условиях и в порядке, которые установлены коллективными договорами, отраслевыми (межотраслевыми) соглашениями.

В материалы дела представлено отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Ставропольского края на 2008-2010г. Членами первичной профсоюзной организации являются 249 работников ГУП СК «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района».

Работодатель согласно ст. 28 Федерального закона от 12.01.1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» не вправе задерживать перечисление указанных денежных средств.

Размер задолженности по профсоюзным взносам подтверждается представленными в материалы дела документами о фонде оплаты труда, заявлениями членов профсоюза, списками членов профсоюза, актом сверки расчётов по состоянию на 30.06.2010г., подписанным ответчиком.

В соответствии со ст.377 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

Сумма долга в размере 304 254 руб. 42 коп. подтверждена истцом документально, доказательства перечисления профсоюзных взносов за период с 01.06.2007г. по 31.03.2010г. в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах требования о взыскании членских профсоюзных взносов в сумме 304 254 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку истец уплатил государственную пошлину, суд отклонил заявленное ходатайство об уменьшении размера госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150,статьями 167-170, 180,182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отклонить ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины.

Уточнения иска принять.

Отказ от части иска принять, производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 634 руб. 89 коп. прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного унитарного предприятия СК «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района» г.Новопавловск в пользу Ставропольской краевой организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения г.Ставрополь 304 254 руб. 42 коп. задолженности по перечислению членских профсоюзных взносов и 9 085 коп. 09 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу.

Судья

ФИО1