Гражданский кодекс часть 1

Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Изобильненскому району, Ставропольского края, г. Изобильный и обязать представить материалы регистрационного дела на ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К»

об исключении из вкладчиков товарищества ФИО2

при участии представителей:

истца – ФИО3 по доверенности от 25.02.09г.,

ответчика – ФИО4 по доверенности от 05.05.09г.,

третьих лиц – ФИО5 по доверенности от 27.05.09,

установлено: полный товарищ Товарищества на вере «Агрозопродукт Зимин и К» ФИО1 г.Ставрополь обратился с иском об исключении из состава вкладчиков ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К» ФИО2 и истребовании доказательств внесения ФИО1 доли в размере 75% и ФИО2 доли в размере 25% от складочного капитала товарищества.

Дополнением обоснований исковых требований истец уточнил требования, просит исключить из состава вкладчиков ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К» ФИО2.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточнение предмета спора.

Определением суда от 28.07.2009 в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края г.Изобильный. К материалам дела приобщена копия регистрационного дела ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К».

Ответчик иск не признал, так как обязанность по внесению вклада ФИО2 выполнена, что следует из материалов регистрационного дела.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К» было создано на сновании решения общего собрания полных товарищей и зарегистрировано распоряжением Изобильненской районной государственной администрацией от 15.05.1998 №416р. Согласно учредительному договору товарищества полными товарищами являлись 12 человек, вкладчиками – 96 человек.

18.09.2007 состоялось внеочередное общее собрание полных товарищей и были приняты решения по следующим вопросам: избрание председателя собрания, секретаря; о доле умершего ФИО6; о выходе вкладчиков и полных товарищей из ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К»; об увеличении складочного капитала товарищества на вере «Агрозоопродукт Зимин и К» и утверждение новой редакции учредительного договора и назначения директора.

При голосовании по третьему вопросу ФИО2 заявил о выходе из состава полных товарищей, но пожелал остаться вкладчиком.

На основании принятых решений на общем собрании была утверждена новая редакция ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К», согласно которой:

- полным товарищем является – ФИО1;

- вкладчиком является ФИО2.

Согласно новой редакции учредительного договора (в редакции от 18.09.2007), утвержденной единственным полным товарищем ФИО1 складочный капитал составил 296 000 руб., где доля ФИО1 – 222 000 руб. или 75%, доля вкладчика ФИО2 74 000 руб. или 25% ( пункты 4.1, 4.2).

Из пункта 4.3 договора следует, что учредители вносят не менее 50% своей доли в складочном капитале в момент регистрации товарищества путем зачисления соответствующей денежной сумы на расчетный счет товарищества. Оставшуюся часть учредители вносят в течение 1 года после регистрации товарищества.

В обоснование выполнения обязанности зачислении денежной суммы в размере 222 000 руб. ФИО1 приобщил приходный кассовый ордер №245 от 18.09.07.

В заседании суда истец настаивает на исковых требованиях об исключении ФИО2 из числа вкладчиков, в связи с неисполнением последним обязанности по внесению своей денежной доли в складочном капитале.

Согласно пункту 1 статьи 82 Гражданского кодекса Российской Федерации, товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам общества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества в пределах сумм, внесенных ими вкладов и не принимают участия в предпринимательской деятельности этого товарищества.

На основании пункта 5 статьи 82 Гражданского кодекса Российской Федерации к товариществу на вере применяются правила о полном товариществе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 85 кодекса участники полного товарищества вправе требовать в судебном порядке исключения кого-либо из участников из товарищества по единогласному решению остающихся участников и при наличии к тому серьезных оснований, в частности вследствие грубого нарушения этим участником своих обязанностей или обнаружившейся неспособности его к разумному ведению дел.

Пункт 7.17 учредительного договора в редакции 2007 года предусматривает аналогичное право участника товарищества.

В силу части 1 статьи 85 Гражданского кодекса Российской Федерации вкладчик товарищества на вере обязан внести вклад в складочный капитал. Внесение вклада удостоверяется свидетельством об участии, выдаваемым вкладчику товариществом.

Свидетельство о внесении вклада вкладчиком ФИО2 не выдано товариществом.

Однако, из протокола внеочередного общего собрания полных товарищей товарищества на вере «Агрозоопродукт Зимин и К» от 18.09.2007 следует, что в счет довнесения вкладчиком ФИО2 увеличения своей доли полный товарищ ФИО1 принял борону дисковую тяжелую (БДТ-7) с оценкой бороны в размере 73 150 руб.

В материалах регистрационного дела имеется акт передачи бороны дисковой тяжелой БДТ-7у от 03.09.2007, согласно которому исполнительный директор ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К» принял от ФИО2 борону прицепную гидрофицированную марки БДТ-7У в хорошем состоянии на сумму 73 150 руб.

Пункт 5.2.3. учредительного договора обязывает вкладчика внести вклад в складочный капитал в порядке и сроки, предусмотренные учредительным договором.

Суд установил, что ФИО2 выполнил обязанность по внесению своей доли в складочный капитал товарищества на вере путем передачи бороны дисковой тяжелой БДТ-7у от 03.09.2007 стоимостью 73 150 руб., а ФИО1 принял указанный вклад в складочный капитал.

Данное обстоятельство подтверждается материалами регистрационного дела: протоколом внеочередного общего собрания полных товарищей товарищества на вере «Агрозоопродукт Зимин и К» от 18.09.2007, актом акт передачи бороны дисковой тяжелой БДТ-7у от 03.09.2007.

Проанализировав материалы регистрационного дела ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К», предоставленного налоговым органом, суд также установил, что ФИО2 (полный товарищ по учредительному договору товарищества в редакции 1998 года) внес вклад в складочный капитал в виде сельскохозяйственной техники и земельного участка.

Таким образом, материалами дела опровергаются доводы истца о серьезных, грубых нарушениях и не выполнении обязанности по внесению вклада со стороны вкладчика ФИО2

Иных оснований для исключения вкладчика ФИО2 из товарищества на вере «Агрозоопродукт Зимин и К» не заявлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд в иске отказывает.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья О.Н. Довнар