ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А63-5939/2022 от 07.07.2022 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                       Дело № А63 – 5939/2022

14 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 июля 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе  судьи Антошук Л.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Цациевым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление гр. Подгаевской Анастасии Евгеньевны, г. Минеральные Воды, Ставропольский край (26.11.1981 г.р. ИНН 263005505131 СНИЛС 082-294-424-70), о признании ее несостоятельной (банкротом), в судебном заседании приняла участие представитель должника Гаспарова Е.Р. по доверенности 25.02.2022,

установил: гр. Подгаевская Анастасия Евгеньевна (далее – гр. Подгаевской А.Е., должник) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о своем банкротстве.

Определением от 25.05.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве, рассмотрения обоснованности заявления назначено в судебном заседании на 07.07.2022.

Представитель должника в судебном заседании дала пояснения в отношении поданного заявления, а также просила приобщить дополнительные документы к материалам дела, а именно справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования и медицинское свидетельство о смерти супруга.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их совокупности с учетом, относимости, допустимости и достаточности, приходит к выводу   о необходимости признания  должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, ввиду следующего.

Из материалов дела установлено, что размер обязательств должника перед ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», который ей не оспаривается, составляет сумму в размере 1 141 629,57 руб.

Согласно представленным сведениям гр. Подгаевская А.Е. должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка Рябенко Глеба Витальевича 2012 года рождения.

Должник официально не трудоустроена, осуществляет уход за нетрудоспособным братом, который является инвалидом I группы.

В соответствии с представленной информацией у должника отсутствует зарегистрированное за ней движимое либо недвижимое имущество, за счет которого возможно погашение образовавшейся перед кредиторами задолженности.

Должник ссылается на то, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку не располагает достаточным количеством денежных средств и имуществом, в связи с чем просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Банкротство граждан является реабилитационной процедурой и в первую очередь направлена на освобождение гражданина – добросовестного должника от чрезмерных непосильных обязательств.

Расценив свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве.

Факт установления неплатежеспособности должника, вне зависимости от обстоятельств приведших должника к банкротству, свидетельствует о необходимости признания заявления о банкротстве обоснованным.

Факт неплатежеспособности должника судом установлен.

Вопросы о злоупотреблении правом со стороны должника с целью уклонения от погашения задолженности могут быть рассмотрены при разрешении судом вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождения гражданина от обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание размер обязательств должника и получаемого им дохода, с учетом ходатайства должника о признании его банкротом, суд считает необходимым признать гр. Подгаевскую А.Е. банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

При обращении с заявлением о банкротстве, должник выбрал СРО ААУ «Солидарность», которой представлена кандидатура арбитражного управляющего Белозеровой Елены Олеговны.

Судом установлено, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего Белозерову Е.О.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.4, 213.6-213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170,176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гр. Подгаевскую Анастасию Евгеньевну г. Минеральные Воды   (26.11.1981 г.р. ИНН 263005505131 СНИЛС 082-294-424-70)  несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гр. Подгаевской Анастасии Евгеньевны г. Минеральные Воды   (26.11.1981 г.р. ИНН 263005505131 СНИЛС 082-294-424-70)  процедуру реализации имущества сроком  до 07 января 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего Белозерову Елену Олеговну (ИНН 260103391173),  из числа  членов  СРО ААУ «Солидарность» (ИНН 8604999157), свидетельство о членстве: № 0313 30.09.2021 г.); адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему:  357432, г. Железноводск, п. Иноземцево, ул. Пролетарская, 3Б, кв. 25; с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 22 декабря 2022 года на 11 часов 00 минут                     в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: город Ставрополь, улица Мира, дом 458б, 3 этаж, кабинет № 311.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                              Л.В. Антошук