Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела №А63-6061/2021 заявление Пуршева Александра Александровича, 23.01.1978 года рождения, зарегистрированного в пос. Энергетик г. Пятигорск Ставропольского края, о признании Бендасова Станислава Валерьевича, 28.08.1980 года рождения, зарегистрированного в г. Пятигорск Ставропольского края, ИНН 263211166283, СНИЛС 044-064-482-35, несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в деле (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Пуршев Александр Александрович, пос. Энергетик г. Пятигорск Ставропольского края обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании Бендасова Станислава Валерьевича, г. Пятигорск Ставропольского края несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает на наличие у Бендасова Станислава Валерьевича, г. Пятигорск Ставропольского края задолженности в сумме 503 200 рублей, из которой 370 000 рублей – основной долг, 133 200 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. Наличие задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16.02.2021 по делу №2-648/2021.

Определением от 20.05.2021 рассмотрение обоснованности заявления Пуршева А.А. о несостоятельности (банкротстве) Бендасова С.В. назначено на 15.06.2021, суд предложил заявителю документально обосновать и подтвердить заявленные требования; представить справку службы судебных приставов о ходе исполнительного производства в отношении должника по заявленной задолженности; Пуршеву А.А. (должнику) - письменный мотивированный отзыв на заявление о признании его банкротом в порядке, предусмотренном статьей 47 Закона о банкротстве, и доказательства направления отзыва заявителю. В отзыве указать имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя; общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, обязательным платежам; сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия; опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждена приказом Министерства Экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 №530; сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом.

От должника поступил отзыв, в котором он признает наличие задолженности перед Пуршевым А.А. в сумме 503 200 рублей, просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Указывает, что у него имеются и другие кредиторы – ПАО «Совкомбанк», ООО «Сетелем Банк», АО «Газпромбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», ООО МКК «Каппадокия», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Макро», ООО «Микрофинансовая компания Займиго», ООО МКК «Кредито 24», ООО МФК «Саммит», ООО МКК «Стабильный финансы», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «МигКредит», МКК «Платина.ру», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Твой Кредит», МКК «ДЗП-Центр», ООО МФК «Веритас», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МКК «4Финанс», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МФК «Займер», ООО МКК «КапитталЪ-НТ», ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ООО МКК «Финтерра», ООО МКК «Кватро», а также предоставляет иные документы во исполнение определения суда.

К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего Батурова Вадима Андреевича для утверждения в качестве финансового управляющего должника и информация о соответствии этой кандидатуры требования Закона о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Бендасова С.В. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у Бендасова С.В. просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 503 200 рублей.

В подтверждение наличия указанной суммы задолженности, в материалы дела представлено вступившее в законную силу решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16.02.2021 по делу №2-648/2021, согласно которому с Бендасова С.В. в пользу Пуршева А.А. взыскана задолженность в размере 503 200 рублей, из которой 370 000 рублей – основной долг, 133 200 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, возникшая вследствие ненадлежащего исполнения Бендасовым С.В. обязанности по возврату Пуршеву А.А. денежных средств в рамках заключенного между ними договора займа от 06.02.2017.

Согласно материалам дела, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими заявителю на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, Бендасов С.В. не располагает, трудовую деятельность не осуществляет. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Должник в отзыве ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта
1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов Бендасова С.В. не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом - решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16.02.2021 по делу №2-648/2021. Основания для пересмотра этого судебного акта и процессуальная возможность у суда в рамках рассмотрения настоящего заявления отсутствуют.

Вместе с тем, суд отмечает, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона,- в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения.

Таким образом, в случае отмены после признания должника банкротом судебного акта, на котором основано заявление кредитора о признании должника банкротом, должником и иными лицам, чьи права могут быть затронуты настоящим судебным актом, не будет утрачено право на пересмотр решения о признании должника банкротом по новым обстоятельствам.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества Бендасова С.В. вводится до 15.12.2021.

Пуршев А.А. в заявлении о признании несостоятельным (банкротом)
Бендасова С.В. просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Во исполнение определения суда из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура Батурова Вадима Андреевича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим Бендасова С.В.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником Батурова Вадима Андреевича.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему Бендасова С.В. утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Бендасова Станислава Валерьевича, 28.08.1980 года рождения, зарегистрированного в г. Пятигорск Ставропольского края, ИНН 263211166283, СНИЛС 044-064-482-35, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Бендасова Станислава Валерьевича, 28.08.1980 года рождения, зарегистрированного в г. Пятигорск Ставропольского края, ИНН 263211166283, СНИЛС 044-064-482-35, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Бендасова Станислава Валерьевича арбитражного управляющего Батурова Вадима Андреевича - члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 263216076403, рег. номер №16532, адрес для направления почтовой корреспонденции: 357500, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Ю. Фучика, 4, корп. 3, кв. 4) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признать обоснованными требования Пуршева Александра Александровича, 23.01.1978 года рождения, зарегистрированного в пос. Энергетик г. Пятигорск Ставропольского края к Бендасову Станиславу Валерьевичу, 28.08.1980 года рождения, зарегистрированному в г. Пятигорск Ставропольского края, ИНН 263211166283, СНИЛС 044-064-482-35, в размере 511 432 рублей основного долга.

Финансовому управляющему включить требования Пуршева Александра Александровича, 23.01.1978 года рождения, зарегистрированного в пос. Энергетик г. Пятигорск Ставропольского края, в размере 511 432 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с Бендасова Станислава Валерьевича, 28.08.1980 года рождения, зарегистрированного в г. Пятигорск Ставропольского края, ИНН 263211166283, СНИЛС 044-064-482-35, в пользу Пуршева Александра Александровича, 23.01.1978 года рождения, зарегистрированного в пос. Энергетик г. Пятигорск Ставропольского края, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 15.12.2021 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г. Ставрополь, ул. Короленко, д. 2/2, 2 этаж, кабинет №204, телефон 20-53-68.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.А. Батурин