Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом», г. Железноводск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курорта», г. Железноводск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Наш дом» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «УК Курорта» (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 97 652,27 руб.

Истец просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам займа за период с момента вынесения решения по спору до фактического исполнения судебного акта.

Ответчик возражает против требования истца и в отзыве на иск обращает внимание на невозможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму уплаты процентов за пользование займом.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается без вызова сторон.

Изучив материалы дела, правовые позиции истца и ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, стороны заключили договоры займа от 27.10.2011, 28.11.2011, 13.12.2011, 27.12.2011, 12.01.2012, 30.01.2012 №№ 1- 6.

Решением арбитражного суда по делу № А63-713/2013 от 28.03.2013, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взысканы сумма основного долга в размере 185 632 руб., проценты в размере 31 335,11 руб. и пени за период за период с 11.12.2012 по 11.01.2013. в размере 32 742, 72 руб.

Вышеназванное решение исполнено в полном объеме 07.05.2013.

В связи с просрочкой исполнения заемных обязательств, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании пени в размере 97 652,27 руб. за период с 12.01.2013 по 07.05.2013, начисленных на сумму основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 3.1 договоров займа предусмотрено, что в случае невозвращения денежных средств в установленный срок ответчик уплачивает пени в размере 0,5% суммы займа за каждый день просрочки. Пени выплачиваются до дня возврата суммы займа помимо процентов.

В силу части 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик, исполнив договорные обязательства 07.05.2013, допустил просрочку возврата займа.

В связи с чем требование истца о взыскании пени в размере 97 652,27 руб. обоснованно.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для начисления неустойки на проценты по займу подлежат отклонению как не соответствующие предмету спора.

Согласно абзацу 1 пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 168, 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курорта», г. Железноводск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом», г. Железноводск (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 97 652,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 906,09 руб.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, и в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья А.И. Кичко