Гражданский кодекс часть 1

ООО «Передвижная Механизированная колонна Русская» с.Русское, Курский район обратилось в арбитражный суд СК к ФГУ «Управление Северо-Кавказского военного округа» г.Ростов-на-Дону с иском о взыскании 7 826 887руб. 06коп. основного долга за выполненные в соответствии с государственным контрактом №1 от 07.02.2007г. работы по капремонту.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Передвижная механизированная колонна Русская» и Министерством обороны России в лице командира в/ч 47084 был заключен государственный контракт №1 от 07.02.07г., в соответствии с которым ООО «Передвижная механизированная колонна «Русская» выполнило комплекс работ по капитальному ремонту объектов полигона в г. Буденновске. Плательщиком по контракту является 87 Финансово-экономическая служба, которая является подведомственным бюджетным учреждением Федерального государственного учреждения «Управления Северо-Кавказского военного округа». Работы истцом выполнены в соответствии с условиями контракта и надлежащим образом, однако ответчик в нарушение данного контракта оплату за выполненные работы не произвел.

В предварительном судебном заседании 24.09.08г., суд, с согласия истца, для рассмотрения спора по существу, привлек Министерство Обороны РФ в качестве ответчика и Министерство Финансов РФ в лице Казны Ставропольского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В том же заседании 24.09.08 г., суд объявил, с согласия присутствующих сторон, о переходе к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

В судебном заседании 01.12.08г. представитель истца настаивает на исковых требованиях о взыскании общей суммы задолженности 7 826 887,06 рублей. Ответчиком оплата выполненных работ по настоящее время полностью не произведена.

Представитель ответчика долг не оспаривает, но исковые требования не признает, так как все работы, согласно госконтракта выполнены с завышением объемов работ на 355 392 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.07г. по 05.06.08г.

Представитель третьего лица - в/ч 47084 – в судебное заседание не явился, истребованных документов суду не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью на уведомлении о вручении заказной корреспонденции от 20.11.08.

Третье лицо – 87 Финансово-экономическая служба, в судебном заседании факт выполненных работ устно подтвердил, но исковые требования не признал, так как не было финансирования для оплаты работ в войсковой части 74814, согласно государственного контракта №1 по капитальному строительству и капитальному ремонту объектов боевой подготовки соединения. Финансирование выполненных работ запрашивалось после выполнения работ.

Представитель третьего лица – Министерство финансов РФ - пояснил, что о данной сделке не знал, финансирование через Минфин РФ не проходило.

В судебном заседании суд объявил перерыв до 05.12.08 до 10 часов 15 минут, для принятия решения по делу.

О времени и месте судебного заседания после перерыва было объявлено публично путем размещения сведений на информационном стенде 2-го этажа в здании Арбитражного суда Ставропольского края и на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено 05.12.2008г. в 10 часов 15 минут в том же составе: от истца – ю/к ФИО1 по пост. дов. №186 от 14.07.2008г., паспорт №<...> от 04.03.2002г., от ответчиков – ФГУ Управление СКВО- помощник командира по правовой работе ФИО2 по пост. дов №53/д/сг/124 от 11.09.2008г.;от МО РФ – представитель не явился, от 3-их лиц: от в/ч 47084 – представитель не явился, от 87 ФЭС – ю/к ФИО3 по пост. дов. №1082 от 22.09.2008г.,

от Министерства Финансов РФ в лице УФК по СК – ю/к ФИО4 по дов. №26 НПСК 273472 от 27.12.07г.

В соответствии с п.п. 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика МО РФ и третьего лица - в/ч 47084 Республики СО-Алания, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Передвижная механизированная колонна Русская» (исполнитель), Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 47084 (заказчик) и 87 Финансовой-экономической службой (плательщик) был заключен государственный контракт №1 от 07.02.2007г. По данному контракту Исполнитель производит работы по капитальному ремонту объектов полигона и по капитальному ремонту объектов караульного городка войсковой части 74814. Согласно контракта Заказчик поручает войсковой части 74814 принять выполненные работы, а Плательщик оплачивает работы. Плательщиком по контракту является 87 Финансово-экономическая служба, которая является подведомственным бюджетным учреждением Федерального государственного учреждения «Управление Северо-Кавказским военным округом».

Согласно п. 2.1 Контракта – выполнение работ по настоящему государственному контракту осуществляются в соответствии с нормативной, технической и проектно-сметной документацией.

Общая сумма оплаты работ по контракту составляет 7 140 259,05 рублей. Цена работ оформляется протоколом согласования цены, являющееся обязательным приложением к настоящему госконтракту.

Работы истцом выполнены в соответствии с условиями договора надлежащим образом на сумму 7 140 239 руб. 05 коп., что подтверждается следующими документами:

- счет-фактура № 68 СМР от 25.06.07г. на сумму 3 525 978,04 руб. и приложенные к ней справка №1 о стоимости выполненных работ и затрат от 25.06.07г. и акт №1 от 25.06.07г. о приемке выполненных работ;

- счет-фактура №67СМР от 25.06.07г. на сумму 365 947,89 руб. и приложенные к ней справка №2 о стоимости выполненных работ и затрат от 25.06.2007 и акт №2 от 25.06.2007 о приемке выполненных работ;

- счет-фактура №66СМР от 25.06.2007 на сумму 279 286,25 руб. и приложенные к ней справка №3 о стоимости выполненных работ и затрат от 25.06.2007 и акт №3 от25.06.2007 о приемке выполненных работ;

- счет-фактура № 73 СМР от 25.06.2007 на сумму 2 288 864,29 руб. и приложенные к ней справка №4 о стоимости выполненных работ и затрат от 25.06.2007 и акт №4 от 25.06.2007 о приемке выполненных работ;

- счет-фактура №72 СМР от 25.06.2007 на сумму 25 137,06 руб. и приложенные к ней справка №5 о стоимости выполненных работ и затрат от 25.06.2007г. и акт №5 от 25.06.2007г. о приемке выполненных работ;

- счет-фактура №75 СМР от 25.06.2007 на сумму 17 769,01 руб. и приложенные к ней справка №6 о стоимости выполненных работ и затрат от 25.06.2007 и акт №6 от 25.06.2007 о приемке выполненных работ;

- счет-фактура №69 СМР от 25.06.2007 на сумму 87 536,17 руб., и приложенные к ней справка №7 о стоимости выполненных работ и затрат и акт №7 от 25.06.2007 о приемке выполненных работ;

- счет-фактура №70 СМР от 25.06.2007 на сумму 49 872,31 руб., и приложенные к ней справка №8 о стоимости выполненных работ и затрат и акт №8 от 25.06.2007 о приемке выполненных работ;

- счет-фактура №71 СМР от 25.06.2007 на сумму 406 925,61 руб., и приложенные к ней справка №9 о стоимости выполненных работ и затрат и акт №9 от 25.06.2007 о приемке выполненных работ;

- счет-фактура №76 СМР от 25.06.2007 на сумму 53 096,22 руб., и приложенные к ней справка №10 о стоимости выполненных работ и затрат и акт № 10 от 25.06.2007 о приемке выполненных работ;

- счет-фактура №74 СМР от 25.06.2007 на сумму 39 846,20 руб., и приложенные к ней справка № 11 о стоимости выполненных работ и затрат и акт № 11 от 25.06.2007 о приемке выполненных работ;

Согласно п. 5.5 Государственного контракта - оплата стоимости работ осуществляется после приемки объекта и подписания актов выполненных работ.

Окончание работ определяется датой подписания последнего акта о приемке выполненных работ, завершающего работы в целом по объекту. Все акты о приемке выполненных работ были подписаны 25.06.2007г.

Из представленных материалов дела усматривается, что ООО «ПМК Русская» полностью выполнило свои обязательства по настоящему контракту. Ответчик, Министерство Обороны Российской Федерации и третье лицо 87 Финансово-экономическая служба, взятое на себя обязательство по оплате выполненных работ полностью не исполнили.

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации - « По государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд (далее – государственный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату».

Поскольку ответчик – ФГУ «Управление Северо-Кавказского военного округа» г. Ростов-на-Дону не оплатил истцу сумму основного долга в размере 7 140 239 руб. 05 коп., суд признает обоснованным требования ООО «Передвижная механизированная колонна Русская» с. Русское о взыскании с ФГУ «Управление Северо-Кавказского военного округа» г. Ростов-на-Дону указанной суммы долга по государственному контракту № 1 от 07.02.2007г. и подлежащим удовлетворению.

Надлежащим ответчиком по настоящему делу суд считает ФГУ Управление Северо-Кавказского военного округа г.Ростова-на-Дону, которое является юридическом лицом, было осведомлено о выполненных истцом работах, но не представило суду доказательства запроса денежных средств из бюджета РФ для расчетов с истцом. Возражения по иску данного ответчика суд не принимает, поскольку они опровергаются всеми материалами дела. Все акты приемки по формам КС-2, КС-3 двухсторонне подписаны, истцу не предъявлено каких-либо претензий по качеству и объему выполненных им работ в установленном порядке.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - «За пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.».

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно учетной ставке банковского рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска в суд – 10,75% годовых, за период с 25.06.07 по 15.07.08 в размере 686 628 руб. 01 коп.

Суд проверил представленный истцом расчет процентов и самостоятельно рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2007 по 15.07.2008 (385 дн.), которые составили 670 517 руб. 35 коп., т.к.на день предъявления иска действовала банковская ставка рефинансирования – 11% годовых.

Поэтому суд удовлетворяет также обоснованное требование ООО «Передвижная механизированная колонна Русская» с. Русское и взыскивает с ФГУ «Управление Северо-Кавказского военного округа» г. Ростов-на-Дону проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 670 517 руб. 35 коп.

При подаче искового заявления истец оплатил 50 634руб.44 коп. госпошлины по платежному поручению № 109 от 14.07.08г.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает расходы по госпошлине на ответчика в сумме 50 553 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьей 395, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного учреждения « Управление Северо-Кавказского военного округа» г. Ростов-на-Дону в пользу ООО «Передвижная механизированная колонна Русская» с. Русское, Курского района, Ставропольского карая- 7 810 756 руб. 40 коп., из них 7 140 239 руб. 05 коп. основного долга, 670 517 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и в возмещение 50 553 руб. 78 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

В отношении взыскания задолженности с Министерства Обороны Российской Федерации в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.Н. Гинтовт