Решения арбитражных судов. Электронное правосудие // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь. Дело № А63 – 6889/2017
16 июня 2017 года.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года.
Решение изготовлено в полном объеме 16 июня 2017 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриенко Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Краснодарского края, г. Сочи, зарегистрированной в Ставропольском крае, Шпаковском районе, х. Польский, о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании ФИО1 (лично),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Краснодарского края, г. Сочи, зарегистрированной в Ставропольском крае, Шпаковском районе, х. Польский, (далее – ФИО1) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Из заявления следует, что по состоянию на 04.05.2017 размер неисполненных денежных обязательств в совокупности составляет 5 544 744,67 руб.
Задолженность образовалась в результате неисполнения обязательств перед ПАО ВТБ 24, по кредитным договорам <***> от 22.03.2013 и №625/0055-0195144 от 05.03.2015 в сумме 1 248 284,15 руб.; ПАО «Сбербанк России» по договорам поручительства № 5230/0142-329/1 от 25.03.2013,и № 5230/0142-193/1 от 01.06.2012 - 4 296 460,52 руб.
Заявитель указал, что на дату подачи в суд заявления бывший супруг ФИО2 признан несостоятельным банкротом. Процедура конкурсного производства завершена 11.04.2017. Задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам №5230/0142-380 от 11.06.2013, №5230/0142-329 от 25.03.2013, №5230/0142-193 от 01.06.2012 в сумме 4 296 460,52 руб., включена в реестр требований кредиторов должника ФИО2
Невозможность погасить требования кредиторов, в связи с отсутствием достаточного дохода, послужила основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.
Определением от 16.05.2017 суд, заявление ФИО1 принял, возбудил производство по делу №А63-6889/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления, вопроса введения процедуры банкротства гражданина и утверждения финансового управляющего в судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края на 15.06.2017.
В судебном заседании ФИО1 поддержала в полном объеме заявленные требования. Указала, что получает алименты и осуществляет услуги по маникюру на дому, что и является дополнительным доходом. Представила сведения об открытых счетах, информацию об арестах, выписки из лицевых счетов по вкладам, справку о состоянии вклада за период с 22.05.2014 по 22.05.2017.
Просит суд, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.
От Ассоциации МСК СРО ПАУ «Содружество» к судебному заседанию поступила информация о соответствии представленной кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового управляющего должника.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации ее имущества, ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 5 544 744,67 руб., которая подтверждена кредитными договорами <***> от 22.03.2013 и №625/0055-0195144 от 05.03.2015 на сумму 1 248 284,15 руб.; ПАО «Сбербанк России», договорами поручительства №5230/0142-329/1 от 25.03.2013,и № 5230/0142-193/1 от 01.06.2012 на сумму 4 296 460,52 руб.
Согласно представленной справке МИФНС России № 5 по СК г. Михайловск от 02.05.2017 № 4500133В ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является.
Из представленных в материалы дела документов, следует, что у ФИО1 отсутствует какое либо движимое или недвижимое имущество. Заявитель не трудоустроен, на иждивении у ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО1 не располагает.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;
в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Ходатайство о вынесении решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества заявлено ФИО1 в судебном заседании 15.06.2017 и как указывалось выше, ФИО1 настаивала на введении процедуры реализации имущества должника.
Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.
При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства гражданина о введении процедуры реализации имущества, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 12.12.2017.
При обращении с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), ФИО1 указала Ассоциацию МСК СРО ПАУ «Содружество» из числа членов которой, должен был быть утвержден финансовый управляющих должника.
От указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО1
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Поскольку представленная СРО кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.
На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве ФИО1 03.05.2017 внесены на депозит Арбитражного суда Ставропольского края денежные средства в размере 25 000 руб. что подтверждается чеком по операции, представленным в материалы дела.
Признавая ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
ходатайство ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворить.
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку Краснодарского края, г. Сочи, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 (Ставропольский край, Шпаковский район, х.Польский, ул. Матросова, д.19, ИНН <***>), процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 12.12.2017.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1– ФИО3, члена Ассоциации МСК СРО ПАУ «Содружество» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО № 392, адрес для направления корреспонденции: 355008, <...>).
Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.
Финансовому управляющему должника:
- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;
- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;
- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;
- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;
- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Назначить рассмотрение по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 20 минут 12.12.2017 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 36.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья В.Д. Якунь