Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Рязанцевой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмедовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеопекуна ФИО1 действующей от имени недееспособного гражданина ФИО2,
с. Александровское Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление опекуна ФИО1 действующей от имени недееспособного гражданина ФИО2 (далее – должник,
ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у ФИО2 перед кредиторами ФИО3, ФИО4, ФИО5, арбитражным управляющим ФИО6, ООО «ЭОС», УФСПП России по Ставропольскому краю задолженности в общей сумме 4 266 984 руб. и невозможность погасить в полном объеме имеющиеся денежные обязательства ввиду недостаточности у должника доходов и отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Определением от 23.05.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.06.2022. Этим же определением суд привлек к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства администрации Александровского муниципального района Ставропольского края.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В связи с этим, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

До начала судебного заседания от опекуна ФИО1 действующей от имени недееспособного гражданина ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Из ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

Из управления труда и социальной защиты населения администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Признание гражданина недееспособным имеет определенные юридические последствия. Такой гражданин, как субъект права, не способен от своего имени участвовать в сфере правового регулирования. Над лишенным дееспособности лицом в обязательном порядке устанавливается опека. Воля такого гражданина в правоотношении несостоятельности как субъекта может быть выражена его законным представителем - опекуном.

Судом установлено, что решением Александровского районного суда Ставропольского края от 07.05.2019 по делу № 2-53/2019 ФИО2 признан недееспособным, постановлением администрации Александровского муниципального района Ставропольского края от 12.07.2019 опекуном ФИО2 назначена ФИО1.

В связи с признанием ФИО2 недееспособным, исключается возможность самостоятельного осуществления ФИО2 своих гражданских и процессуальных прав, таким образом, заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) может быть подано лишь его законным представителем.

Опекуном ФИО8 - ФИО1 подано заявление о признании ФИО8 несостоятельным (банкротом) и ходатайство о введении в отношении ФИО8 процедуры реализации имущества

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как видно из материалов дела, основанием для обращения опекуна должника в суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) явилось наличие у ФИО2 неисполненных обязательств в размере 4 266 984 руб. и то обстоятельство, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредитов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Из представленных документов следует, что должнику принадлежит 1/4 доля в праве на квартиру, площадью 83,80 кв. м, расположенной по адресу: <...> и 1/4 доли в праве на земельный участок, площадью 608 кв. м, расположенный по адресу: <...>
.

Иного имущества согласно представленным документам должник не имеет.

Опекун должника указывает, что ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроен, получает пенсию по инвалидности в размере 15 472,32 руб., не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, должник не располагает.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства).

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Банкротство граждан является реабилитационной процедурой и в первую очередь направлена на освобождение гражданина – добросовестного должника от чрезмерных непосильных обязательств.

Расценив финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность, опекун должника обратилась в арбитражный суд с заявлением о банкротстве
ФИО2, просила ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления опекуна должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Вопросы о злоупотреблении правом со стороны должника с целью уклонения от погашения задолженности могут быть рассмотрены при разрешении судом вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождения гражданина от обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, суд устанавливает срок для проведения процедуры реализации имущества должника до 28.12.2022.

Опекун должника в представленном суду заявлении о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Из указанной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 и информация о её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должником ФИО7, которой на основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.

Признавая гражданина несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявление опекуна ФИО1 действующей от имени недееспособного гражданина ФИО2, с. Александровское Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом), и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 28.12.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7, являющеюся членом ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20529, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 680007, <...>, а/я 505), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 30 минут 29.11.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу:
<...> б, 3 этаж, каб. № 301.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Рязанцева