Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

комитета градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Светлоград, ОГРН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Шпаковскрайгаз», г. Михайловск, ОГРН <***>,

о признании капитального объекта примерными наружными размерами 10,2 х 17,2 м, этажностью 1 единица, расположенного по адресу: г. Ставрополь, СТ «Мечта» № 61, на земельном участке с кадастровым номером 26:12:021802:119, самовольной постройкой, обязании ответчика за свой счет снести капитальный объект примерными наружными размерами 10,2 м х 17,2 м, этажностью 1 единица, расположенный по адресу: г. Ставрополь, СТ «Мечта» № 61, на земельном участке с кадастровым номером 26:12:021802:119,

при участии представителей комитета ФИО2 по доверенности от 08.06.2017 № 06/7-13/1-1/1631, ФИО1 лично по паспорту и ее представителя ФИО3 по доверенности от 03.07.2017, в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленного,

УСТАНОВИЛ:

комитет градостроительства администрации города Ставрополя (далее - комитет градостроительства) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – гр. ФИО1, предприниматель), в котором просил:

-признать самовольной постройкой капитальный объект примерными наружными размерами 10,2 м на 17,2 м, этажностью 1 единица, расположенный по адресу: г. Ставрополь, СТ «Мечта», № 61, на земельном участке с кадастровым номером 26:12:021802:119;

-обязать предпринимателя за свой счет снести капитальный объект примерными наружными размерами 10,2 м на 17,2 м, этажностью 1 единица, расположенный по адресу: г. Ставрополь, СТ «Мечта», № 61, на земельном участке с кадастровым номером 26:12:021802:119.

Требования мотивированы тем, что расположенное на земельном участке капитальное строение имеет признаки самовольного, так как его эксплуатация осуществляется предпринимателем под магазин, что не соответствует виду разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 26:12:021802:119, который в соответствии с Правилами землепользования и застройки города Ставрополя, утвержденными решением Ставропольской городской Думы от 27.10.2010 № 97, расположен в зоне Ж-4 – «Территории дачных и садоводческих объединений», предназначенной для ведения садоводства, огородничества и отдыха в индивидуальном (семейном) порядке. Разрешение на строительство капитального объекта (магазина) комитетом градостроительства предпринимателю не выдавалось, проектная документация на его строительство в уполномоченный орган не предоставлялась.

В судебном заседании представитель комитета градостроительства поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, ссылался на результаты муниципального контроля в области градостроительства и землепользования.

ФИО4 О.В. в отзыве требования не признала, пояснив, что ей на праве собственности принадлежат: земельный участок общей площадью 595 кв.м, с кадастровым номером 26:12:021802:119, по адресу: г. Ставрополь, СТ «Мечта», 61 и расположенный на нем объект недвижимости – дом, назначение нежилое здание, площадью 173 кв.м, этажностью 1 единица, кадастровый номер 26:12:012802:546. Полагала, что расположенный на земельном участке объект недвижимости не отвечает критериям самовольной постройки, так как строительство дачного дома на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, не требует получения разрешения на строительство, объект изначально создан на земельном участке, отведенном для этих целей. Выявленное комитетом градостроительства несоответствие эксплуатируемого объекта виду его разрешенного использования было устранено до момента его обращения с исковым заявлением в арбитражный суд. Также согласно кадастровой выписке от 06.03.2017 № 26/ИСХ/17-137921 в настоящее время земельный участок с кадастровым номером 26:12:021802:119 по адресу: г. Ставрополь, СТ «Мечта», 61 имеет разрешенное использование: предприятия торговли, обслуживания и общественного питания, павильоны для сезонной торговли.

Предприниматель и его представитель поддержали доводы, изложенные в отзыве на иск, просили отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 02.12.1992 № 671, выданного администрацией города Ставрополя, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю 22.02.2009 произведена государственная регистрация права собственности гр. ФИО5 на земельный участок земель населенных пунктов для сельскохозяйственного производства и личного подсобного хозяйства, площадью 609 кв.м, с кадастровым номером 26:12:021802:119, по адресу: г. Ставрополь, СТ «Мечта», 61, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № 26-26-12/02/2009-281 (свидетельство о государственной регистрации права № 26-АЕ 724111).

По договору купли-продажи недвижимости от 29.11.2013 гр. ФИО1 (покупатель) приобрела в собственность у гр. ФИО5 (продавец) земельный участок земель населенных пунктов для сельскохозяйственного производства и личного подсобного хозяйства, площадью 609 кв.м, с кадастровым номером 26:12:021802:119, по адресу: г. Ставрополь, СТ «Мечта», 61. Право собственности гр. ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 26:12:021802:119 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) 13.12.2013, запись регистрации № 26-26-01/097/2013-857.

Гр. ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером 26:12:021802:119 возведено нежилое здание площадью 173 кв.м, учтенное в ЕГРН, ГКН и БТИ под кадастровым номером 26:12:012802:546, которому согласно техническому паспорту, составленному ГУП СК «Ставкрайимущество» по состоянию на 06.06.2014, присвоен инвентарный номер 53181.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.07.2014 в ЕГРН произведена государственная регистрация права собственности гр. ФИО1 на дом, нежилое здание, имеющее кадастровый номер 26:12:012802:546, общей площадью 173 кв.м, этажностью 1 единица, адрес (местоположение): г. Ставрополь, СТ «Мечта», 61, запись регистрации № 26-26-01/060/2014-448 от 10.07.2014. Основанием регистрации права явились договор купли-продажи недвижимости от 29.11.2013 и декларация об объекте недвижимого имущества от 01.07.2014.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.05.2016 в ЕГРН произведена государственная регистрация права собственности гр. ФИО1 на дом, нежилое здание, имеющее кадастровый номер 26:12:012802:578, общей площадью 94,7 кв.м, этажностью 2 единицы, адрес (местоположение): г. Ставрополь, СТ «Мечта», 61, запись регистрации № 26-26/001-26/001/201/2016-5370/1 от 13.05.2016. Основанием регистрации права явились договор купли-продажи недвижимости от 29.11.2013 и декларация об объекте недвижимого имущества от 29.04.2016.

Из технического паспорта, составленного ГУП СК «Ставкрайимущество» по состоянию на 12.04.2016 на здание «Садовый дом», следует, что по адресу: г. Ставрополь, СТ «Мечта», 61, находится объект с инвентарным номером 53181 в составе: нежилого строения литера «А» площадью 198, 6 кв.м; садового дома литера «Б» площадью 94,7 кв.м; площадок площадью 6,9 кв.м и 2, 1 кв.м; ворот и забора.

29 сентября 2016 года специалистом комитета градостроительства (отдел капитального строительства) произведен выезд и осмотр капитального объекта, расположенного на земельном участке № 61 СТ «Мечта», в ходе которого установлено, что на земельном участке расположен капитальный объект наружными размерами 10,2 м на 17,2 м, этажностью 1 единица, который эксплуатируется в качестве магазина, что не соответствует виду разрешенного использования земельного участка (акт осмотра объекта от 29.09.2016).

В претензии от 14.12.2016 комитетом градостроительства предпринимателю предложено в течение 30 дней с даты получения претензии добровольно привести объект капитального строительства, расположенный по адресу: г. Ставрополь, СТ «Мечта», № 61, в первоначальное состояние (садовый домик) и сообщить о результатах выполнения требований в комитет градостроительства.

11 мая 2017 года специалистом комитета градостроительства (отдел капитального строительства) повторно произведен выезд и осмотр капитального объекта, расположенного на земельном участке № 61 СТ «Мечта», по результатам которого сделан вывод, что на земельном участке расположен капитальный объект наружными размерами 10,2 м на 17,2 м, этажностью 1 единица, обладающий признаками коммерческого, что не соответствует виду разрешенного использования земельного участка (акт осмотра объекта от 11.05.2017).

Полагая, что возведенное предпринимателем нежилое строение наружными размерами 10,2 м на 17,2 м, этажностью 1 единица, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 26:12:021802:119, является самовольным, так как эксплуатируется для целей, не соответствующих виду разрешенного использования земельного участка, комитет градостроительства обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению (статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс)).

Пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе и к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.

В силу правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.11.2013 № 6557/13, данная норма не устанавливает каких-либо самостоятельных, специальных способов восстановления нарушенных прав. Такой способ защиты нарушенных прав и законных интересов правообладателей земельных участков, как возложение обязанности по освобождению земельного участка от незаконно возведенных на нем строений, может быть применен только по основаниям и в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (статьи 222, 304 Гражданского кодекса).

Пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса определено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (пункт 2 статьи 222).

По смыслу указанной нормы права к категории самовольной постройки может относиться лишь недвижимое имущество. К недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (статья 130 Гражданского кодекса).

Объектом капитального строительства является здание, строение, сооружение, объекты незавершенного строительства, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек (пункт 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Обращаясь с иском об освобождении земельного участка от размещенного на нем объекта, истец обязан доказать факт незаконного занятия участка таким объектом со стороны лица, к которому заявлено соответствующее требование, а также обосновать свое право на земельный участок, в защиту которого заявлен иск.

В обоснование нарушенного права комитет градостроительства ссылается на возведение предпринимателем при отсутствии разрешения на строительство капитального объекта коммерческого использования на земельном участке, предназначенным для ведения дачного хозяйства или садоводства.

На основании части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Градостроительный кодекс) разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство объектов капитального строительства.

В пункте 1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса установлено, что выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

Статьей 25.3 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон № 122-ФЗ) предусмотрены особенности государственной регистрации права собственности на некоторые создаваемые или созданные объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 25.3 Закона № 122-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Документом, подтверждающим факт создания объекта недвижимого имущества на предназначенном для ведения дачного хозяйства или садоводства земельном участке либо факт создания гаража или иного объекта недвижимого имущества (если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации выдача разрешения на строительство) и содержащим описание такого объекта недвижимого имущества, является декларация о таком объекте недвижимого имущества (пункт 3 статьи 25.3 Закона № 122-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Истребование у заявителя дополнительного документа для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный объект недвижимого имущества (разрешения на строительство, если таким объектом не является объект незавершенного строительства, документа, подтверждающего внесенные в декларацию об объекте недвижимого имущества сведения, или подобного документа) не допускается. При этом отсутствие этого документа не может являться основанием для приостановления государственной регистрации прав на такой объект недвижимого имущества или для отказа в данной государственной регистрации (пункт 5 статьи 25.3 Закона № 122-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 18 Закона № 122-ФЗ приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 3 ноября 2009 года № 447 утверждена форма Декларации об объекте недвижимого имущества, применявшаяся до 1 января 2017 года. Пункт 2.1 декларации «здание» в графе «дом» заполняется, если объектом недвижимого имущества является дом, созданный на земельном участке, предоставленном (предназначенном) для ведения садоводства, дачного хозяйства.

Из материалов дела следует, что по адресу: г. Ставрополь, СТ «Мечта», 61 предпринимателем возведен объект недвижимого имущества «Садовый дом», имеющий инвентарный номер 53181, в составе: нежилого строения литера «А» площадью 198, 6 кв.м; садового дома литера «Б» площадью 94,7 кв.м. На основании поданных деклараций об объектах недвижимого имущества в ЕГРН произведены государственные регистрации права собственности гр. ФИО1 на дом, нежилое здание, имеющее кадастровый номер 26:12:012802:546, общей площадью 173 кв.м, этажностью 1 единица, запись регистрации № 26-26-01/060/2014-448 от 10.07.2014, и на дом, нежилое здание, имеющее кадастровый номер 26:12:012802:578, общей площадью 94,7 кв.м, этажностью 2 единицы, запись регистрации № 26-26/001-26/001/201/2016-5370/1 от 13.05.2016, расположенные по адресу: г. Ставрополь, СТ «Мечта», 61.

Строения возведены гр. ФИО1 на находящемся в ее собственности земельном участке категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 26:12:012802:119, площадью 595 кв. м, имевшем вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства и личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: Ставропольский край г. Ставрополь, садоводческое товарищество «Мечта», 61.

По сведениям о территориальной принадлежности земельный участок с кадастровым номером 26:12:021802:119 находится в зоне Ж-4 - «Территории дачных и садоводческих объединений», которая согласно Правилам землепользования и застройки города Ставрополя, утвержденным решением Ставропольской городской Думы от 27.10.2010 № 97, предназначена для ведения садоводства, огородничества и отдыха в индивидуальном (семейном) порядке.

Из уведомления государственного регистратора от 17.01.2017 № 26-0-1-133/3001/2017-20 также следует, что в ЕГРН внесены изменения в описание земельного участка с кадастровым номером 26:12:012802:119, а именно изменено его назначение на земли населенных пунктов - садовые и дачные дома.

Комитетом градостроительства суду не представлено доказательств того, что спорные строения изначально были возведены для целей коммерческого использования, либо предпринимателем произведена их незаконная реконструкция для указанных целей.

Судом также принято во внимание, что вывод в акте от 11.05.2017 о наличии у расположенного на земельном участке капитального объекта признаков объекта коммерческого назначения не мотивирован, сделан специалистом комитета градостроительства исключительно по результатам его внешнего визуального осмотра. При этом признаки, исходя из которых должностное лицо, составившее акт, посчитало, что спорный объект предназначен для коммерческого использования, в акте не конкретизированы, а также не были обозначены истцом в ходе рассмотрения настоящего спора.

Вместе с тем согласно справке от 21.08.2017 № 11, выданной председателем СТ «Мечта», гр. ФИО1 осуществила в 2014 году строительство садового дома (нежилого помещения) площадью 173 кв.м, кадастровый номер 26:12:012802:546, в СТ «Мечта», на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке по адресу: г. Ставрополь, СТ «Мечта», 61. По окончании строительства (с 2014 года) указанный объект недвижимости использовался гр. ФИО1 в личных целях, для проживания членов семьи. Помещение № 2 площадью 80,4 кв.м на поэтажном плане литера «А» технического паспорта на нежилое строение от 06.06.2014 использовалось гр. ФИО1 для размещения автомобиля, садового инвентаря и выращивания рассады для посадки на садовом участке. В настоящее время какой-либо торговой деятельности в доме (нежилом помещении) гр. ФИО1 не ведется.

Комитетом градостроительства в ходе повторной проверки, проведенной в порядке контроля 11.05.2017, также не было выявлено эксплуатации предпринимателем в качестве магазина объекта, расположенного на спорном земельном участке.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, ознакомившись с техническими паспортами строений, выполненными ГУП СК «Ставкрайимущество», суд приходит к выводу, что право собственности гр. ФИО1 на дом, нежилое здание, имеющее кадастровый номер 26:12:012802:546, общей площадью 173 кв.м, этажностью 1 единица, а также на дом, нежилое здание, имеющее кадастровый номер 26:12:012802:578, общей площадью 94,7 кв.м, этажностью 2 единицы, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 26:12:012802:119, по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, садоводческое товарищество «Мечта», 61, возникло на законных основаниях, в результате строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. Выдача гр. ФИО1 разрешения на строительство в этом случае не требовалась (пункт 1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса).

Согласно положениям абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ (далее - Федеральный закон № 66-ФЗ) садовые земельные участки предоставляются гражданам или приобретаются для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

В силу положений подпункта 4 пункта 1 статьи 19 Федерального закона № 66-ФЗ член садоводческого товарищества вправе осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке.

Сводом правил «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» СП 53.13330.2011, утвержденным приказом Минрегиона Российской Федерации от 30 декабря 2010 года № 849, определено, что на садовом, дачном участке могут возводиться жилое строение или жилой дом, хозяйственные постройки и сооружения (пункт 6.4). При этом в приложении Б «Термины и определения» к указанному Своду правил жилое строение определено как здание, возводимое на садовом, дачном земельном участке для временного проживания без права регистрации, жилой дом - здание, возводимое на дачном земельном участке для временного или постоянного проживания с правом регистрации.

Таким образом, вышеуказанное свидетельствует о том, что на садовом земельном участке разрешено возведение жилого строения, хозяйственных строений и сооружений с соблюдением всех установленных требований.

В соответствии со статьей 263 Гражданского кодекса собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса).

В подпункте 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса предусмотрены аналогичные положения.

Частями 1 - 3, 15 статьи 35 Градостроительного кодекса установлено, что в результате градостроительного зонирования могут определяться жилые, общественно-деловые, производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктур, зоны сельскохозяйственного использования, зоны рекреационного назначения, зоны особо охраняемых территорий, зоны специального назначения, зоны размещения военных объектов и иные виды территориальных зон.

В состав жилых зон могут включаться: зоны застройки индивидуальными жилыми домами; зоны застройки малоэтажными жилыми домами; зоны застройки среднеэтажными жилыми домами; зоны застройки многоэтажными жилыми домами; зоны жилой застройки иных видов.

В жилых зонах допускается размещение отдельно стоящих, встроенных или пристроенных объектов социального и коммунально-бытового назначения, объектов здравоохранения, объектов дошкольного, начального общего и среднего общего образования, культовых зданий, стоянок автомобильного транспорта, гаражей, объектов, связанных с проживанием граждан и не оказывающих негативного воздействия на окружающую среду. В состав жилых зон могут включаться также территории, предназначенные для ведения садоводства и дачного хозяйства.

По своему целевому назначению и разрешенному использованию дачный земельный участок не может использоваться для целей, связанных с получением прибыли в результате каких-либо коммерческих операций или предпринимательской деятельности. Использование жилого строения, хозяйственных строений и сооружений, расположенных на таком земельном участке, для целей осуществления предпринимательской деятельности (торговли), то есть не в соответствии с целевым назначением и разрешенным видом использования земельного участка и расположенных на нем строений, является нарушением статьи 42 Земельного кодекса, ответственность за которое установлена в части 1 статьи 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем комитет градостроительства не представил правового обоснования заявленного способа защиты, направленного на освобождение земельного участка путем сноса расположенного на нем садового дома по причине их использования для целей предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении искового заявления следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель