Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Зорина В.А., при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания Амиргамзаевой Т.В.., рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

ЮМТУ Росстандарта Территориальный отдел (инспекция) государственного надзора по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Дробина Григория Александровича, г. Светлоград, в соответствии с ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,

при участии представителя заявителя Кардановой Е.С., доверенность № 32 от 10.01.2012 г., в отсутствие заинтересованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ЮМТУ Росстандарта Территориальный отдел (инспекция) государственного надзора по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Дробина Григория Александровича, г. Светлоград, в соответствии с ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам в соответствии со ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал и просил суд привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя Дробина Григория Александровича, г. Светлоград, в соответствии с ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, поскольку, последний реализовывал автомобильный бензин АИ-92-2 с нарушением требований п. 31 Технического регламента «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для двигателей внутреннего сгорания. Неэтилированный бензин ТУ» и по данному факту старшим государственным инспектором 29.03.2012 г. был составлен протокол об административном правонарушении № 08-28\100\106 по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении Дробина Григория Александровича.

Из материалов дела установлено следующее.

Старшим государственным инспектором ЮМТУ Росстандарта Курс А.И. 29.03.2012 г. был составлен протокол об административном правонарушении № 08-28\100\106 по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Дробина Григория Александровича, т.к. последний реализовывал автомобильный бензин АИ-92-2 с нарушением требований п. 31 Технического регламента «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для двигателей внутреннего сгорания. Неэтилированный бензин ТУ»

Свою вину в совершении административного правонарушения Дробин Г.А. признал, об этом свидетельствуют его объяснения от 29.03.2012 г.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 08-28\100\106 от 29.03.2012 г., а также материалов административного дела и не оспаривается индивидуальным предпринимателем Дробиным Григорием Александровичем, последний реализовывал автомобильный бензин АИ-92-2 по адресу: Ставропольский край, Петровский район, с. Сухая Балка а\д Светлоград-Благодарный с нарушением требований п. 31 Технического регламента «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для двигателей внутреннего сгорания. Неэтилированный бензин ТУ». Данный факт был установлен 29.03.2012 г. Как следует из акта проверки № 08-26\100 от 29.03.2012 г. - согласно марки автомобильного бензина АИ-92-2 октановое число по исследовательскому методу должно быть не менее 92,0 ед., фактически октановое число составило 91,3 ед.

В связи с чем, суд считает необходимым привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя Дробина Григория Александровича по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 167-170,206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

привлечь к административной ответственности предпринимателя Дробина Григория Александровича ИНН 261700552725, проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Светлоград, ул. Отрадная 3 по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Платежные реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК 046015001; л\счет 04581781540; р\счет 40101810400000010002; ИНН 6163071295;КПП 616301001; ОКАТО 60401000000; КБК 17211601000016000140; Получатель УФК по Ростовской области (ЮМТУ Росстандарта) Назначение платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации) (ст.14.43 КоАП РФ).

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.А. Зорин